浅谈公文语言的辩证性
% x% i6 J2 w9 T3 t$ T
2 v5 y$ J8 J* J$ y8 S主讲：清水拂心
/ p4 y# k2 i/ y( }
; x, J7 b `& D. y（2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿）
m, q" D* q5 g0 o6 o: K: W) T
8 y0 o, {, H9 M8 v% q6 q# `
) e" S+ ]0 D6 \
6 j: f+ R2 L9 m
各位朋友，大家好！我是清水拂心，今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面，依次进行。
% z/ |. k$ p6 c O P/ @0 p+ E. U0 Z
一、为什么要增强公文语言的辩证性
^0 B6 C( E9 ^9 K
$ B; F9 t5 N, a$ I# ~) W
经查阅相关论文，一般认为，公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性，并非公文语言的固有属性，但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性，是一个融合、集成的公文语言特征。那么，为什么要增强公文语言的辩证性，主要有以下几点理由：
5 _. D" X, h( C5 C+ x. v8 r" ]8 e% l! M* z2 h
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章，提出的观点就会全面而非片面，思维的层次就会有序而非紊乱，制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维，是开展行政工作的核心思维，是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度，一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
! N6 S# S$ S" A4 I4 P3 e8 u7 n z& B
* i0 N! d) j; i. e; ]( Y* B& e4 k' N
2、提升公文的深度、高度、厚度，拓展公文的维度。辩证思维，不是单一思维，而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言，就是围绕公文主题，作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述，就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度，就会不断拓展公文内容的维度，最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
% L) N3 u5 a/ `. t+ ~
$ B9 o* d7 O4 t( @( y# ]9 T
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性，不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下，深藏着认识分析事物本质特征的睿智，蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言，是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文，能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
' F, H9 k& N0 c3 O- e
/ ]/ j4 Z- {1 j4 q0 \" r二、辩证性公文语言有哪些类型
8 A: y* P% o9 m- A
9 ~) ]/ ]0 n/ t' K3 W( A- c
经过梳理、概括，个人认为，辩证性公文语言主要有以下几种类型：
2 v3 N+ f! z5 n1 |$ p0 }# v0 }* R
9 b$ g9 F6 M7 M9 H
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征，既可用作标题，也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言，能给人一种严谨、缜密的感觉，比较有说服力、震慑力。
2 ?/ M( T; G( a! \0 a
" w; H2 S& t7 v; C! W/ ?& J' S* c如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话，“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位，这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
; {! k' o( T9 S6 [# G$ G
& E7 U6 ?' H! s8 T7 g9 t简短一点的例子，还有“法定职权必须为，法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”，“宁可备而不用，不可用而不备”，等等。
: I" F7 S U5 t1 s7 L3 D8 a
: w1 h/ {5 L% B* C p9 K透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及反向、反面，运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式，着力增强公文语言的辩证性。
0 S' P, O7 c% w4 Q8 P M/ o5 {; i7 X8 r7 A9 C4 O# ^$ j
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比，因而给人一种生动、有气势的感觉。
: l+ {* P$ ?7 E5 I' P
( V* K! b5 K, {8 \$ p如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话，“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
: V. @7 H1 z# K( E7 O) l
% c' R( ^: T; ]4 ]4 [简短些的例子，另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责”，等等。
. @6 V* b: a/ q2 V" O5 |3 Q: l* r) ^# B* A x+ C1 U
透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及相关、相似、相近，要多点思维、多维思考。无论是名词表述（如要较真、叫板），还是短语表述（如能者上、庸者下、劣者汰），或者句子表达（如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来）；无论是提出工作举措（如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严），还是列举相应情况（如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责），都要进行多点思维。总之，要尽量打开自己的思维，在表述某层意思时，要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况，进行综合表述，力求写出的公文更全面、整体，体现出鲜明的辩证性。
6 `# {* M* o4 N( N7 H$ [
7 e- F: ?) `8 Q7 }6 S2 v3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上，比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密，能够体现作者严密的思维和独到的认知，有足够的新颖度和信服力。
8 j8 H8 G! \; c9 v a/ p2 k
* F' i5 l- |. e如“思维决定思路，思路决定出路”、“思维决定行为，行为决定作为”、“实行各项工作目标化，目标任务项目化，项目实施责任化，责任考核奖惩化，确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会，既是一次总结会、表彰会，又是一次动员会、鼓劲会，更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家，又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”，“……，着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人，努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”，等等。
3 G- ~ A$ L9 P5 t1 X e8 w( X }
; p* n/ ~3 q- m
透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要往纵深处想，往根本处写，巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式，或者将前一句的后缀变为下一句的前缀，如此延伸表述、递进阐述，以增强公文语言的辩证性。
) j2 i7 \: p0 J! ~# P; r" P. j) ^! ~ r# |
三、如何增强公文语言的辩证性
: {. b9 v9 Y( G" Z& i! x
* |# S( |9 p* c" u4 p! J' W增强公文语言的辩证，个人认为，主要有以下三个步骤：
, T$ i8 x T5 S3 i: N: _
& p7 q b6 k6 G1 B" _- V 1、运用分类积累法，广泛积累辩证性的公文语言
) \, G% Z* S3 O" W/ h4 d( ] V3 h9 M. J1 w
/ U8 R+ r4 U% `' q" D5 j' [! i. w( \% c3 r" i$ w* U3 D& A
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里，希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持，谢谢！
/ s0 P( `4 g6 `8 Y; }/ t
' u7 [/ e8 ?" G7 r+ P% s
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
