结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

. f+ e( q- ~# h2 q8 J% }

你到底想说什么？

, e) K7 p" q& {. M$ H

你的重点是什么？

: |5 H( Y/ v: [$ T% V . I* N2 k8 N7 C1 X3 B7 U! D5 _

能不能用一句话简单概括一下？

' l6 j# ~1 k7 x; U" b5 S ) x+ E* a0 b3 O) [9 r" E

那，你想问的问题是什么？

1 R8 K0 E2 E7 x6 I: { 4 i2 [* H* H5 M: ?' K5 ?

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

* l7 u1 M6 Z2 \/ n4 \/ y: [

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

! V; ?' s! _& l

P→Point（主张）：“我的观点……”

9 C @0 Q# c& i( I: R" d

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

8 n: ~8 E4 f) k" g& s

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

: I. E$ ]1 R6 ~2 d2 p( u& T* m) C

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

' D; z2 G3 W# _# D3 Y# ~+ w

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

' }+ ?$ f( Y6 h" ?5 c5 Q6 t; \

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

( _, O% o) `) ?0 S" a7 u 3 J: c0 X/ L% Y0 ?. q* K# D/ f/ y

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

. m3 F' ~ P! a+ r, C8 F: J e

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

- s' ^2 G2 v- F% H% w( I0 u ( |( b9 b4 B6 q' ]2 d) i$ ?

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

. V9 @+ h1 `; @ O5 \6 d

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

8 k; w7 x9 a) Y2 e $ E& S2 w, T6 D! i6 l