结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

8 s; P3 l P) ~( C

你到底想说什么？

) I* }% g& c. C8 q

你的重点是什么？

0 _$ W5 ^0 d7 o7 t' U . f! u+ A# H9 z& v8 }8 t& k

能不能用一句话简单概括一下？

/ s1 R' m5 c; p0 V2 o" c8 P : q- j( R* n+ }5 D& q9 U1 A

那，你想问的问题是什么？

# Q P6 R+ T7 s" o# U

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

3 A) n/ T2 J* ]# x - S& L/ {6 D3 O9 F2 T( V

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

, D; q, K) X7 \1 ]

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

& m. @) h. i2 a0 L

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

- C% H5 }- r' O* s

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

. m7 G& S, W7 W6 z" z' F! _

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

; j. [9 ^' |( w, e

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

/ Y$ D7 K5 t/ p" B . L/ Q9 u/ {8 |0 v) ?+ R

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

/ x0 ]8 Q1 R3 N3 W& g% s, N - P5 h7 K9 v) ]/ t# S

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

% ^3 Y# z7 g8 l7 F4 o0 q0 m ; y. H A4 N9 J: T( t, [1 Q

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。