|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ) @, y% h8 u! s6 b
: s9 j- y2 s! t9 |5 e
/ t/ f) c; L8 W! D: f @) _9 V% J6 h6 w
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 ; x L- V0 m0 Z* M" H
' D7 k" Z! v" x; y% T ; h; Z# l9 ~, n0 s9 R- s0 {
( Z! @/ K+ G7 F# T+ v2 g道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
% n Y0 c% v. h: u
0 p; U% X5 d* B1 m" @
! Y+ `. M& o5 D t" n: E4 n3 J8 f
/ N; w; X% J# @9 M. u7 k
1 b* b: x3 r" f Q/ _" _ 7 p1 b7 t* @5 j) e' A
3 `2 f# `! E/ f* X/ f, Z$ L& A
5 W* T: z0 ^- n% Y
/ V( q) R" V8 G( t: V
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 " q- _: x/ g! T* A6 ^ C
; `0 h6 \! [% r) T" T4 } 2 O2 c" V% e8 r/ C# L
7 U6 K( b! h7 P5 y
& R0 F. g: }1 Z" S5 H5 v% q* U4 F
/ A5 O1 K8 v- R3 \$ C6 h) g5 Y' M# o9 ?/ f6 c
1 t3 E5 L- G: d; T“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 : A3 p2 _8 H0 j0 \
2 F+ K7 d P' _, Q. a1 \" [! ^* R
- H; l! P* ~/ W3 x/ T% M2 p! K) [$ B/ _5 l: A( H( O6 L5 w9 O, O- F" q
" F! j- I% F3 M) l* ]- ]
2 _1 x; z5 S+ y
|