事有必至 理有固然 ——浅谈公文写作的事理安排方法

4 c) N/ t* b2 l: u: K

任何事物都有其内在的规律性。作为公文反映对象的“事理”，也概莫能外。一篇公文，其写作的要求有很多，而“合理”是最重要的要求之一。

就 公 文 的 反 映 对 象 来 说 ，“ 事 ” 为 基 础 ，“理”是标尺。“事有必至，理有固然。”公文无论叙“事”还是说“理”，都必须遵循一定的规律，入之于文，要符合逻辑，见之于举措，要合乎事理，否则，公文的实施和执行就失去了情理上的基础。要使公文反映的事理“于理有据”，我们先得审视一下一般公文所表达事理的具体情况。就目前机关企事业单位的工作实际来看，按时间为序，一般公文所要反映的“事”不外乎三类：一是已发生的。或对存在问题和取得成绩进行归纳，或宣布相关事实。二是正在开展的。或讲述推进举措和要求，或明确目的任务。三是将要做的。或分析形势，或判断趋势，或明确步骤。不论大事小事、实事虚事、现在事将来事，要在公文中准确地进行反映，必须在“理”上坚持“江河湖海，各畅其流”，实现“三个一致”，做到“三个符合”：

' u9 C$ t8 r' K

一是与事实一致，符合事物发展的逻辑。公文姓“公”，其辅政性很强。而其辅政的前提，就是坚持实事求是。这是最根本的一条。公文总结，提出的举措，明确的办法等，都必须立足实际，遵循事物发展的内在逻辑，滞后或超越于现实发展，都会造成工作的被动和损失。例如：

【例1】 实施渐进“清单化”管理

6 F s2 Z/ W4 Q/ U

迈入精细×ד深水区”

+ V- S8 e* Y2 H/ d

——《落实××精细化管理长效的体制和机制研究》课题摘要

1 S `' r+ q4 Z( o: b4 m

一、实施渐进“清单化”管理的重要意义

0 G( K6 {+ T/ O6 f- U8 `, g( X

（一） 管理“清单化”，是落实×ד精细化”管理的必要前提

0 `$ }7 ~+ m. I# J- K' r! o& s

（二） 管理“清单化”，是落实×ד长效化”管理的重要手段

/ Q" H% [4 y" l, C0 K6 [

（三） 管理“清单化”，是实现×ד规范化”管理的迫切需要

（四） 管理“清单化”，是实现×ד最优化”的根本途径

4 s7 _7 G# g8 X0 j

二、实施“清单化”渐进管理的主要举措

, E3 h, Y( O4 S$ O4 L/ b4 Z6 u4 Z ; I9 }. c) p" b5 p6 O2 S, B; g

（一）建立管理区域清单

) y% j) s2 C, Q2 }2 I

（二）建立管理权力清单

2 s7 P6 E# `) v5 h0 L( _8 d

（三）建立管理体制清单

' z) Q; u3 i8 W( K! K

（四）建立管理对象清单

3 B" \% e% D; b2 R- p

（五）建立管理资源清单

( A" m8 I4 X4 d- G# J5 b# R% |

（六）建立管理规范清单

& _, a! [7 K4 d! f; w U2 v ! t5 Y8 k" u# C& G: g: L! p3 i

（七）建立管理目标清单

（八）建立管理疑难清单

: u1 q) G) J; s

三、实施“清单化”渐进管理的根本宗旨

/ `3 T: |" R1 } t( J9 D6 p4 |& a

具体说来，主要有“八个长”：

/ P: F$ W+ s: K. b+ w% t4 c4 G 5 Y: M8 l" G$ P6 Z* [9 A- C

理念要“长”

目标要“长”

制度要“长”

& l( s' h* k. M 9 x; Z+ c6 `( d/ M0 q

体制要“长”

5 O, I& {5 J" k% y L) ?5 m# o

投入要“长”

9 c8 ?0 N3 o$ D) g$ b9 y3 A 3 z- `3 p# e, P9 q% i

队伍要“长”

p/ E( d. S% S( w

责任要“长”

机制要“长”

: t. L/ O7 o: o$ \$ ^# T/ f

例1是一篇课题摘要，课题名称是《落实××精细化管理长效的体制和机制研究》。就标题而言，重点在“细”和“长”，如果把这两个字表达到位了，也就实现了本文的写作目的。总体来看，文章紧扣“细”和“长”这两个字，提出了令人耳目一新的观点，由实施“清单化”，到迈入“深水区”，文章在结构逻辑的安排上处理得很到位，“八张清单八个长”，如一串彩珠，珠落玉盘，使文章的主题十分突出。但问题就出在“八张清单”上，有些清单可以实现，如区域、对象清单等，但也有一些清单就目前来说，难以实现，如“疑难清单”，关键看是什么样的难题，如果想将大小难题一网打尽，不免有些异想天开。因为世界是一个在矛盾和问题不断产生与解决中走向前进的世界，不可能“毕其功于一役”，这是世界发展的真理。如果能将所有的难题“清单化”，就无所谓难题，也无所谓发展了。这明显违背了事物的发展逻辑。事实上，某些事情，包括权力、难题等，正是因为目前无法做到“清单化”，才有进一步研究和推进的必要。因此，“八张清单八个长”，听起来可以，但可操作性不强，也使本文的实际效力要大打折扣。这就告诉我们，在一篇公文的写作中，提出目标、明确思路，落实举措、阐明要求等，在思想上必须坚持实事求是，有的放矢，确保切实可行，行之有效；在方法处理上，尽可能采用举实例、列数字等方法，借助“真”和“实”的力量增强表现力和感染力。

6 j* K9 H! K9 a/ i

二是与常理一致，符合对事物发展认识的逻辑。在一篇公文中，对事情或现象提出观点、发表看法、进行剖析、指出方法等，必须符合人们普遍的认识水平，“按照常理出牌”，先写什么，后写什么，哪些浓墨重彩，哪些一带而过，都要从人们认识的实际需要出发，与人们认识的实际水平保持一致，在对材料的选取、语言的运用和结构的安排等方面都要注意这一点，否则就有碍于文章内容的理解度和认同度，由此也影响到最终的执行。例如：

【例2】 ××市××工作情况及发展设想

6 o8 T3 A1 p, }. p/ x : V a' ]: ?( v+ p+ u6 x

一、我市××工作的现状

9 ^6 d. y: k" V0 f h& E( k( }' T , N1 X1 ? s8 E* m8 |3 Y \/ }

（一）发展历程

0 |% a8 H7 C# {2 [# @) G1 m # E7 Q" n8 d+ Q5 [; M

（二）运行机制

/ K% k- G* G% H/ H' O

（三）特点成效

+ h# j. F( S. `2 D6 z. G# @9 G1 [; ?

1.搭建了××平台

0 t# b- c9 s2 w5 k1 z $ _- W+ u: g o: Y% p

2.落实了××思路

8 n! o% H$ `' @! f & P0 e" \- k2 K" p

3.形成了××特色做法

4.探索了向××的转型

3 ^5 x E. i4 ]

二、兄弟城市的主要做法及借鉴

3 h4 X* _8 O& S9 Z 9 K4 \# k0 K4 W) ^' b) q! B, V

（一）兄弟城市的新发展

1 X5 \1 k- c6 c6 F + ]) S9 o0 \' \' B* L9 z

（二）与兄弟城市的差距分析

三、下一步发展设想

4 ?1 x' m( H) A" Q - x1 E* @# N0 p1 Y- j) y% g

基 于 我 市 ×× 体 制 机 制 现 状 ， 建 议 按 照“××”的思路实施转型升级，具体设想如下：

" T7 E" K& g$ a; K

（一）管理范围

2 A- w' K: L- }# Z2 q9 E , x0 P- g% p5 I- |9 L( u5 Y

（二）职责设定

& j4 s) {+ f) ]

（三）重点任务

& B' I4 p" C+ o2 w1 i! V7 o

（四）保障措施

) {; P i% `3 ]" y h# o ; E- F: @4 m# P \; ]( z

（五）预期成效

) T3 i4 r6 S U; j# K# S0 p: B" o5 E) H

例2是结合上级要求，就某项工作的转型升级提出对策思路，报领导审批。为了提出建设性建议，之前该部门专门组织人员到相关城市进行调研学习。对于这样一篇类似于调研报告的文章，该如何安排结构？首先，要明确主题是什么，显然，就是“转型”二字。看似二字，恰是一个牵涉大量人力、财力投入以及体制调整的重大问题。其关键在于：为什么要转型，必要性在哪里，是否有可能，与现有工作模式是否冲突，是否有必要，等等。为此，文章的结构安排应当是:一、转型升级的必要性；二、转型升级的可能性，包括现实基础和经验借鉴；三、转型升级的总体目标 7 r! o$ @4 R+ u- r2 h3 e（理想模型） 及具体路径。如此组织汇报稿的结构，主题会更突出，层次会更紧凑，也符合人们思维的习惯。

# a3 Z @3 N. z+ Q+ q' {# s9 b

三是与文理一致，符合对事物发展的认识进行反映的逻辑。公文写作实际上是对现实工作状况的一种文字化、政策化的反映。写作者要把领导、自己或行内人士在现阶段对事物发展的认识写到公文中去，就必须遵循公文写作的逻辑。“反映的质量”也取决于“反映的手段”。这种反映，第一，要符合文种的特点，比如说，同样一个反映内容，如“加强基层锻炼”这一内容，写实施方案和领导动员讲话稿，写法会大相径庭，实施方案要重点阐明开展这项工作的目的意义、实施步骤、主要举措等；而领导动员讲话则要从“提高认识、认真组织、加强锻炼，善于总结”等方面提出要求。第二，要符合文法的特点。公文写作的文法，讲究简洁直接，不追求“盘马弯弓故不发”的悬念效果，不崇尚“文似看山不喜平”的曲折有致，不提倡“层层加染频上色”的辞藻华丽，而应简简单单，平平白白，清清楚楚，这是公文的最大特色。第三，要符合文体的特点。要注意公文语体的特点，不能把公文写成论文，也不能写成文学作品以及其他语体。例如：

$ v) J+ t; g' T G: t: G+ b

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

本文从“对事物发展、对事物发展的认识、对事物发展的认识进行反映”三个方面来厘清“事理逻辑”，层层深入，犹如进入公文写作殿堂的“三重门”。过了这“三重门”，我们写出的公文就能事合其文，文称其体，达到对事理准确、恰当、艺术的反映。（作者：房立洲 摘自拙作《公文写作百法例讲》）

很佩服作者强大的叙述能力，3个标题，也许我也能编出来，但作者却用讲道理、举例子的方法，把每个观点表述得清清楚楚，明明白白，看完文章，让人掌握了公文写作整理安排的方法，受益了。

聪明的文字匠人对多数材料能应付过关就行，关键要把能让领导发声发光发亮的那几篇文章写好，一俊遮百丑。比如在领导的领导关注的刊物上发文章。

有理有例，读来受益颇多！

看起来很美，细细咀嚼，还真是那回事
, \7 X" u; H* ?/ C

丽，而应简简单单，平平白白，清清楚楚，这是公文的最大特色。第三，要符合文体的特点。要注意公文语体的特点，不能把公文写成论文，也不能写成文学作品以及其他语体。例如：

通过对实例点评阐述文章写作逻辑，值得一学

文章就是解决实际问题，反应客观实际情况

与文理一致，符合对事物发展的认识进行反映的逻辑。

“不崇尚“文似看山不喜平”的曲折有致”与作者讲的“公文写作的层次”提倡的曲尽其妙，文似观山不喜平有矛盾否？