如何运用五大发展理念指导推动业务工作（三）
2 M4 @$ K0 M5 c& D) E$ i# y
2 |" m9 U# f- U, R' k3 m主讲：清水拂心
- u) C m8 C% h, }7 {
3 h, g5 x% u5 V; n" k
（2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿）
* ?2 ?- s! C3 ~; S9 ]
5 T; M7 D5 P# M9 t7 ]
- B4 W/ j4 r7 M, q
4 C+ O p% N' s各位朋友，大家好！我是清水拂心，今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作（三）》。按照系列课程的安排，这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
3 U9 g) ^2 v9 s
1 l8 x9 m3 G1 s# }/ {首先，我们一起回顾一下上节课的内容，在8月4日的课程中，我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”，再加入一个“说文解字法”，应是“万能七法”。现在，我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
, M H9 M. P6 i6 V& ?7 b
* `/ B! @) f8 P
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法，由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创，易于理解、使用，能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下：
: j: `& g! K9 T1 f- ]2 V
1 u+ M! T/ W! d, B x6 V1 e
Why：为何做？为何如此做？为什么（目的、目标、宗旨）？理由何在？原因是什么？是最佳方案吗？有预备案吗？这样做的必要性是什么？有没有更好的方法？——通过思考why,剔除不必要的工作。
b; X5 D2 Y& B6 M5 I" d; e
% z% i9 w3 H, q: y8 {
What：是什么？做什么工作？做何事？做什么（内容、标题）？目的是什么？具有挑战性吗？——通过思考what,选定明确的分析焦点。
$ R& }- a2 g( n! j: E2 b. k/ }
5 y( e+ @. v+ b# J* W7 mWhere：何处？在哪里做？为什么在那里做？在别处做会更好吗？从哪里入手？什么地方（执行对象、地点）？空间地域分析，能否因地制宜？——通过思考where,选定做的最佳位置。
; G, U6 |: G/ Y) q9 t& W+ a1 T; Z
0 T2 _ F8 |2 `4 @+ _- QWhen：何时？何时做？什么时间（进度、期限）？什么时间完成？开始时间？中间时间？完成期限？什么时候开始？什么时候结束？什么时候检查？什么时机最适宜？——通过思考when,制定时间表，掌控进度。
. n, V- F7 ^" n" E8 J
! B6 M R" L }( w: c5 }' D7 M/ D
Who：谁？由谁来承担？谁来完成？谁负责？何人做？什么人（担当人、担当部门）？分主办者、协办者及相关者。由谁来执行？谁来负责？——通过思考who,明确地指定权、责人员。
- C) l/ m3 S# F* Q* t+ G! a" M0 }; J) o1 Y8 \& a0 t: i7 w
How：怎么做？怎样做？如何提高效率？如何实施？方法怎样？能突破吗？——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
- D: [/ T7 K% m. o& M: z t* r2 ^
; A" }3 s5 l( u% xHow much：多少？做到什么程度？数量如何？质量怎样？投入产出如何？多少钱（经费、预算）？效益如何？值得做吗？需要多少资源？人力、设备、金钱、时间；会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
) I- b1 ~; T+ L7 F! S+ u% n
) ^2 E7 e) E' }4 P5 c& _2 l二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
3 D, \, I1 Q/ x6 G: {' I8 Y- Y
+ [: [* }! G2 s7 P直线思维，可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维，这种思维方式的特点就是深入、深入再深入，追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
: x( z7 g$ F; G' M
* H/ E3 c3 [8 T1 r! L, ?0 Q% o逆向思维，可以理解为辩证思维、反向思维，这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考，甚至站在亦正亦反的角度来把握，体现着辩证法的意味。
. y2 |" E# I: y: O: ~0 X
2 ?) Q5 h% E: T7 F发散性思维，可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维，这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考，充分展开相似相近联想，不断拓展思维触角，以求系统地认知事物。
- p1 [* u' D& w& A, h* a/ v$ `, M
0 D# x( [8 }3 j! ~) F( Y* H/ [& G三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说，这一事理逻辑法，可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”，分别就是Why、What、How。
& S9 \! c2 x: M( V8 U4 J6 V+ ?* U- i7 t5 @( H
之所以把这三个单列出来，因为它是行政公文中最常用的三个思维角度，也是部署开展工作最常规的三个步骤，即阐述意义，先在认识上进行统一；部署任务，告知要做哪些任务；提出要求，强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
* ~1 m' p2 k( q) U, l/ W! Y [+ Z1 ~9 F4 U* s5 s% ?- p0 {( K5 p
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much，其实都可纳入How怎么办的范围。所以，个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法，是“5W2H”分析法的浓缩精炼版，是“5W2H”分析法的行政应用版。
! F( Q& C8 h& }1 P: h& u* E3 j- w
2 F% \- P! D, h) }5 S# n' r* z四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题，即把一项事物或一个工作，看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片，而不是单纯的一点或一个碎片。
8 `; J2 h% z( |+ X' b
9 ~; T# E0 x% ~" P& @# A" q! ^“过程管控”分析法，也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作，我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”，或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”，或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”，或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
6 M B8 ?' ?% o7 M H' Z' C/ K1 g
% P) s' V7 b, r T% j
: u7 P& t N4 A- \/ b" G. L ?综上所述，运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法，能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中，“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式；“过程管控”分析法，则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策；公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
) Y3 |+ z9 k- W1 d* r) s6 D
( J; g# a5 [* H( y+ E1 p6 M9 ^《如何运用五大发展理念指导推动业务工作（三）》就讲到这里，希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持，谢谢！
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
