|
莫将写材料功利化 文/张许许
^) ~* f9 y8 G3 O: @# Q0 N3 e, V* R( O7 k; A8 ?( B
写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。9 v) V' [: E1 H5 M& T; g) r
+ X( T \9 W6 W 完全同意这位领导!/ x. y4 ~& X ~+ v3 m
# T7 I6 o& a9 x* v. V
事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。
( i, E6 q& @/ W0 b, Y" [, T3 n! m
* _5 y! Z) `7 _ 第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。% U% A) p* x3 p, [$ ~) b i
$ q5 e- G- D; l
第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 ) | A/ x: a3 z
/ w! I7 L4 ?' P; Q) ^5 c3 o 3 ~' `; \: \$ u- q y
总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |