|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
/ j$ A* z3 x$ l& \/ E
; r% Z, o& Y9 o; ]0 y3 A+ {
+ M0 ^5 c* \6 F4 X6 y: Z0 `$ T' v& }, h; g4 L2 {, n2 c- H
话题内容
% Z: l+ G: l' v
' }9 ~; O+ J; E* y% F
" \' S4 t; u1 M9 L% Q0 W8 G- s
) i% ]# Q+ F: l01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 , ]( d& T1 ^6 n8 d" Z
. c2 [. H9 J8 w" h: Y
5 \+ d% u q& `8 _
5 ^; p: j- e6 h2 \2 d02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? % R% M/ E6 p+ v, n/ ]* E6 `" @
% B7 h) D n( q' L
/ R/ P X% P& J7 V7 I3 r6 S% T2 y$ i+ i& @/ B- @4 w
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? $ t& u+ A6 d% P
$ P1 ]0 s! h2 U+ G6 F
3 Y8 C8 M( `5 T9 \4 @- G& G% W3 W) P U4 X( ?2 k
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ; _, Y$ m- f) Y7 _
+ w. R: e; w# J* J6 I8 P1 a4 J* S
网友观点:
/ S- b! q: u1 Q% d
/ q/ P! V2 Z% s: V以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 9 @5 U, T7 P( ]+ H. [+ \
; K! m6 k: m+ ^
% `& p. W' U$ W: v, O! T
2 b0 W$ k/ M" k$ @$ r9 t& V3 D* y加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 - u7 L9 ?; F4 @ d. Q8 Y- `5 g
# O+ O6 L& b4 ^; B0 L" \
2 J) L/ D; p( }2 O1 r0 Z0 D; o$ ]* K; b
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
( M: ~% C8 C# E6 ]. p( v! }2 n/ H& `, X2 [6 F9 }
9 i+ ~! \: d/ J. |: f) J5 Q f0 d+ w+ {" q6 c
% s* `! a/ Z' {# J% b& Q3 A! t
/ W1 m7 L- S8 R; S" ]; a希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
+ ~2 _- t" {+ E
# S" {8 u/ O; e 7 q* C3 U7 T2 ]% P; w! O' |5 R1 Q
% x7 b' `2 K( e. a& f r1 `8 b7 \我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
; M0 {& U* K3 r建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
; R+ ?7 Q/ M5 _" |$ z1 j- N2 A, J
q+ E! p' V* Q' Q , F9 x0 f& x; z" E6 ^
( \: z" n% I) Q) K* i
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 6 y; D) t. Z3 o+ B
5 \! F9 x: Q. f7 _$ l) d' J/ `6 l# v 4 ] M$ ?' K( ]1 G |$ c- x: v5 G7 |
, S' l# q8 C6 e& Q9 W1 F* M0 l* |
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 ! z' o! l4 o3 B1 W
- A, u5 R! y# c* J z9 ]
2 f# g3 y, x1 R4 h
. N: j Y% o, Y
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
( Z# r7 V8 X+ U0 R+ R0 d. s. j8 r6 F! F. P' A) F
$ |0 J _ C0 v- v+ ] e! K+ u# m& x0 e. R$ @! }2 ?& ~+ j
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 3 s- C8 K; R! F5 |( T7 L3 M1 Z! u: C
$ k; f0 z; X* s! @
- _! @9 Y/ k4 l# W" G* X
( Z; S1 H/ F8 T# C. C / }3 o' _" |% u& r. c& L
. l" i3 k7 i. A% f8 Z
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
& p# M) O: [) }# z3 R! S. o; e( o
6 w2 ?2 l3 E% O0 V! d W% T7 w 1 }) N6 O0 N3 F F% Q
) [* k7 o" r0 B# p
' W" w4 z, {# J3 O- f1 n3 ~: u2 J, e! t# a/ X1 x0 K
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 ; R, H. [7 t8 \9 n, _; F
0 S2 N; \9 {+ r; C( C" R 1 w3 K% |1 v1 [- b ? c
5 _# Q" B9 r% l5 q + x7 w' ?, ~8 g0 |$ P* Q$ J9 C
! Y! d3 Q# U4 O7 n7 X年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 6 F7 O+ K# E, d5 L, ?/ s) |6 O& Z
+ z* {( k2 K, U4 H) O ^ # W$ X l& `9 i9 ~
( O4 L7 q) C; J* Y/ c5 S * ]( |% `8 r" Z' e% A
$ L$ j- X% X1 O$ d
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
7 N7 f' Y4 V5 A9 O e) {9 n& g) o7 Q0 ~ Y/ l
+ g- k- E! [4 ~
! K1 d f5 F! X' i , o3 [% y0 O% `; q
) a4 N: C$ d" Y3 d& @4 @6 ~上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! ; s+ K0 O+ i, Z4 C1 @, T" J. ?6 E2 W
" Y* a5 V, E2 G5 f: F8 E 0 D! m% ~1 A: l( ]# E' C
' }. ^7 M) g' g% N' A5 G: O - O& L3 L% e9 {- H/ @' T
& ~6 c, Y& e$ o: c) N4 c% `
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! + `) p; \) b/ x3 I7 {
; M8 n3 k- B- L, E# N
' A0 n0 X, [) G D8 e3 o1 [4 b, }: j. c" z9 G$ D
) K( @* C9 {, P# A0 i5 D: S7 B. v
4 R! ~# }" Q* e
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
0 k6 q; a0 V% k# c* C( |6 }( J8 I/ s2 `) g
1 r6 h. L' R9 t6 {4 w+ `4 `, ]( w4 U7 S6 I( `% m9 C
6 p* G8 P( y( u. T2 U& C7 ^) v
, J" y$ r5 z5 Q5 N文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 0 r2 z, k' {( B% X% I. ^
% S: ^ ?% {+ G, `
! |5 D* |$ }! e8 ?% z) {
% _ k& L o( V/ I' ~( l1 H有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
% W" R! y3 d G& n' q- v1 k4 X: d: ~% [) z9 t+ z, J- }( V
( @- h4 r/ B* l6 d) }3 j3 q* _% u6 m
, \" S* A! U" H+ W; g" x3 F
' s& v6 M1 c; l; f2 }; r我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 1 d! |8 e: p8 r2 u8 @9 D
" e7 O2 K9 z" O8 u0 l
`+ l: h* t; F0 K$ W |2 X% L& J& D( t5 L
+ G! H q- @9 k1 b& m
) l/ B9 a6 E% a V$ T" }& h# [2 ^/ E- F, f/ ~
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。/ I% U- h$ D$ k+ L7 y
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
) z4 r, [ a# N5 l# T& J
" X) b K$ v8 T& o4 ^( D/ B " w0 s- F6 F* L# o) Z- Z
, w6 i1 W' U, w' _$ |/ }4 _' S
: l5 y" W9 N0 G3 ~* S& m6 H
) w6 t i, u. M% c: k* l
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
0 Z, ^/ R, ?) U7 i
; A ]4 S& J+ _0 r" V
5 @, y( Y' j% G9 q9 c0 u2 t5 W6 K
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
: i7 C! G% T' ^9 w7 E7 n- N' w, y" E: t$ `
4 W) i, R/ A) A& A+ k/ P! `# n; Z2 q3 c' [ t% ?! n' z( U
) T) w9 u' }; y& t& U5 v! A
/ e* s- ~/ ?# ~! r1 H开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! ' X, r2 m- I0 ]
2 B4 }: d: {2 {# o( B/ l, X
C7 ^, P3 K6 V" V( `) r8 E8 l. l# Z% ~& a6 z$ D* K/ }
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
2 C7 P% n. b: A% P) h5 E9 D5 F+ j+ w7 I* ]" b
* y' a p! `2 f6 u! D4 d; j4 E# y, z: F) c' j5 K
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
* t! A0 t1 `2 F1 v P4 n" X
0 J. s. t6 c& o0 K/ P
$ u) @+ o$ S% r7 h: {0 y
9 m! t0 T9 h0 k3 F; R8 @
0 X$ c: D" y- d4 F! Q
9 ]8 d4 F% A) i" x0 |5 j陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |