上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
& j2 D! R# w& V7 s1 E4 M
7 X3 A& S! ?7 p6 F$ x: U( y" d我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
' b6 E' R2 v) q+ k8 P, k( t5 Y! o0 {9 S) r. F/ H
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
& G* K' R" B7 I2 _$ Y9 U
, k C* q0 k+ L* }$ p“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
' Q5 L8 U% p# p' b
1 r# |) S; D+ | C; J3 r
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
8 N( b! g- u U: H# W' N( s. x& f1 p' a# B
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
. M9 D, d( o$ C% }1 h. }
. W9 E/ c( I" Z1 D' J ]第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
2 A6 ]1 F4 w4 b
0 q, h# o0 o+ X0 }8 B第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
, B/ `; P4 o- ~: [$ N9 W; g1 g0 X, \9 |5 q, R- j
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
2 w+ R0 A! B9 I9 z3 n6 k3 t8 [' `, |, e! E9 q2 @
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
! S" ~; F9 l" R: O* R5 ~. M$ e
# u4 c& D; U* O! B) M" D, E V4 H
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
& K. i* k4 R3 O$ ]1 K+ m# f% h# F9 d0 Y, j
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
9 L$ I- X& ^$ B1 O- T; C; l) q
" z- N! o( y2 |. Q. K- d \' [“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
5 C: D4 Y: a A$ k
4 O" w" T0 P' {* B9 `/ @比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
0 ?5 _& n9 ~* `2 ~
) M, J. t/ _# y而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
" M# C$ j1 i" j* R0 t2 v# s& O
8 j; k1 z: n* R- [/ j
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
( O7 L! v: r+ k' F
5 s( S9 f) b3 h& n- L9 h
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
" p" y) N, J7 p
: R( v& _1 g7 A2 I" u3 g8 s
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
8 M; P5 S: I/ u6 t: ~0 d& ?- A
5 H6 b, r3 ^0 AMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
, i; H$ T+ z: Z& q( n
4 R& E9 z0 |) }9 M5 M% g, S2 D
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
% s: f; m- b/ e! | f" _# D& c k" W @0 F' W$ O; l
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
0 G G0 h' s6 E
9 L7 Z- p9 J1 y4 s1 a/ M
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
! ~2 w5 l& o" X* R5 ` b9 n7 A. ~5 @0 i% J- @