|
前 c( I1 m: ^) {, f. |5 K' b- _
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 + s f$ z6 [5 e2 m3 W
) J) s% T" _& y8 D
/ U7 r: [9 x* U7 g
% b% W5 J, t* Z; b5 R: L2 {, y# X
% ]0 X: J5 Z& ~9 }0 b* n
* Y P& w I1 ]
8 w3 Y9 {% w! ]
9 r4 _% ~1 c& t4 X0 l
: C5 p7 M) P! j8 j3 M* U3 d* A
) V8 l4 e5 `5 N6 r a8 ?$ x: S5 d9 X; P. [2 }- L
0 | g2 o% G( r
6 y6 \1 Q1 A* u& P
" U" u/ g$ R3 l4 F: r# c
- M8 L% s% r& c; j
+ L( {9 J: t/ P) T. p K
; } g2 j8 i3 ]. j3 t% b2 e
0 ]- }$ s/ r1 n0 p1 Y7 H+ N& {3 _! r6 Y
. |, S. g7 f+ W! U5 q4 e
- w/ \. m" R9 J5 p. y' V9 f( J0 \- i
* P7 l/ ?. o% U+ x1 h" @9 d
" Z: W% K1 K( M4 L7 L
7 |; a6 M5 d- \, e/ h% t* Y$ O! ]3 i$ R1 H: d3 d/ a; G0 S+ d5 e
- l; r: _8 V0 Y; F" f, _: P( f8 P5 M3 F0 Y. h6 {; \1 `
* P& s; g+ Q4 v' I; J
2 F7 S, s/ b; W5 o$ d( Q' s) q" h- k, }9 o7 T2 n5 t
, T& v/ H# z7 K$ ~4 Y2 S. B- R2 {; Z* {( k5 W1 y
% g. D' _6 S3 n! q/ K9 \8 t) `# e/ u4 v( d
7 d* m3 c' O7 z- u) m! d, |8 l
) Y( {1 T ~8 V7 P/ j) _7 y2 Z- u3 \/ s* F4 s, H; f4 k0 D
~# T: f" `6 s+ `; C$ I
4 E- H; {% D# c( }5 B( {! w5 d: J' J! a) i# e" u& W9 w
' n% c$ C+ k: G" Y, ~
, i5 w2 I: G$ w6 F4 J. B
9 i6 w, H+ o) _) z$ }, {
5 Y6 n9 @; v, M* I$ J4 L- {8 y8 S* D( [: j* e
& k9 ~+ J I! w7 F8 K* ?' Z( B1 f
% I, q& `# J2 W& J; y
8 A" l# W7 H) X' M
& R: U! l8 Q' h
# B6 t' l, G5 f U3 \0 I& a% k" S: ]. ^& R+ i L' l6 P2 h! |- z |& C
. |" W: J% g5 ]
8 r6 v6 J7 C, P& W @) B: M
+ p [8 n2 x' S( e
O$ s6 } x* b% G- Z6 W1 J [- N$ t, @& o; `' g
4 m# l r$ }) ~& P
: o) g% W4 |$ p+ o
8 j$ k n) w4 W8 f8 ?! w$ R' Z6 j" i' @4 B" m
0 B- ~$ T& J* u5 Q: m. S5 a; C* u
8 r) m& t* I; h+ K% {$ C, f
( [, i4 X8 B; U" h4 W
3 M0 d( D4 l, ]1 ]- b' H6 Y
/ K8 [1 N U7 u& Z4 H2 O' g& i6 m* D) m( A a
1 N6 O/ ~+ B5 x) o& ]
- h7 A; v1 ~/ W8 S! x: u" \: C1 V' g! e6 e& N; t Y4 l
* K# F. c/ |$ d7 q4 J" _. I$ S
- `4 c7 j1 w% j
5 H5 y1 o8 S$ l7 [: f/ j# d+ w t# O9 M n. P8 H+ r8 H
; M4 m# a; P0 R, P2 X/ n
D) V/ Q# i/ k% h" i3 F& _
% `2 u. Z5 v6 v- F. w+ U1 {
0 P. X7 f- C* K) ~1 f7 s
* Z& n' |3 b+ Z: A1 U
1 _8 `7 J4 Q0 O; W6 x5 [. n" F+ P, c5 L
+ r. c* e1 K# H, _+ e1 f$ n/ H @8 c) f: t& x5 n
* d$ V7 A2 s+ x4 \3 J& Q4 c8 I3 I, p
% P) N" }8 |* }* I7 U
; ], q: X4 {% V4 j; D9 |8 d
9 m! M# S* H+ J) ~5 N
- @; s o, J# T# H& ~- |8 ]" J7 ?% ^
5 v( [5 N3 H: i1 Z- ~1 M0 T
+ ~, X4 K: t5 w# v7 o3 c
: e3 {- I4 |7 n" H% e% o1 |1 d; Z1 P# {3 f
: M( O( K/ H$ {6 L' `
3 r$ J5 d8 ?9 L y. D) K. ]: g% x! Y$ ^, [3 |5 C
( }3 u5 F+ f. x) d% E S" p5 ?2 \6 d, i% A0 d
- k4 O) `; N) p! F# b- ^4 [- b! c2 A" A, O1 }
# X/ K/ W- t& @- p, R6 C; T5 c! |& z
4 w2 l( W% U/ l
8 |' A5 C8 ?- ?$ J$ a' C
6 w6 n7 o- F9 M5 L. e+ B2 K7 H' a" s( ]/ D; K. J l
% `! k7 F5 \4 I! f$ W8 s
/ V% b9 ^/ ~+ F( n1 \* L |