|
前 H7 E4 D! H h' Z( x5 [0 I
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
! h3 g4 Y; e& m/ S" l5 T1 o
, s1 ^$ P2 ^9 e- C" o6 q5 j- W- s& D& @9 k
4 R/ p6 `; ~" a3 L6 G, k5 r: h4 P. X5 Q. H2 M7 ? ^3 f+ V
8 S! h& V0 u' s3 U% U& F$ X# A/ c
( Q! y I2 @8 u4 F. m* P2 A8 E$ z' r) X3 c+ Y4 H+ I! C- ?
3 I3 O2 k' Z+ L% H( p" m
' D0 I& C \9 R/ Z5 s
; ^: L7 U5 ^9 K; A" _ L# A5 ?3 L3 E4 E9 p
% S! D0 x$ Y; }6 _6 G/ E; L) U
1 k$ g6 V2 S9 w: ]4 d4 H. Y8 A& E, _; }
3 ?! h" J/ |, z& V0 F. v, d4 i
a5 q; e( Q+ Q z8 S' p! u
% `3 r. V- l/ m, I& g
% W) r. Y( I6 C: ^: V9 L' [* @! z* g7 s
1 \5 H$ k3 z% t% F. n
X! _+ E+ G' v# r8 T/ U7 v; c. w; l7 ?1 G
" Z. C2 x, Y: s* Y' j5 Y/ a' ]7 U3 Y3 _
1 I, _6 C- ?# b, h/ _% R
8 o3 [1 e! k! [9 N8 S5 Y6 ^
7 ]6 g" y6 {# q( O+ T- g
9 U7 P3 k8 t& t5 Y; W2 B
5 k1 F j' [7 d: o$ T2 }
9 A& I: X& Q, i0 i6 W
$ ]' ?- X) H) A; h; d) o# I6 \" Q2 i8 U$ Z
9 d8 H( y; g( W) _2 H
1 p4 I6 F& n- L! v7 ~8 W. ?" [* v4 \. q$ L: _* |# i
+ e9 @9 B% W. b2 y) ^- t; }3 L2 @# ~7 Z# b
5 \9 P$ @6 L1 x3 a
3 Y7 Q! X( a/ J* T% {& j$ `! U0 C$ a [& u T
& X/ v2 ]" G0 {3 A5 z4 C
4 | E7 V9 b" S9 W- a% l3 F
0 _' R- M5 C* E. F' k: e9 ?/ S1 Z- a, W
! P' X3 `; }4 P% ?5 ^- u
?$ u3 _4 P( N }
/ [( S+ c6 u, b0 d2 A" X7 K
! K/ J( O* w+ e+ Z! {& a4 W& m) x. i8 X; F0 V: o+ l$ P$ m
* R% ^, A* E$ k% A
& x, O5 R) P. B `8 R0 W
1 j/ j* j4 R1 ~+ m# n1 q: @; N q6 u
5 A# I2 E* p3 \: t
1 E9 W& A# b! f6 l; T( M$ p# Q4 b* V
4 `. J0 T- r* ~
4 S( w ?; }% c4 h' r5 X
- H, a) I% s, y. {+ j. d
* Z* _8 ?1 e$ f% ~
: `4 H- C. j5 V) _
1 x3 d8 J3 S3 ]6 F
- I0 x4 Z- W- ~' P( g" P9 L! @" T4 q# z d! n) w" e& e6 s% z" S* J
+ u( K/ ~$ |. z6 W+ ~. j5 n. ? F7 Q3 }$ p: J8 k
( X6 d4 r: ^$ R2 e0 C3 O2 t
* U+ G0 g" t: R) W, B
$ q; b* v4 G: [8 O& \) g0 Y
! V2 L2 `# V: r+ D9 e! g8 _( u x* h" ^. c( V% X! I6 `/ O! T
7 K$ O$ l$ m; M. e1 b
' P, z8 ]; i% J9 Z
( l! t7 i& E# q6 U' H" j% V8 o" |; x8 q( O' i* k; L
. ]5 O8 z. ~! r4 Y% |/ u5 H4 I; P+ ]2 K6 M$ g0 s i) u" A
- }+ B1 o2 ~8 P6 X
" \2 X* t3 _0 }5 y
( a, u; e1 a) \/ \( _
$ _0 |* G& Q' H( ~9 F
5 A1 l; @, h# R4 v5 T5 `, X% ~, i1 l1 p- Q
* N+ s& G% j' }& P1 o, ?5 b
' W' {/ p- n, d% o& S+ w. @. \5 Z7 Y9 Z; E8 R
; y" u s, M- o/ x7 ~
, N9 O9 @: u6 `" f
7 |) ~$ G; ?! {6 |6 c6 o" M
) a, Q! W/ W' Q4 Y
$ D: @/ G& U( ~4 ?4 s
2 i; @+ l$ p- k9 _* P* G' z- r4 T
( [3 c y) ^- e0 T
0 b- u6 C$ ^* p+ m7 }+ T" ?) e; R, @3 B, {( r' c. F* ?5 P
! G7 ?$ t0 ^6 W+ X$ r( ]
/ x" I5 o5 ~( M& x# n- p5 q( g* f0 e5 V5 M5 E
5 |1 P( }2 z5 ?. b7 v* X# [" k0 j3 {
9 S' B: [+ v5 Q4 X, {2 G" @! U/ Y. D. ]1 h
5 `* ~# Z& a" ] B& u* }# E& O
% N% o- O G+ p# P0 A( q6 P
3 L; l+ k: Y8 S. @ s) Q
( y. S" H' U! k8 i- g& Z
) _% n# P! d" o( ]$ q7 N7 ]/ h9 x- ~$ i# C' ~
|