|
前
8 R! V' W1 j& K- K R! O: Y* A言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
' s) S" S+ i1 f @+ I8 \5 C
' o) }% [: r8 ?0 t$ g0 J; b$ [; H( _) _7 c3 S% l+ s8 {
2 ~: t1 Y/ k) m/ i0 c, i. n8 \2 N. l4 L
. s' t* [9 v& G% Y- n+ T
4 _8 q% w; Y$ r9 U: B3 b
' d9 }$ Z7 V6 }' d9 B w9 {) o0 E6 d( C- k5 `5 Y: N! ?
0 M- |- Z1 x$ {4 c; y! s3 D4 p! k- J% b# H0 @
, [; J2 j! u* P( S9 S
. D- \1 z' s8 D6 z
: j1 G7 ?: z) e1 ], n
% V. J! q2 M* m# G8 V. Z7 W" y& }( P$ W) H; o: F% U& [1 |
8 x5 S0 e; g" }. @0 r$ m
" f# Q/ E3 T- F7 f; \
# _4 @7 |) Y5 G; I# m9 p0 M/ O6 \6 y
% Q& K) W, G, F8 [4 n2 c
. p. f& b: v" Q% o
: M( J" W# R9 }' b: v8 }. T/ N# [9 ?7 E6 v9 A+ G3 G- p- P* a
% W2 ~+ v# N5 }0 U
% u5 T0 `6 t7 f& n6 b, m/ M. Y/ i: E4 A9 w. c9 G/ {
( d" `8 ~" p; H3 e, h0 ~
7 H0 ~ h2 E) r$ |7 ]+ \1 c
0 c. R' @4 V6 z
& G: x) S) b H' }1 o) O
3 {" i+ E# D/ N! |! C$ C3 v; S* l
4 a$ S9 T, v3 H: U; x5 f+ U6 \
4 O$ \1 j$ {& m- P& z; p2 ^
9 e) d" n" A- O$ I& F `! Y4 b' l4 p! E3 E; i1 `
* o Q3 M* A3 B" a' u! Q
. x1 I1 |, A3 i; q* m1 X1 K! L$ @0 J! U b* `
: v. B& A+ J7 G8 W
f7 w" d+ G$ i1 A5 [7 o( c+ o
9 O# {" W) F, o- @7 h0 h
5 Q5 D% A) P7 L9 _" m5 N( Q3 [+ p% Q5 e5 X
& u. V" I3 c0 m8 l( w
/ ?# J/ d2 p6 i
; C- h8 G$ S5 m5 Z3 o
) `: c$ E% y; x$ W6 {7 I, A+ F2 c. ^+ g/ K& g# V" t! g9 Q, r: T
: \, P% C0 l3 Q* O ~+ x8 t
$ f0 I1 {* b9 A- A5 i/ M# y, N* h# i+ B; h+ e! y/ G
# `. z( q7 G" l9 R1 ^' o
# B; @% h4 H4 g% ]2 o1 u, V% U; v+ {5 t# J
$ H0 \' T, S7 t% L6 Q, }, T1 b i! a4 L/ b2 Z* Z
W6 w, H2 Y* B, i# ?, U
& K) _, Y: h2 k4 [
. w* L6 \ e3 i8 B/ V6 P ]) {' _9 ?
: f! W( ^/ A& |& x1 T4 {9 w/ f9 |
. ]8 {1 I2 c3 Q+ q7 w4 E% `
3 @6 `* b+ G: u K A0 W- ~* H& U- T
) J; q! r3 W d% m: W( |
$ K" V" u& j, m8 ~/ A/ P0 W
4 i$ m5 O+ J$ h( I: h$ s1 a$ \! t: ?
8 A% ?3 r1 d" ~2 C X$ d4 T' ?
) s$ Z5 \( s2 ?* Y. ^. a, X9 P0 n2 O" w
, c0 E& w9 N* G8 F }9 m5 N/ x; ]6 h+ V2 `& w' m [, O7 d# r& u
7 b* A# E G6 n' D @( c
, o2 \1 F& Q/ _) p8 W# f: L+ \1 t* j5 ]5 `1 C& L! x- `: I
& d' I2 b4 i1 ^2 c
0 ?' w" X2 \& x0 q0 S: h
1 W" d% o+ A6 G
9 @1 {0 d; I+ ?3 E' S
3 S; g; ~* z: e5 k
7 @: k6 j! Z4 F" b( {
$ o4 X' e" `9 x' A& x% t" j! w( L% j8 X/ ]$ D" D9 c
2 `$ O% O; v [4 Z
3 P4 f: d$ P+ m" Z/ x2 O$ R
# G' ?. m: \* E9 b- l5 i( W( h
* P' b0 Y8 ?; B6 e% F. a
2 }1 ^! A8 }0 @1 e3 k1 p* }2 @# o' y4 t
( ~0 d. u9 G: X" t* d
- t0 ~% q1 w1 m% L9 D a' e8 E. A3 _1 @* f* I! O
! S3 ]. ?* H% s5 i6 Y
1 j4 \! a( v$ f! P0 P$ f* h3 a
/ Y, {. T' G0 Z1 }$ C
. g& l% \4 X3 N% @ M# O6 |1 u; ]
- Z, @ N3 O+ J1 c4 ~9 y/ H6 G" e; i# q& }
& }6 @6 U' c/ D; w. T! I1 G8 Y9 b6 ]4 m2 R5 _/ `
. o7 P7 [# `5 u: q: E Y
5 w7 ~: n1 T; ^# W( X. j
8 l7 g( d3 J0 a
1 P! Q$ L( [3 f) @# S* f
9 w3 `( `/ K3 ^1 L8 N |