|
% H$ Z3 g$ e1 E& z+ L+ \0 m/ [
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:
3 B" Y; g2 {, k2 m6 ?, _0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">5 D3 n0 u9 B7 T, q3 m; F0 [. C' K
宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:3 G0 z) a' w% d
Arial">公文常用的因果思路
) ]1 O2 H# ^% V- V2 ?! }
- v; s! s- E& {9 p; m: B0 g9 u( ^, y
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:/ V1 K8 o* n* D/ u7 g) T
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">. p8 j1 B. h$ j; H& }
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">(公文思路研究之四) 1 Y+ O6 G" @! k
. `2 a9 T6 \4 R* v/ |- b" s5 n8 j; y
line-height:150%">. E0 A4 G; y0 D1 Q$ A# @
宋体">中共四川省委党校(行政学院)叶黔达 . S$ l1 I# [; x0 D% f/ U Ysolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系,有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法,正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要,是因为公文常常要运用问题引领的思想方法,要针对问题阐述道理,揭示问题(情况)发生的原因,指出事物的发展前途,使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚,才能使阅者不但知其然,而且还知其所以然,以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法,也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种,这是我们要注意的。公文写作中,因果思路可以是构成全篇文章的整体思路,但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文,关键在于解决问题,很少只是提出问题分析问题的。所以,因果思路常常是一篇公文中的局部,通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 (一)要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上,而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因,更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因,同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因,不能只抓一点不及其余,防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕,但多角度、多层面的分析,会使我们把问题抓得更准。而且,分析原因的角度尽管可以有不同,但得出的结论却应该是一致的。否则,这种分析就缺乏科学性了。 (二)要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的,有些现象看起来似乎是发生作用的原因,但在它们的背后,却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况,如果只停留在其中的某个层面上,把它当成最终因素,分析阐述就可能不深刻,也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象,如果我们的分析浅尝辄止,只根据这个表层的原因得出结论,这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说,越是表层的原因,越是为大家所熟知的,其说服力也就越有限;越深层的原因,就越能说明问题的实质,就越有说服力。遇到这种情况,应当一层一层地追究下去,要多问几个为什么,不能只满足于表面的、浅层面的原因,要深入分析,一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因,就是所谓因因分析。因此,要力求“打破沙锅问(纹)到底”,揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因,这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头,要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查,发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究,认定其中质量下降是关键。再进一步分析,质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量,检验工不负责任。又深入分析,造成这种状况是管理不善,制度不严,职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源,关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识,只抓产品数量、产值,忽视产品质量。这样层层深入,抓住了深层次的根本原因,提出了“领导重视,狠抓质量,注重宣传,打通渠道”的对策,才能更好地指导工作。 (三)学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异,是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因,但如果用联系的眼光看问题,深入分析下去,却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处,这时就排除了表面现象的迷惑,更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因,在不同的条件下,可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的,同样一项改革措施,对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时,有时就必须分析同因异果的关系,才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化,是极为普遍的现象。例如,在生态平衡的领域里,就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系,不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系,而且必须说明在什么条件下,因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理,明辨了是与非。 (四)可用原因来证明结果,也可以用结果来推导原因。即可以由因及果,先分析事情发生的原因,再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因,先摆出事情结果或现状,再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法,使材料与观点统一起来,具有雄辩力量。公文写作中,从写作意图和考虑接受心理出发,较多采用由果溯因的思路。 (选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》,后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》) : c, ]. _1 t' H: r4 j! n qline-height:150%">; C$ L& U- h6 m; T; j
6 h7 j9 ~) u& [' s- ]+ f- q% V
" X+ f4 _# x# e5 d# `0 H y) U4 O6 W* d7 }
# o( p- |; @3 M! f5 L+ G
( `7 a; h& l. c- F( ]4 K8 ?2 D B9 L5 q3 h9 n- v- k2 {
+ N2 a0 M a% w; d0 S
9 f/ T2 D( d! h5 K5 n8 T& J
: Q* ^: ^! M4 T' a
( b4 X2 J% }2 l1 l C: F( c( p0 t$ V" u) \
2 T- J- J* b( J0 ^- u& V6 ~5 `) k @- c7 n7 [
c' U5 @4 \. g; Z1 [+ l1 ?
% h# G7 B6 o" U+ Z6 C
( o1 k$ Q3 S p+ ~( a w' H* V5 @; p" b5 P) j- c0 J
9 \0 P a" D6 N l6 h. X% P* q; w) X9 k- d
9 u7 Z: ?8 B- i8 Q& G& l: v* r+ l. M/ o
. {- E t% Z' f
, U+ X8 ^$ N; A) b0 O$ }1 W- E6 q
7 i" t+ ^/ E b/ q9 |
/ J; V* Z, b+ F8 e2 q# F1 g" @/ o" k8 g
3 E) Z4 t4 \! {) N$ ^: \* w
7 I2 m @" u% N) g1 ^! ]0 x
: k E$ X0 f+ t( n0 H' \0 K
5 K* ]' g8 e4 ~4 J' ]; y# v1 ?8 K* c7 r" H' X
2 U/ O# N. E* i. E6 C9 Y7 J
; e) b& K& D) D, d |