|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言
. j4 z' B3 Y. i }) T1 j- y- Q5 B+ |# m: @+ V! ^7 S, q
; R7 B: U) j& N) U! g! E6 z- `% b7 o
/ s) Z' O" h! R6 M& D) H4 H 5 X1 D: _8 E* O2 n: z% O# P
3 M/ H$ |9 L! y7 b6 x/ V4 r; [ 我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
6 i8 Y0 {+ M, T+ D4 e1 ?
7 y8 x6 [- E" j* C, n看点
& Q. j4 y# S8 \+ M0 s3 O* g% o/ W+ j) F
01 6 A6 t. R2 U* V$ `' a" H. M7 p6 z
8 l/ L2 M; `1 s0 y% Q& [人与事的关系
% }* t6 [: r. _7 h% z- w: n) p' |6 i1 |
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。
; |' n5 ?* _( C8 X! @3 u/ O0 x6 @) B. g& l
看点
9 X% I6 f- t: |: X: X# T9 `6 l T
02
% Z u7 R7 p; M9 c
& I; g& A0 M+ i! T前与后的关系
( E0 f. z& F9 b0 T& I9 A( Q
" ~. C* D2 d0 ], `了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。 0 }" F$ n8 C+ Y- t8 E; T! i
' E3 s0 U7 o, T) a# ~. e. g! o/ r- X
看点
* A# u* z: ~& U# D
$ x$ e6 `7 ~! q- v1 ~7 u03
, Y% M$ G) \# _" ^3 @9 V& j, M1 A9 m
6 h$ U, Q& |& h5 r上与下的关系 " P3 @- x8 O; P
! M7 y! \$ M. x* X
学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。
6 D8 ~8 g, E+ p; g3 D% E
- i {2 h* A0 T看点 . _6 I% g% { L3 U
, T5 \3 K4 }/ q3 O/ M8 g# j% x1 H. G
04
8 U3 m3 G# R2 g& W7 C' _6 L8 X# E0 Z, {( S1 n! P. W
虚与实的关系
+ ?7 i: D5 u; U+ Z9 v- |# ?0 r/ g$ U$ Q+ s1 A+ J( r
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 3 N0 O) W6 d! g& M
/ O7 ] j4 V3 [ `6 y5 N6 E
看点 : u0 }% ?0 ?# A0 @" q7 G
9 g3 g. h' L9 J. r) W% U4 j8 l% c
05 2 J2 |0 r Q) H+ k0 [
D2 @% k- {- K$ u/ }: `, T
长与短的关系 0 l. a/ ?# W: y* _4 S
" E/ ? z& b& |2 `: c
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。 ' h! }! W4 l4 K* L$ y4 v0 Z
* Y- ~. l; Q4 h$ A
看点
( w/ W; ?, Y2 ~$ C
7 Z% E V" @- [06
, q" d: `- I O( P& k h: [, N
/ p* i( Z( N9 \( F6 a" T; M9 @$ [新与旧的关系 " R' r, Y: q8 J3 o9 i% Q
9 C- _+ g4 s5 Y& b6 ]实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 & ~( x, Q6 _6 U$ X# T) H8 @
9 U0 l! ~1 ~( m8 m) U 作者/何新国
/ W7 w# @0 [& c; B5 Y( f7 x5 `% ?1 q
|