|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 & H% v4 a. Q+ N4 V3 O( k! v
' ? h/ [. {; t4 I" i+ o7 r) E+ ~
% ]3 N8 Y7 A. \# ^# ^. y& ` i 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
/ E( J4 l8 q' ?! g 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 2 y h. k' u3 R2 N7 o6 t
1 f3 b" V% `: l4 W' L
1.要“乖”:有时需要改的是态度 " m) ]8 s" h& o3 {' x7 O
3 I% n9 F8 V6 J 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 2 u0 Y/ P% X* ^" g
0 p7 ?; D! X$ f3 y
: [: H9 \4 b5 f/ x2 j* @; P/ ^! s 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 1 X+ E0 R( H! H% {
/ [- B# |, T( |3 d5 ^8 `
* S+ W( T( h# U8 r# G+ g# K: U- Q& u 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? / } A$ W. Y: L6 x5 ]) F5 \- }
$ T$ P( J. K, p
8 Q1 c. N. T* X2 V* Y" U2 I- q
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 7 t/ L0 D& s! M, [2 y
3 g2 T! ?8 ~, h& D! `& {* f3 Y4 D+ }
) |7 Y2 @& p+ o( A+ P 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 8 b; g) N# P+ u [8 V
# i/ O0 G9 _/ o0 m3 B% t. ~ 2.要“新”:领导也会审美疲劳
0 Q/ W- _% D9 M1 C; U5 ` - F. j4 V) J# q- h0 p+ j
0 ]% Y7 ?' l$ B/ v4 V
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
) A8 E, y# ~ ]3 \8 J) v 5 A0 H" Y7 l D: W
( H( y% D d7 B8 c. ^, ~. T+ \ 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 2 S+ a) f6 A3 J% r# A7 T
& P; w6 u: I: X9 F+ F/ W$ l
6 u7 ]3 M; G$ z8 a, {# w
|