|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 * \" h# w; u# y2 y
6 q. G: _) G# M% l% E2 ] 2 z; {. X( z8 D7 H* S* t
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 ! X8 e- B9 g0 d! P9 h* G# E# a
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 & i! B. t0 l, h' @6 d) ]' ]# S
/ B# U$ X# [1 }4 @3 e# i$ H 1.要“乖”:有时需要改的是态度 # s% q2 _- r! b
; x, w3 ?4 j5 } 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 1 d) A0 C. b, i
/ H* r" A0 y9 L) r) r* _( }$ O# i
9 J% n7 X9 A2 ^- p4 y
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
4 n4 K3 ?% k: |/ E5 L 5 A! Y) U# g2 \8 P
% G9 P' C# K& d& ~, d" O
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
' s+ s# I5 r, g: N* R2 p
6 x F, P* P" |9 N6 G3 J
) r- x* \# P4 W) g 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
( u. J; P# m6 u/ o; q2 s4 B
5 N; u2 S, d3 K3 |# r" F0 k6 S
) R! z) _) A$ { 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 & h5 C5 l8 b7 M- H" ~8 B
0 F$ @1 U# }1 V d 2.要“新”:领导也会审美疲劳
0 J1 o$ `+ g8 t% T6 b $ c7 G3 J3 H: n* Z) H. s+ H
. z$ a. Y1 s: l/ K$ D t# S$ | 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
! U% u/ f' Y+ O. `; J
( b, n1 {$ ^1 J9 c& f! i1 n # s* d1 z- X. ?4 L2 Q
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? : G5 ^* i# r* T! B* b
5 O k( i E5 ~$ s8 p6 \6 m
& R) \' V& r" t$ F+ f8 l) m |