1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。
7 E1 r6 d% D% ^: A# R. c8 X- q1 m4 K
) H: S; w5 {% n: G) Q——摘自《曾把天亮做信念》) ]+ N2 V& Q' I, U9 A/ p- y
+ \1 U- B8 Y& j 2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。
) A% F$ e/ u6 t- u8 Y* M7 S/ [8 C0 Y, b3 i# z) d
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
! I& W% m y7 \+ E 2 [- ]0 q6 ?9 m4 c: C/ B/ G
3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。/ |0 p k/ V5 Q! K$ w) s* U
+ @3 n% |0 ?6 u& E0 p$ x6 W——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》- k6 m8 M) ]( j* j- }5 M
. ~* K( E3 {/ Y1 J( j$ c4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。
: x# V' v& ^1 \8 [# t+ S0 h
6 j& j; U) e+ d2 I* d& N- X1 h. `——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》" e/ m4 y' q- c3 C8 }1 D
3 ~5 q, U O: h
5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。6 K( s; p j8 n1 d
; d. W2 \) c6 c% J. {——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》, ?/ X' y( C: U2 x
* {+ h5 s) X" [9 M9 |, W" j6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。6 y1 L! ?) s' V/ R, X# m6 l' \
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》! P7 z. f7 v, m0 l! F6 K k6 R
8 u a5 G6 {# P' {- x0 p2 y9 s
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。
' ?7 i) ?4 G/ [( }1 T! f6 B3 c+ C2 U
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
U. x: e3 y% S3 `% b) ^- H+ c
+ w6 ^3 n! N F1 ~; q3 [$ a1 Q8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。
1 v8 r9 P/ b( ` t; [3 B; A - o4 ~8 W6 b6 P! ~3 D+ y4 T: ?
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》& B# F% q. x, J: X
# C, N7 @! v; _9 i$ ?9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。
( a, n; h L/ J- U
1 x* G, d' K Q——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
) W# |" W: K, c7 x7 l% A' }
2 |+ D. j' [; u1 F) k0 e3 N" ^7 F2 ^10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。+ }" [! i% K$ `
3 x0 G/ q) I9 ?- B7 b4 P/ ~ ——摘自《文学素养可助力》! v8 ~) s2 Q% P* G$ O
+ y% r1 r8 I2 M8 L+ f. S
11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。
% X7 w; H& U; y- V+ |: a# O- o
% ^2 i& |" ^4 e2 m——摘自《文学素养可助力》
+ ^: Z G" P+ o. w' J! V: u + I, G$ X( M0 a7 y% Q" f& m
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。2 c' z+ d( N+ S! D" ?# q# e
( W$ C1 ?6 s4 O& K* T# ~2 V——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》- c0 Y9 d! x) \! W$ t6 [% L. ]
: k t1 z, \2 c5 V13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。+ _; v; G' t! \2 J; ?/ l( a
6 ]2 U% q/ k y0 K' g! m# @6 L
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
) k+ Z$ d$ {6 a1 f5 R- G
; R2 E" B; u9 {( A+ j14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。2 V7 ]1 s, Y0 d8 H) M3 t
m6 ^, u6 P/ w' G4 ]——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
3 g6 i9 v9 J8 s e# ` ) b8 D3 |( u4 \1 E8 I
15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。" C5 o7 F: o* }' l8 a4 h- ]. L; k
7 t* b. T) g% e——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
, L8 I2 [4 x. P2 ?3 ?6 x3 _, j
9 G3 }! W8 I7 E. e. V16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。
5 l) V& \; q9 @; w8 D3 R * |8 F( c/ q, A$ O! H: {
——摘自《功夫最好下在前面》, Z* S& k6 z) T1 w* R" {, X
8 O2 F* A7 l7 e- @17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。* T- ]% j8 T) h2 G3 W% ?
* c/ O+ Q, ^ i* O( u+ @
——摘自《功夫最好下在前面》6 V$ |9 Q B$ G& G2 r) y+ N0 C
& q$ n. G# ?' m1 C, f, `5 ?3 q" q
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
" U* f# c+ X, n7 A4 n0 x
1 P0 h* z2 O" }/ m8 p19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。 Y( I$ A- M1 Y9 B
" J1 X+ f, i( b+ a1 I6 B
——摘自《功夫最好下在前面》
' m' X" r" A4 m: N: A, ^5 B
( X/ d/ }* M2 l& R% i" {7 m7 M20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。: a( m' L* M, v
0 R3 l' l' q0 I* v0 k) P% [
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》6 C, [' q x; ^2 ^* w
" w! Y4 q) { U) @5 k. g
21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。
g6 e- i6 U: H3 v( P) s$ U& l3 ^( X
) C: J1 H" c6 G+ r4 x# l0 Z——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
8 R7 f0 y0 t. o5 X1 \5 n: j7 y6 W : k: M% k7 i: n" J
22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。
3 `2 h0 [/ ~8 q( S3 Z b4 p. A
7 \0 I2 H% N3 j$ P! R( U3 g% |——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
- ~$ d) `4 o% |4 Y8 ]7 P# i% p
' C/ ?4 Q0 O0 t* S1 |# c; F5 ]23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。
0 k( m1 h9 {7 v% G
Z& B" w1 R H$ j, ?+ T# N6 |5 ]——摘自《总得写出些“道道”来》
" ^' u& ]: P3 p& Z% `/ {0 z8 Y1 s
6 `/ C5 S9 _4 O1 V% B9 p: x24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。
& x9 ]3 r; Z% w1 M8 e/ E" t4 r2 H: Z* t
——摘自《总得写出些“道道”来》
5 M" C+ E3 Y/ {
u: F4 d* M! T8 n- E2 c25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。0 g, q# c. F6 H& B6 ^, L) l3 U
/ Y6 ]: M9 J: c' \——摘自《总得写出些“道道”来》
, @* p1 R0 d2 [* ?3 }- D 8 P- F- T! V1 F* e
26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。
/ Z$ u: _; B8 n) ^- l' k) d* G# H' w4 S" t7 k/ n, M
——摘自《总得写出些“道道”来》
" h( \1 J; L t! e* t ) E" B! X- C/ Q. |/ @' Z
27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。/ i8 X( F0 S8 g; `) K3 G
) W o; W( K3 N: [. w5 f——摘自《总得写出些“道道”来》7 q! _( Q" w0 B( C$ J
: c0 K A1 ]' n9 B* P7 f6 F
28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。
# g- Z( M4 E$ A5 @! C- Q* C8 g- I% K: L" D
——摘自《力所不及当借力》 w- X0 l) \4 R# z3 @/ q7 H
3 r* z/ h- x( I: M8 N: l29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。- g# w& s6 u) \
2 F% u) W' G s) \4 @* g
——摘自《做“眼”之功不可少》# A3 a7 B* w0 u* ? g7 g4 n
& u& h, h2 h( W5 P
30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。
/ Y7 h. m7 a5 P& P2 x# @- E( V% W' A9 l* C" v( v( n$ |
——摘自《做“眼”之功不可少》
' F2 |, ^- j0 L) h V6 L0 ^/ Q3 P
$ H o6 c6 r ] n9 }31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。; W- l- i' V; c2 S: Q. B8 u5 U
0 Z# O1 h2 C4 K5 p——摘自《做“眼”之功不可少》
: m; E& \6 V: z9 ] 0 I4 `, N4 L$ c3 I( @
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。
5 Y( C+ z* k3 A( H6 W
4 {2 _. `0 `4 G: w——摘自《做“眼”之功不可少》' i1 w9 H4 y* d
! y( c7 o# ]$ [' D% G33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。
! ?- W/ u6 H, ]7 a* x- D% a+ c. N1 c Y7 G
——摘自《做“眼”之功不可少》
- x' m5 ^: C0 o" d5 V& F ) I- B) `' P v: O& j# u. G6 W+ c
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。
3 r; s1 G3 ]3 V& G0 e9 i8 N g2 ^
——摘自《做“眼”之功不可少》' r3 O1 e- |% x7 F W) x' N
& ^4 u' u6 ~+ _. ^0 c+ X# V F35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。+ y/ V, K' L, B/ T
* X& @- U* q6 s$ z——摘自《做“眼”之功不可少》- I( Y$ o0 A( {" O8 l' r/ k
! }# l' w" d: H36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
" P a: l! x$ ], {7 T% [" O5 t' Z
& r$ F3 ?4 }" |5 p——摘自《迈向“自由王国”》
# y$ @1 G: q$ X R+ v# U ) h8 m& i) }) t: e( }4 N: _9 ^5 Z- G
37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。
$ f. k- z9 y* u% t" d" N( _4 O. k0 ^$ J
——摘自《迈向“自由王国”》
# e7 o1 K4 \1 d g: Q5 ^
; y" e6 W& D+ d2 S38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
2 `; `2 }" w+ X8 p# c9 {. j- b: M+ n0 Y. [" T) C; ]# r, { x
——摘自《迈向“自由王国”》3 ^/ F9 M- \' j w S6 \
# C$ q4 f1 s2 w8 U5 s m3 o) P* k6 I39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。
6 ]' o( l' T0 E3 w4 Z- a% `
) F; W1 a) {9 T4 ^: Q——摘自《迈向“自由王国”》
* X; I7 q5 ]3 a) E6 z
) F* f" r0 B: v0 V2 b- m" Y40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。
0 _4 q6 i% P* ^; i' p f( F |