& ?+ V% X+ k, T! Y村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。- I6 N' F7 L: ~* u
上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。7 v: N: Y4 o# H/ R" \4 }2 {& \
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?
' V4 b% S/ b. \/ k办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?
3 ]+ \2 N: `8 T& x$ E. F) U1 {虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。1 y; k' \. A. v8 | {
大主任真是个苦差事。2 H. ^" I6 u% ~. C+ G. w; _, D
不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。* v# U5 |/ o, ^3 m0 C, B* A6 k* o
与您商榷。 |