| / D# g% Q1 ]( \$ N1 y) g
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
4 Z$ i0 E, B) o' B+ d; g2 | 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
, [9 R/ @8 Z( C3 o 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ! h! O- P$ G+ ^6 P
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 @+ }2 L E f* N' n
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 ( X F) r% [7 o% a( q4 n5 ]
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 3 K4 U q& \" a" n0 L
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 8 G/ ]' _! S1 L. {2 M% ^5 J
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 2 r& A. U" {+ J% t
|