| & m% s$ E! v' |9 N' Z3 S
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:+ ~& T/ e/ Z2 e0 K {6 d( j( |9 ^
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
$ W- F7 H3 x: N 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
6 e7 n$ F$ X& q3 a 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
5 }- j% G% m8 T1 d4 G3 n 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 $ }7 {/ U' d: f3 a
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
; @1 A0 R8 `% c5 } 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
2 w6 U$ L G+ } 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 $ C' b8 ]7 S; F& s( S
|