| ! k3 ~5 s5 h) Y: `
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
6 R, s6 X9 p8 {; n3 J% h! R% X! _ 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 8 ?) {7 \, b% I9 o3 A- {( M; t
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
9 H- v* |! Z. C- C 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 8 Y( [$ R& F5 |) d
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
: V# [1 W2 m z5 v. \' a 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
$ _& H( f6 `% _3 d# k3 E" _* u 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
# p0 f& b. Y0 K* L 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
6 g9 F' \5 ^% D/ u. D3 M |