时政评论 领导干部出政绩关键要问计于民才能决策正确

前不久有报道说，南方某县为了提升当地的影响力，建造“山寨悉尼歌剧院”、“山寨中国馆”等标志性建筑，引来众多非议。群众说这是“乱花老百姓的钱搞面子工程”，不如把钱用来做对低收入群众有益的事。对此，当地一些干部觉得“委屈”。也许，该县建造标志性建筑的出发点并不完全是错的，也是想借此加快当地经济发展，但由于此类标志性建筑并不符合人民群众的意愿，所以很难使群众满意。

　　一个地方发展和建设的成效如何，取决于政府的决策是否正确。而政府在作决策之前，应当坚持问政于民、问需于民、问计于民，推进政务公开和决策民主化。然而，在实际工作中，有的领导干部却自视见识广、有魄力，喜欢一切按自己意志行事，缺乏问计于民的自觉性。有的虽然也把问计于民写在纸上、说在嘴上，但并没有真正落实，上项目、作决策时，即便也请专家论证，向群众征求意见，末了仍是按“领导意图”定夺，潜意识里还是怎样“快出政绩”，能引起“上级关注”。

　　领导干部有心干出一番成绩，固然是好事。不过，正确的政绩观应当是创造让群众得实惠、符合群众根本利益的政绩，而非劳民伤财的“面子工程”和沽名钓誉的“政绩工程”。要创造出群众满意的政绩，必须关注民生，尊重民意，着眼于解民忧、增民利，坚持问计于民，对群众不赞成的事坚决不干，把群众赞成的事切实干好。

　　领导干部出政绩的前提是决策要正确。要做到这一点，关键是要把群众意愿作为决策依据。只有尊重民意、能给群众带来实惠的决策，才能增强群众对党和政府的信赖。决策失误，不仅会损害群众利益，也会影响党和政府的威信。因此，领导干部在作决策时，必须坚持人民的利益高于一切，做到民有所呼，我有所应。应当深入群众，甘当小学生，虚心向群众请教，发挥民智民力，走出改革和发展的新路。反之，如果领导干部只是坐在办公室里“憋思路”，找专家“凑点子”，罔顾民意，势必导致决策失误，结果不仅群众不买账，也会让自己陷入尴尬的境地。

　　“众人拾柴火焰高”。强调领导干部要问计于民、尊重民意，是因为在群众中蕴藏着极大的智慧和力量。群众处在社会实践第一线，对本地实际有直观切身的感受，对当地如何发展有参与权、监督权，也最有发言权。同时，群众也有权知道政府在想什么、做什么，对政府的政策提出批评、意见和建议。因此，领导干部应当始终保持与群众的密切联系，放下架子，到群众中去，把群众当良师、当益友。应当如毛泽东所说，迈开你的两脚，到你工作范围的各部分各地方去走走，学学孔夫子的“每事问”。只要领导干部坚持这样做，就能向群众“问”出真知灼见，就能“问”出改革发展的有效途径，就能依靠群众的智慧和力量，推进各项事业发展。

　　坚持问计于民，贵在诚心诚意、尊重民意。近年来，一些地方针对群众关注的问题或事关群众切身利益的决策，利用现代网络与群众交流，开展公众意见征询活动，采取调查问卷、座谈会、听证会等方式，听民声、集民智，保证了科学、民主决策，收到良好成效。诚然，让群众参与政府决策，采取多种形式问计于民，难免会七嘴八舌、众说纷纭，甚至有些意见不中听，很尖锐。但不管是什么意见，都应当虚心听取，而不能将其拒之门外，都应当认真分析，汲取可取之处，并以积极的姿态，回应群众期待，满足群众需求。越是经济困难的地方，领导干部越要倾听民声，慎重决策，谨防违背群众意愿。

　　说到底，坚持问计于民、尊重民意，是由我们党执政为民的宗旨所决定的，是贯彻群众路线的必然要求。领导干部应当养成关切民生、问政于民、问需于民、问计于民的作风，自觉保持与群众良性互动，关注和倾听民声，把尊重民意作为想问题、作决策、办事情的出发点和落脚点。应当少一些“长官意志”和自以为是，多一些问计于民和尊重民意，站在群众的角度来考虑问题和决策，努力为人民群众创造更多的福祉。（来源：《中国监察》）