前辈关于怎么写文章的经典论述汇总

1、我们每一个人，都应该切实领会下面这条起码的规则，把它当做定律，当做布尔什维克的定律：当你写东西或讲话时，始终都要想到使每个工人都懂得，都相信你的号召，都决心跟你走。要想到你为什么人写东西，向什么人讲话。——季米特洛夫
, {" W2 Y9 l# n' B! J. y: F2、（1）留心各种各样的事情，多看看，不要看到一点就写。
+ ?% n2 b  Z+ ~# M0 ?: s
   （2）写不出的时候不要硬写，要调查和研究。
$ G; [, k5 Q( Y& M1 R
6 U2 t7 i1 J- Y! S   （3）写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。宁可将可作小说的材料缩写成速写，决不将速写材料拉成小说……不妨看它十遍，认真加以删改。

   （4）不生造除自己之外，谁也看不懂的形容词之类。

                                                   ——鲁迅
4 l! {- Q" |3 O8 z7 H0 Y
3、文章要写得生动和通顺。有些人写文章要立志要让读者受苦似地。  ——毛泽东
" A! n7 g+ K* g1 B4 r
4、不是一切都好，还有缺点和错误。但也不是一切都坏，这也不符合事实，要加以分析。    ——毛泽东
) |& W2 k2 C& @; b% ]! e
5、所谓分析，就是分析事物的矛盾。不熟悉生活，对于所论的矛盾不真正了解，就不可能有中肯的分析。  ——毛泽东
9 ]3 @0 C. i5 v
0 t5 I+ c* }) _) b. B6、以认真平等的态度对待干部和群众，必须使人们感到人们互相之间的关系确实是平等的，使人感到你的心是交给他的。
' O0 `; h6 Z0 t  T
——毛泽东
5 B( h$ s& T# _+ }
' ^, @# q* {6 X" v7、开会的方法应当是材料和观点的统一……只提出一大堆材料，不指出自己的观点，不说明赞成什么反对什么，这种方法更坏，要学会用材料说明自己的观点，必须以明确的观点去统率这些材料……自己应掌握丰富的材料，在会上只拿出典型。

    概念的形成过程，判断的形成过程，推理的形成过程，就是调查和研究的过程，就是思维的过程。
$ ]  [) D; x5 ~; Z2 l) |4 z8 L# b
    文章和文件都应具有三种性质：准确性、鲜明性、生动性。准确性属于概念、判断和推理问题，这些都是逻辑问题。鲜明性和生动性，除了逻辑问题之外还有词章问题。      ——毛泽东
3 y0 N8 Y9 U8 h/ M% d+ E+ @. ]
8、作文内容：通篇自己所做，而又全非自己所做，“事出有因”，“查而无据”。修辞：既朦胧又难懂。这是古人的写法。

   “媳钗俏矣儿书废，哥罐闻焉嫂棒伤”。

: z: J$ \/ v; B; u    有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄。
6 {2 T: a' v% Q0 v# @
, B2 p. }7 _+ {; c; c# w$ D                                 ——鲁迅
- @; I  [; E' }7 D: ^
( w+ o3 M$ b: W2 c( y( {! Q- |# N6 q9、应该这么写，必须从大作家们的完成了的作品去领会。那么不应该那么些这一面，恐怕最好是从那同一作品的未定稿去学习了。       ——会列塞耶夫 《果戈理研究》
0 K9 @4 a2 k& ?5 Y/ g% e
……这确实是极有益处的学习方法，但我们中国却偏偏缺少这样的教材。——鲁迅
) ~, L0 V6 |  n9 I
- W* ^5 ?" N) s8 j% Y% P+ s. s10、一、您认为该怎样才能使文章写得准确、鲜明、生动？

8 S1 R6 j: u9 j1 Y1 Q/ D( r/ {    答：文章是人写的，首先是人的问题……首先看写文章的人的思想、立场、作风怎样。其次是技巧，要懂得一点逻辑、文法和修辞。

    准确：老实一点，不一定去苦心孤诣地去修辞，否则往往弄巧成拙。

' M# `$ l) ]; E, P- i    生动：少用形容词，朴素之美。句子短些，章节短些。

    鲜明：准确一般就会鲜明，还要在选择词句、字眼上用心，不用深奥的词句，句法符合中国画的一般规律，另外，句法和章段要分好，文章体裁把握好。

    文章写好后，要推敲。不一定要“锤”千次“炼”百次，但像毛主席说的那样，看它个三次，总是还要的吧。
8 h5 h+ t& d) U/ R7 H2 a) f# q