跟毛泽东学习如何写文章结尾' a. u; o1 u+ _3 R, f+ V; J
' I0 ]/ w ^- I& x+ c5 L 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。' [1 p: W r \5 D; ~! T
* Q8 s. w/ C- { 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
: V. [+ [* z2 c e* y; k- \- Y
1 `) k5 T, l6 {: v% | 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。” |+ k$ s' D8 c; M
8 I; f9 @5 ~, a: H+ H: G* @8 { 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。' B( _( h( v" }& X0 a+ _2 d
( r$ N+ p2 y6 [% e! w
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
8 Y' _' Z; N7 }( O( ^9 W% S6 d8 W2 X( |6 V% w* B" d/ D3 q& D
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
, X g- e, _' _" I
, {; c" A: Z' V e- x 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。, k; f' h. l3 C$ y+ {% }
. S5 r' M5 B- n 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
_& w$ X: a- u6 }: i0 N1 `
5 G; {9 [# E0 I# { 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析: t2 }& s# w( X ~* o$ i
, o6 k, D$ {' n* k1 N. {& {
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
' G" G( [* R) B. N5 b
. L ]2 }+ ~" {5 g
+ z/ G, @7 `* P, ]( t! Q( w; {4 e* y+ P* g) \& B
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
+ Y" L# a/ b$ C- z! T* A! Z4 H5 y% k& b
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
9 A# t: P4 l+ V W. `/ X6 A, l# H2 c
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。” m8 ~( h( V3 y4 m
- A- H( w3 K d1 `6 y( \6 i ——《星星之火,可以燎原》+ V) F) e5 H6 G5 M' z3 b
+ k% @6 M) a& h; z4 x4 z- n4 ^ 4 ]/ ^" g5 N. m1 l0 k
6 f8 U% l3 T' C( j
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
# t2 n/ a9 k* ^+ v6 q5 K" f4 y+ k: v/ s( J# y; }
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。2 x' H' V! i2 {
; H. s3 h) g' d8 g$ r; v& L6 C, D 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。# T- U- c0 q& q( D+ X, q) a( |; O$ `
6 I8 M, h$ P2 o+ s( h 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”' D+ l3 T2 T$ c# }
) Y0 l" g9 V! f% u* y9 w; k6 _6 G
■链接:6 ^: K6 W3 h, Y+ ]2 q% @+ x
L& p6 z5 l; F1 j8 {5 X' e 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
5 s- M" J7 a6 d; O
9 Q9 J$ O6 A# @5 s5 [% X* [; t 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 1 X! A% w: G7 N, ]
' n+ N- V8 M& o+ h* ^2 `( ], e$ M8 O
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。) A8 f. ]) v1 Y$ W) h' X# i
0 g' t6 A" l k, g. V! f, c 举起你的双手吧,新中国是我们的。
9 p- U o/ l/ d- m
$ l8 U) j0 ^9 \0 e/ \- ] ——《新民主主义论》$ S9 G1 s: D& C2 s
8 ~( R8 e8 K- p 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。( y% q/ l! A$ P" c& ~2 ]7 M8 I$ F
# S9 v' t Q+ i) V' m
——《评战犯求和》/ {6 P4 |+ \8 {! k2 A3 E
3 ]+ L' \' e }; O: N
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一1 M% `3 [- R2 x; }
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
6 m/ o0 D$ L/ k/ B, [$ z1 h- l, q7 ~整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
, I5 x0 j. H+ j: C+ |问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园% a- b: Q7 {1 g: J
就是这样写的。。 |