跟毛泽东学习如何写文章结尾7 N5 c8 J y7 L4 T j A7 E5 T
, @+ |! N' S7 |* W% ~0 |+ K6 n3 A( u% O
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。4 I; K! y; ]( M \$ l
# I! A( f+ M1 Z, [8 C
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。) d+ G8 J( f7 S0 C) H' k, L. p& {
, i& U* j$ v9 c! R3 U/ v
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”4 z8 C: l# {6 K/ v; b
3 v% _* X0 Z8 G& q' i
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。$ z% @ h9 p3 ?8 |
7 u& Y; N0 L# c ^- ]% t, p) y( t* }
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
# X# p2 ^9 ]8 A! z# p2 O9 P: e
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。1 D1 L4 z3 X$ ?5 C3 v
7 ^. j2 b( C% v) I# D) U
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。; D- E; H5 m1 y
) f* D* T M4 b0 i) f+ }# b
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。& }& P7 K* s4 z4 {
! o4 y3 N! }; H3 I+ N
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
9 Q1 H$ W. ?: A1 A6 H4 i; y, T" x1 y1 C# D" U! W
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》5 l5 V) I+ E# |2 U
3 d7 Z3 [# y w7 ?. x
! y/ I( A6 |6 t" p4 S1 z- B4 C! [1 @ t3 ] a- }! X: k1 m' g5 v
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
. u4 T2 v* f& [4 d6 r2 |2 Z& e$ j# c* U/ e; C( {% h" q7 ~
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。* ^2 h0 N, i) {1 k
5 n$ L7 g# z9 f F, g; |5 ~
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”5 c) {, V1 _: Y1 P
# ^) v3 N/ M, Q; t4 ^& N
——《星星之火,可以燎原》
' X: W5 F% b4 z% q7 d2 D' Q4 L1 b- k, ]2 Q Y- X' t
( `3 @- i& F j
/ v" ^( `4 N I4 h/ X
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
$ v! G2 G* @3 n# u- V# y4 q3 U" S ?9 K e! z. r- Q0 w$ g
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。1 L6 C- ]: k y" b/ F7 ?( o
9 c6 G/ Z w6 \' k% l3 K% w8 S 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
8 n8 m& H: {" }, U7 Y7 M- y! n* L: G* w! O0 g) E1 s
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
$ k, C3 T: N) m0 w- Y
8 _; y8 e5 k5 `" s3 T$ B1 {. @7 ` ■链接:% _9 H" a6 O0 N+ o. D5 T+ p
4 P3 l2 k% Z$ S0 j
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
5 p% R4 X; X- g% |( f" q0 K& n: V) C* }$ A2 d* B5 \- }0 a
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 9 f- R6 E0 r7 b; d
& R2 q7 L2 E- j) ] 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。* @- X% q- \1 _. e7 [/ f
' {/ _7 I8 D) N, M1 c
举起你的双手吧,新中国是我们的。$ y+ Q1 F3 b6 q( v
* q( x3 U, Y2 F8 [$ r6 [! K% i) y
——《新民主主义论》1 e9 p" O$ U# l S9 ?& G
+ n6 Z( E" s9 L4 S# a- Z
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
. r; s2 r- n5 x) `& `2 ^! @
" P ~5 E" y# ^: W ——《评战犯求和》3 C5 ?/ [& x0 h. }$ _
x) h9 B: K) X
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
- s! y$ e* j. @- d开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
1 f- T4 _ i6 z6 b$ U7 Z3 ^# k整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
" z: [; Y7 u( {; b# V+ _问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
: |1 v' j5 t* z就是这样写的。。 |