跟毛泽东学习如何写文章结尾8 w) z2 s& M5 J2 m3 J3 E1 w$ G
9 _2 y' i1 w% Y) L( A) e( r" m
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。& x* N2 o, |! H# F% ^6 p- A) h7 g
9 _, X$ x4 f8 s$ h6 q) Q E
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
& Z& _0 s7 y$ E1 N$ Y$ I& z! M# `4 g/ a
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”1 G/ a* E4 A R) q( Z
8 e( ^. l. P% b
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。- ]+ Y+ l4 Z1 _7 z) d
$ c( Q8 O7 x o) ^/ j# v" z 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
, X: _0 R$ V$ m( A: Y' g, |$ C
+ P% {+ R. i# R h0 E9 q2 D2 \2 c& u 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
& u# F' T$ u! H9 b9 h F5 a F7 {. g4 N4 G; t& ?; C
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。6 f' f w7 b4 V, E
7 s" U4 G# ~% J8 o
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。) h; o6 o. ?; n& r/ ~' ?
' v# E; V% t5 A3 @) r+ F0 G
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:) ?' Y6 M3 r% o5 g4 ]1 o t
: k% u a- z7 b2 K+ p: U “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
0 S6 _( x4 j, @
+ e7 R# e7 E1 K% K3 Z % O! f' q% {( e! a* r2 o
; [0 }3 \" g- O 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?5 N+ o# u8 |6 D; I$ J- P( ~$ M
: @- m9 c$ r& K% z2 D- E( w
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。- u, t4 q0 ~( z/ v4 |8 \
. _' w/ r5 C2 f' B “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”: f6 w C3 U6 ?9 j! u8 P
* i. l6 m- i0 U$ Y/ y* O: ^9 I ——《星星之火,可以燎原》( }+ h0 l" U% g, Y2 D- |
6 ~. S! l" E) D) k' U4 W: e
6 D4 D5 q! v9 t( h) H/ F3 m' ~ Y4 Q# f; @& f1 ?$ ?# e
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。( }; a6 L4 i5 M
/ `, D3 J4 C u; Z8 Q4 d6 Z 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。8 ]( Z0 c8 G" ^1 P, j
9 e+ g I9 s Q! v9 O" p4 @9 z( M 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。% v3 P( k0 {* d) V2 R: v
I6 b* y7 n& e6 Y: `+ Y 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”! |" ^/ X( f6 T
( i: }6 Z( E5 |- r! Z. P' ~- v& w' p; q
■链接:: v7 }2 x" |2 l4 L
B8 A2 q, x2 s' Q$ l9 u& W
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》9 A" f7 k0 e0 M8 U$ [& c
7 x! J# t8 s0 M- A: J: {8 C
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
* d4 {/ h) g8 r Q
* a; {9 m1 n! B 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。8 `4 L+ x+ U2 e0 Y9 Q( O
" j% j* q a! I1 f) ]9 N" w 举起你的双手吧,新中国是我们的。+ ^# Y8 |4 ]0 F; L% W9 \8 l9 X/ x) L
. z" \8 O7 M3 @ ——《新民主主义论》" W$ ?2 \9 H/ J
. Z7 x: I+ ^ g9 e+ E! U 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。! T2 N$ P( r: y5 \' i) _' j1 R
8 C! ^+ j9 p) v) _* B" g+ a
——《评战犯求和》
! ~5 e& [. d1 ?+ K4 ~
5 ^- `% ~+ C+ i. @. e1 N 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
3 d3 S+ n5 b3 m8 Q) S开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
8 u# u; r! B* }, l+ f0 K% J" g整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
4 q; |5 s4 I. K; e问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
g8 `8 o$ l/ m# M, d' \; R就是这样写的。。 |