本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑 ; P D, ^7 n8 y7 Y( ~4 s
8 H) l* S1 |* X" d" X1 E% X2 K' s一、材料是文章的血肉
; @- n& e/ \" i. d8 C: P; m
3 s( t( l- D9 X% L( O* Q材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
% C) [; {6 q5 K/ N9 z( K
' n( L ` a) J从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
9 U6 N* g m1 B! \7 D+ W. a8 E3 x- W& p8 Q$ \
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。9 o. \3 r2 s; B z
& C4 x0 R+ ?" P- G! R' b二、常见的几种材料失当现象
, P& Q6 E/ H4 t) Y( ]* n
: d+ ^6 ~3 U( t% V) n o1.内容空洞
% t$ U5 J4 g+ s4 Z$ A3 U9 L7 _* v( ^, k9 ~( W, D4 Q
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
) M U6 J- C: U9 h1 m* m- t" l O! u: Y+ g: @1 Q4 U4 @
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!- P3 x. E, I6 T* k7 I ^
% d0 |2 Q/ }& v& F* u! u
显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。; Z1 n0 @% Z! c- k
P/ u* [/ H" I3 i, y4 a2 A9 J! a2.同型堆砌
9 J& M8 e5 S* u
. D4 W. [5 f; \) d7 [# z( {所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:( c: J3 ~* |+ K( {; V" X' }
9 |+ k+ X0 L! ^
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。( Q' p! v/ @- H: g4 G) A: Z
# h, r9 r' c9 X
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。+ F+ v3 \9 b+ P+ z3 }7 p
) _* Q/ N0 ~5 X+ `9 ^6 W" s
3.材料零乱# G3 ]: F/ x8 }3 n
5 ~1 C5 C w3 C7 c) F6 D/ @) q有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。! e- r9 D: |* i7 D( {0 g9 g7 e/ {
$ B! e" }6 t% n0 ]" V4.主次颠倒# V# i" G+ w8 s- p
" |* I: V6 t( p( O5 X, i* d
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。: R) @; C' N& H
8 o" M j, v' [, j/ Q* {8 L" s
三、作文选材的依据% @. C5 m" A& {6 T" Z# i& ^
3 N5 B& m$ j& R1 ~
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致- J' I& n6 o, c: d$ K$ g
5 O v% s9 K6 T7 w% m; L3 S主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。
" e6 |* V( ^1 f0 \( a7 a* z8 A" Q. E5 c: l" a, L" Z+ [
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:( g1 W# o: x/ C! G% M2 t' i% j) r
, F4 j( Z1 L/ ?谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。
. S4 L9 z: A7 f6 V# N; r
, v% f i) M/ L. a/ o$ d& U; C倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:( N8 b2 ^# B$ B% h
' j) R5 L* u& L p8 |: C0 e一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。% m: \, M* v3 _: z* R
' q6 S/ H9 ^' E& ]$ b& `9 x2.根据新颖与典型的程度选择材料
" f+ c" U. x: s) S& s- D! N6 T% h" @+ D" W6 Y5 \0 Q, n
3.根据文体需要选择和安排材料
+ F* J! L/ @7 G, [: m+ I5 L Q& T, Y6 n: C0 X
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
; M% ]! i7 S, X; s
' b, }0 f: ^) P记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
: U% V% l* ^2 G) p+ l9 Z" T, s1 e' A3 q [" `9 \
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
7 R! [9 L, P! }8 p/ L1 \( |
3 s* G. L/ h7 w6 t; Z; ~4 @① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。, i o6 T) }, J- P
; t1 m0 M9 l" x0 t+ H* @, {8 |② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。. R+ ]3 r* U, a$ c
1 P" t0 m4 v4 n③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。3 @7 m' ^5 q: y% A. Q
$ L& d0 G1 J5 d0 L4 p3 A- _) I' k7 I
上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。6 t4 p5 B- T9 Y2 E6 B
7 X( p# N8 E" N! ~4 E
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
$ a. ^4 o1 t& G/ `% n3 E5 p
G( h! u5 u/ H$ r3 b* ^( K从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。0 J% {3 \# H3 `* c2 z
2 D! N1 N: L/ l4 ? m, Q所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。7 ^2 \% E# v5 {/ i5 \
( ^ G% p0 j/ e
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
9 j# A+ Z' w- f3 T& n+ Y" o2 h+ C4 @8 g; v3 s, ]+ N
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |