公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
1 t& U% F$ w7 w" P公务员考试中有这样的试题：
3 D% \& [# \% `" H' I) C' L试题1：
/ ]. W7 @4 j5 l) z! E, {4 v- T某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
8 \5 q, p7 a" X: O; C& h    甲：我们四人都没作案；
! s+ I. F1 G; x2 G9 _    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
0 F" Z  j) \( O    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
  j/ K' n% o7 B4 m4 M& g5 ][解析]
2 D. ^- G) d3 Q9 D# B2 ]1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
( K2 h' ^0 @  l& y" N% f9 F4 q甲：我们四人都没作案；
8 C; q% ]8 }! |            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
) i( u, A. B- k  w# L8 T* O4 ^3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
: R: h) F5 H2 p8 u2 u( n9 ?丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
6 D- W7 r) R! g6 m4 c答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
5 n9 `- g) L4 E8 K% P0 `军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
& z' Y5 R4 x7 ^: pB.班里有人的射击成绩都是优秀。
  V$ b3 V: n) X. p. YC.班长的射击成绩是优秀。
0 ]0 t5 m8 \$ B3 e$ ZD.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
) T/ H3 h, f" y8 B' v2）张、孙二教官说法矛盾：
1 R5 k' A  Q$ S* X  p6 ?" S! E* k张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
: D- j7 ^2 I# O  ]" n5 y8 T断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
% J$ F4 P' x* T" i' f试题3：
, T( h% _" c4 y; ^! D- @8 Y+ ~某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
5 o* T. H  ~' j" q$ l/ u③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
. g" e4 E- M# ~$ i6 M以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
/ ]6 h) V6 [/ S& CA. 12人都会使用。
; P/ v! @- e6 _5 k) ?- {& IB. 12人没人会使用。
1 S$ q, @3 a7 k: h2 ~C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
1 _+ z5 K; b. E2 U! d3 l5 N[解析]
1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
6 z/ A. R, h6 M* g2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
9 P6 C  |1 u2 O6 p# C/ q/ q; r针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
1 V; ]9 Y" A. f5 p联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
9 z% Y* e: G# ?0 V% f: S        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
/ o7 O6 C7 }$ G或者提高生产率，或者实现目标。
提高生产率并且实现目标
' P% I6 h- ]3 n% L  n……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
- p  Q- ^6 V! w3 h1 r% h提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
5 u$ N6 N$ V. M( D1 F' j公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
) X- h9 I0 N1 c0 W1 K& X7 J  u首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
; U* n& A% I* A, r- E9 _5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
% R0 ^. {0 s% j: m! D8 m/ S4 `1.充分条件推理规则：
3 Y/ h0 T/ Q& E: C6 ?, Q' w句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
* s) |+ ~1 c, S* z7 ?& l1 X4 S规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
# F, b5 T! d, d( z$ L0 V) X传递规则：A → B，B → C => A → C
; ?1 W3 o. r, h5 q2.必要条件推理：
5 [4 _; F7 s4 r( y句型：只有A，才B。
6 K9 W1 b- t5 o5 T' Q7 e, ~4 G符号：A←B（读A才B）
规则：（从略）
必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
$ ^1 |$ ?) v$ u8 J: T' i换位定理：
句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
  _. n; ]6 s4 M/ G% |3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
% G- ]2 q' \# H/ M* G符号：A V B（读A或B）
% Y! d- r) j0 ~规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈