公文是各级审计机关依法行政、履行审计监督职责的重要载体和工具,公文处理是一项严肃的工作。为了规范审计机关的公文处理工作,保证公文质量,审计署制定过一系列规章制度,多数单位认真贯彻执行,公文处理工作总体是比较好的。但是一个时期以来,一些单位违反公文处理规则,文件质量不高的情况屡有发生,对工作产生不良影响,应予认真纠正。
& p% K2 e4 D! k V6 R) t$ \
- r, M- S* @6 C) J) x一、当前公文处理工作中存在的主要问题
2 A! G( r" l% ~( V [% a* j: M' x3 y/ R. f' D9 N: Q# a1 O
(一)党政工作行文混淆。公文处理应当遵循党政分开的原则,但是有些特派员办事处却以特派办的名义、使用行政公文向审计署报送应当向审计署党组请示、报告的工作。7 o% k" e% `; Z( p
4 m/ p' _. Z% i( q' L: B(二)权力主体不明,行文关系错误。审计署或审计署党组是接受特派员办事处和地方审计机关请示、报告事项的领导机关。但是一些特派员办事处和地方审计机关却向审计署的厅、司、局行文发函,请示、报告工作。也有些特派员办事处和地方审计机关的内设部门,以处室的名义向署的业务主管部门行文,请示、报告本应以机关名义向审计署请示、报告的工作。
6 ]. P- {* u; z g- g
/ u8 A3 \6 h# r8 E(三)“一把手”未履行签发上行文件的职责。行政机关实行首长负责制,上报审计署的文件应当由审计机关的“一把手”签发。但是有些审计机关上报审计署的文件,却是“一把手”在岗的情况下由副职签发的,有些单位甚至授权非领导职务人员签发上行文件。
6 i8 Q4 t# S3 S6 W! J! G7 S; k, k( m) W: P5 Q$ U) n7 h3 g/ @
(四)违规报送文件。有些审计机关绕开正常管理渠道,把本来应该上报审计署的文件直接寄送给审计署的业务主管司局、处室甚至个人。0 Q. d" o- U) H0 z' C3 @1 t
; K$ n. ]3 L) G- S4 R6 b# D5 m
(五)越级报送文件。按照法定管辖权限,审计署只接受省级审计机关上报的文件。但是有些市(地)、县级审计机关越级向审计署报送文件。
5 t5 _+ O. {6 r( d5 }& D! G5 L" E
% t# _9 B3 p. @. w# y" g(六)错用文种。以“函”或“会议纪要”代替“请示”、“报告”;“请示”、“报告”不分,用“报告”请示工作,或者在“报告”中夹带请示事项。1 b( K0 B1 b) f0 K- ?1 T9 }) L5 _
@- r) A# h# h" ~, s7 Y& G9 d
(七)错用文件格式。主要是用文件的格式发函,混用上行文件与下行文件的格式,个别单位报署的文件和简报没有套红印制。
3 l$ C. r2 @2 \+ a3 e
2 O/ D. |1 S& n7 b
% S+ \/ Q1 s m9 q4 X
/ ^+ ^' ?8 A' c) J! | 二、规范公文工作提高公文质量的几点要求 7 k! F) l* }9 ~6 l- j, [- r
) d2 X5 M' M7 M+ q% d
(一)审计机关各级领导要从依法行政的高度认识公文处理工作的重要性,组织全体人员重温国务院和审计署关于公文处理工作的规章制度,坚决纠正不守规矩、不讲程序、不负责任的现象,自觉遵守公文处理规则,努力提高公文质量。/ M& n# S- w- @3 A; B2 m
(二)对照国务院和审计署制定的规章制度,对本单位的公文处理工作认真进行一次自查,找出问题,分析原因,完善制度和措施,落实责任到人。' ~1 x' X2 V* Y/ k6 y: [
(三)我厅将于明年二季度,通过审计机关远程通信渠道进行公文处理工作培训。届时各单位应按要求积极参加,精心组织,保证效果。
) W) V3 F( { s! ~: C2 P% @(四)我厅今后将加强对各单位公文处理工作和公文质量的检查指导,对违反公文处理规则和公文质量问题突出的情况予以通报批评。: _( A6 `+ ^( Q: ?
|