公文写作泛谈

      公文写作虽有规律可循，却也是一个常讲常新的话题。　公文写作难易与否，见仁见智，各有所见。我以为，写作一篇公文，如果倾注的是心血，则难；如果挥洒的只是墨水，则易。须知，一篇好的公文，同其它任何文字作品一样，耗费的同样是写作者的心血，而绝不仅仅是墨水。
2 g' }" m! {+ M- N5 @
　　人们常用“出手快”和“出手慢”来形容公文写作者写作一篇公文的速度。“信手拈来，一挥而就”，“倚马可待，传檄三军”，这是古往今来对文思敏捷者的传神写照和由衷赞誉。在公文写作实践中，这样的奇才不能说没有，但对大多数公文写作者来说，恐怕难以做到。而用“字斟句酌”、“冥思苦想”、“绞尽脑汁”、“反复推敲”一类词汇来形容大多数成功的公文写作者，我觉得倒是更恰当一些。古人云：“为求一字稳，耐得半宵寒”，“吟安一个字，拈断数根须”，“两句三年得，一吟双泪流”。这是说做诗，但用来比喻公文写作者的执著、投入、艰难和辛劳，我觉得一点也不过分。当然，公文写作时效性很强，“两句三年得”岂不误了大事?显然不能象做诗那样潇洒。最重要的文件，甚至对于社会历史具有划时代意义的文件，恐怕也只允许有几个月的起草时间，否则就会时过境迁，失去了指导意义，从而失去了存在的价值和起草的必要。公文的时效性决定了公文写作具有“快”的内在要求，因此写作中就要坚持能快就不要慢。但我觉得写作一篇好的公文，功夫不到，恐怕是难达目的的；而要下到功夫，就得耗费时间，往往又难以做到快。所以我认为，公文写作要在慢中求快，功夫下到了，产品的合格率高了，看似慢，其实是快；功夫不到，急于求成，往往欲速不达，领导不满意，拿回来重写，看似快，实则慢。但为了满足公文时效性的要求，公文写作者要炼就“快手”的基本功，这样才能适应工作需要。

  p: x9 r! P+ Y; w　　关于公文篇幅的长短，初学者往往觉得没得可写，很难写长；写得多了，又出现一言难尽，一泻千里，一发不可收拾，动辄上万言，成了毛泽东所说的“懒婆娘的裹脚——又臭又长”。其实公文的本质要求应该是简，而不是繁；应力求短，而非长。毛泽东脍炙人口的名篇《为人民服务》，深刻系统地阐述了共产党全心全意为人民服务的宗旨，但通篇不足800字。就连《共产党宣言》这样的划时代文章也只有两万余言。俗话说“有理不在言高”，意赅也不在言多。因此在公文写作的长与短的问题上，可以说人们的认识还是一致的，即在能够说明问题的前提下力求简约。实际上，求简是对各类文章的普遍性要求，而不独只对公文。清人刘大魁曾说过这样一段话：“凡文笔志则简，意真则简，辞切则简，理当则简，味淡则简，气蕴则简，品贵则简，神远而含藏不尽则简，故简为文章尽境。”他从文章的“笔志、意真、辞切、理当、味淡、气蕴、品贵、神远”八个方面论述了文章何以为简，何以至简。我理解，意思是说，下笔要有鲜明的观点，表达的意境真实而不虚伪，言辞贴切准确，道理充分精当，文章的风味淡雅而不艳腻，气焰蕴含深厚而不显露，品格高贵，所包含的精神远大无限，这样就可以做到“简”，而且“简”是文章至高无上的境界。这些观点，我觉得十分值得我们在评价公文的长短优劣时借鉴。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

+ r' i2 U# B7 P+ Q% o9 ?6 O1 F% m
　　我是一个半生从事公文写作的人，虽然成功之作几乎没有，但感受颇深，感触颇多。以我的切身体验，深感写作公文简直是越写越难，越写越慢，越写越愁，总之一句话，公文写作不简单，写作公文不易，写一篇好的公文更是难上加难。要成为一名称职的写作公文的“笔杆子”，还真需要下一番苦功夫进行学习和实践不可。 ●　乔志明