文章千古事 得失寸心知5 _. v: S, w) K y( s
! N m5 d3 C: J——关于防范文章“抄袭门”之浅见
+ ~2 G" W) e" H% A
" r2 u" b: | f+ v) O* J5 P8 p0 S时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
2 f3 M; E' H' n2 q" A" B4 ]( d6 B e6 E/ G' C" l
“抄袭门”乱象4 x5 O$ h: @' T9 a! c V
/ {) X; V, O& d. i v直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
9 e' X* d; j& ~0 V% Z4 X. }" B# E6 {) s2 J8 l. Z
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
0 }: @4 y) Q% e2 O2 o5 t) L4 p- D% y: X8 d6 _/ Q5 K7 e0 G' Y8 g
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。0 i% N& H' i, @0 [* Y- s9 ^$ T
( m& d, A* {$ L* ^1 M& q
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花 M% E# i& M1 X6 }0 P' |! x
2 W& O' u1 R! C
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。0 j0 I9 n- D, m* W' n
" l5 i! H6 |$ F; V2 J5 f
“抄袭门”之因. D8 @! `1 W6 v, n/ w0 R3 B8 F4 ~. S) D
5 j+ @2 s$ P2 {1 P+ y世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。4 [# @* o: @0 G: t) e& }! h! B
: M$ z( L2 Z) }
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
9 j: M: k4 F' t0 G+ K c3 P; r6 }; l1 f b
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
5 X. a0 M. j, Z: }8 D l: D9 Q) L' r( n/ X, R& d0 X X# ?
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老+ e: V7 y4 ^) X
' a4 C+ C3 a+ G. c* L& W0 [道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。2 I& u3 |! t0 R7 k9 \6 w
0 u) T# ?6 G: W/ }) M* x1 Q
防范“抄袭门”之策
+ k* M; m7 i6 d+ i( u4 l. B# C4 Q; G; E, e. B: O1 o! p2 t) ^ |
" O" R1 {3 ~; j) c, T“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |