( `$ a; A4 p# C+ a. _
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。0 B4 v2 }& Q% _: E9 ~
" B8 U8 H% y" G6 j
一、督办过程中至少要采取“五种方式”) y1 o1 Z8 N( \8 s3 A a8 o( l
3 d* w8 n. ~! \0 a* L5 w/ P
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。' _1 B0 A, G0 P c" d$ |" m
8 x9 S; |3 f* I+ h, F2 n1 h/ Y
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
2 C- o/ F; [8 p$ W- e, I. y9 }* k7 |3 s8 n# j" M6 n/ i
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
+ `1 M* F6 C/ X" B- ?* m2 S0 H
4 b* A2 H/ _3 i9 Z6 \ “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。 O, s7 O9 h5 r4 ~* _; D: R
, n# g+ v3 w+ l+ `+ ~3 Y/ { “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
, s8 e y- V8 B- T7 u4 z
: f0 O$ E9 k5 V0 I3 X( p “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。3 `, `* \5 x2 a. \
% @& u! b8 }6 r' t" r* x4 c6 l
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
7 K, ?6 x& x- U* W0 B7 H
/ M. o+ ]' \ H' O0 h 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
3 {; J7 K b# x$ Y1 K' H& k5 T0 t: e% M
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
, u9 _3 J9 b9 \
' {* t7 t. X+ X" e' N+ h 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。4 {4 f4 z- l' A |+ Q# \4 k
- @1 ?# k. L7 m T0 l1 r
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
$ b+ E$ m: Z0 _: U" D @) q
2 F- w& L4 s. |! A 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
u4 v- [; W7 @# G
4 d9 [1 a+ J, A) V) \- | |