5 _1 o, w6 U2 q' I6 j. N/ r
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
% Q7 E% H& M) X8 h
( k& | X7 H& M; I 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
( f, h/ h1 f+ m3 a0 W4 L
0 F9 ` m/ G8 H 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
. o( F/ M, Q9 S" R/ l8 b+ e2 |" r6 d; p5 J% W4 c0 Y9 S
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
7 `, f1 A1 i, v2 I# H- F, j
t$ n7 v& s3 [9 ~8 a+ q “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
9 S% I2 C- L3 x. t, f
5 d7 n O4 o$ V% m+ o" k# q “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
q0 t; B' m& q0 J7 w
) A" b0 O) N6 t7 O; F “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。& X1 K( i5 k4 [: D# n Y5 E) I) ^
0 D: ]* I9 E& p9 ^7 M “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
& A4 @ O- I1 T% O4 c) V. p* j( g: G, L
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
$ w% \0 q. I8 M8 h" E: g! J/ k. \6 E4 B) r5 x
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
5 x( |; {" w( r q9 {& W7 Z$ ]6 t; j; w0 x& o
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
( ~9 m# x2 m" V9 a# J" r: y* ~' N3 T
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
+ P+ m2 X7 C& n. {5 k9 z
h* Q( L# h: ? 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。5 v8 A" Q9 n; r2 B7 ?
Q$ @' s- x, C: O 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
/ t1 l s- z7 M2 d/ t2 V2 S: \* Y A) }8 }" l3 A' r
|