在日常工作中,常有人将领导讲话稿稍加改动就用于文件,致使文件欠严肃、不庄重;也有的将大段甚至整篇文件材料内容直接引用到领导讲话稿中,使得讲话稿严肃有余而活泼不足。讲话稿和文件的语言各有其风格特点,既有相同之处,也有不少差异。辨析清楚二者语言之间的同异,对写好讲话稿和文件稿件会有所帮助。 6 ^& s/ k0 i# m$ a2 H, @' N0 l" C
4 m2 a! f9 }5 c- i* x) F 一、主要共同点
+ d3 ~& u" l1 J/ K9 T2 Z( w. e
: k# |! H5 f G, {& M 5 v! K: Y$ U( H! q C6 ]
% w9 [0 [" y: e/ k- [ 1.均要求准确清楚。二者都要求语言表述确切、精当,清楚无误。行文中都力戒以偏概全,都少用或不用绝对性、夸张性的词语,每一个词都要恰如其分,无歧义、不模糊,也不能概念不清或逻辑不当。 . r* Y2 x; A& \, E
+ k7 X# P1 Y. _ 2.均要求简要精炼。二者都要求要言不繁、精确炼达,行文时都惜墨如金,能用一个字表述的不用两个字,能用一句话表述清楚的不用两句话。一般情况下,表述时都要开门见山、直奔主题,语言少修饰,句子少铺垫。 # x# V" _" z) u, t7 B1 j& V
; Z1 O0 W R& h+ @
3.均要求态度鲜明。二者都要求有明确的态度,赞同什么、反对什么,支持什么、制止什么,都要清楚明确,不能含糊其辞,似是而非,让人觉得左也可、右也行。 ) E" V+ \% s. l
7 J0 Q6 R0 V2 F* ]3 p; {6 g. z 4.均要求朴素平实。二者都要求语言通俗、平白实用,不用华丽的词藻,避免堆砌词语。行文时尽可能用最常用的字词句,用平常的语言把深奥的道理通俗易懂地表述出来。 6 O' K4 ~2 J/ ^) \1 u: `
6 v# J' s' O% X7 z5 z, ^
5.均要求短句短段。二者都主张用短句子、短段落,要求句式短一些,如果一个自然段太长要想办法分成几个相对短一些的自然段。这样容易让人看懂、听清,文稿层次也相对清晰明了。 , _, ]/ L% |2 z6 y9 R
# n: X8 O* w% c( a( Q 6.均要求敬语适度。二者都主张用一定敬词敬语,语气适度委婉(需语气严厉时除外),但同时都反对过分谦恭、滥用敬语。敬语客套要恰到好处,否则过犹不及。
# y( r8 {9 P y" K4 d: D$ z, D2 Q- l. D
二、主要差异点 ! e- M8 Z, Y: a1 ]
4 C* X1 B1 G+ r0 L2 B/ O( i6 w
1.应用书面语的程度不同。一般而言,讲话稿虽有权威性、思想性和鼓动性的特点,但同时也要求语言通俗,深入浅出,让听众喜欢听、记得住。因此,讲话稿的语言不能过于庄重严肃,能口语化时尽量口语化。文件因其政策性强等因素,则要求语言多用书面语,如非特殊需要,遇到口语化的语言要“对译”成书面语。2.强调语音语气的效果不同。讲话稿重在讲给别人听,要避免使人产生听力误差,如“向前看”与“向钱看”“向权看”,“声明”与“声名”、“生命”等,听众易听混的词语尽量避免使用。文件主要给别人看的,语言中有时用同音字一般不会让读者产生误解,有时反倒能起到更加突出的效果。再者,讲话稿有时使用反问、设问、感叹句以增强讲话效果,但若用在文件稿件中则往往适得其反。 9 i* V `9 {' r: ~/ u
6 A7 F5 n% |# D! M |