一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。$ J/ y% Y- j) o# E" O4 A9 [
2 f5 X z4 i5 f( z% \: R2 i. W L' X( y' [4 Q. b) b- Q& V
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
- I7 f- `" \5 h& ~- ?/ q" T" C0 ?& Q7 _
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。- D1 h, ~, y3 _. w% i, y/ ]2 x
+ G5 t: ?7 a; ]# C' L% ~3 b8 x& n6 F “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。9 q% Y/ l% F) n% ^; @- F8 v
+ D8 n. D e- ^( i8 H. z
7 j- f5 U* Z7 P& i0 b& \) L “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点& c0 E! x& L) d% V
5 b/ a) A q% j. Z3 ~0 q3 N/ K) a4 M( P) l. X3 R: w, [+ H
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。/7 ~' k2 @% [$ L' w0 k8 ~2 J
" L( c& F9 U# `* D$ G “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。* A# s. a1 _' y, a- d8 v1 o/ @
1 J9 I% N8 F" v; j7 V/ K3 d$ h& p
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。* O6 m: s% e# Q0 U% `
: v9 a9 ]6 b3 {) n 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
* ^; t' C3 `: U3 X2 Y
; M: z( q8 y6 [4 c4 [3 C) R6 l 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。! D9 O Y: B u% K7 Y4 j8 @9 p6 x
'+ M9 l' S, X6 K
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
& j7 Z* v: z9 r& o7 M. M3 J; V. k% c' K
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。2 7 N# y0 F! S6 y( f9 C& r' k2 t
\- ]+ E4 i: U' I, \ 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
& x! |9 w: [0 u( _* u 三、督办人员上至少要协调“三类人参与” |