双引号为什么是这么用?

网友问题：
; c# a/ k/ v( o+ ^$ I; I& Y
: M2 W5 e# {2 L5 H# x4 G$ j下文中第一条下双引号为什么是这么用?
: v" L+ S2 v: _& S1 [7 a  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

( `" k5 H. f, ^% ]   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
. I9 t' e5 N6 b8 n
   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：

   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
( }3 Y+ P8 e" l, B! R3 c
   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；
% w) a" A. i, T# v7 r5 v0 X) ?
: y' }& @" F0 Y; d   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

8 V" r. z" H9 z; s' t+ x   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
% w8 E& p, l7 k! [
, {4 p  y* t) w- e, [   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”
$ X% P: [) y' W8 x( d
! e2 Z  J# V1 v% X- U【栾照钧解答】
( [- c, l1 T6 x8 d
新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。