风:; ^0 Z- C* m# D: c2 d0 X% m/ }0 X
# U2 B. J. ^- ^4 e/ G& Y& Z& x8 w/ H 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。/ b. ]5 [1 C! S d. x$ Q- n5 o: f
& X3 c/ i' _$ Y' G" Z0 J
潜龙:7 G' k# n! k" H/ o
, T* E- X% ?+ [- |* \4 V9 a 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
: {* ?* u* S, I( Y# v& ]% u
8 @7 \, Y3 N2 C& j' D% X风:: c# T- v# D) r
# I8 @3 i7 ^' W- N9 k2 I3 U
何为底线思维?系统论的观点?) B9 S! q. z" {3 |0 d
8 s* J: t" ?5 z* o9 ?潜龙:
u& O1 C, R: P$ ?0 F$ s! a S8 O: I$ a- a% t7 k, O
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
: a% R) j# J: j% b4 z' j2 `2 g$ a* a4 Z2 V6 w
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。3 ]/ e' c7 `2 [* `, S/ W
3 Q4 i c) p# d4 F
/ T/ U) U) x9 m. ` |