11月15日下午,贾陆英老师在老秘网第三QQ群“重温经典读书会”,继续与大家分享《论语问答录》学而篇第五章。近两天,老猫忙着学习三中全会《决定》,继续“旷课”。感谢随风网友提供聊天记录,讨论太热烈,话题比较分散,不好整理,大家将就看看。4 }4 v* a; w' D( ^/ S
# q0 d. L0 Q) H8 k! F
贾陆英:/ c5 j J! Y6 H: w* F/ ?8 i
6 F+ W+ M2 h# _ L本群好热闹,我也来了。今天,我们学习探讨《论语》学而篇第五章:
: B5 {) E @8 O& t7 z
" v1 S: K9 u0 A! W, D1•5子曰:"道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。"; O* `3 _& o' P @: l
0 c d! G/ G) Y# m3 n
道(导):领导、治理。时:指农时。7 j2 \! u: _% A$ K: r
% f1 S5 a3 Q0 i1 ]7 m! m( f( O; d( [, v孔子说:“领导一个拥有上千辆战车的大国,就要尽职尽责而又言而有信,节约财用而又爱惜民众,在农闲时节使用民力。”
0 @. ?1 t7 y& c3 m0 L( N) n, X, S/ p3 P0 {% t( O
问:本章提出了治国理政的哪些要点? F1 G& K, {0 _! f' m
# E6 W! f' z. M. S6 I% d+ B答:这是孔子谈为政治国的重要一章,其要点:一是要尽职尽责,二是要言而有信,三是要节约财用,四是要爱惜民众,五是要依照农时使用民力。这几点看似简单,真正做到却不容易,因为它集中体现了孔子关于“为政以德”的思想,指明了治国理政的基本要求。依此则国治,违此则国危,古今中外概莫能外。$ b5 m" t4 ?+ h5 p' ?6 i" B! b8 }
: Y6 D- a: d* y- b1 x! U0 `0 s浅浅烟:
, B& K$ T1 e' O1 |& `, D7 x2 s& A
使民以时 最大限度发挥人力资源
+ ~- h2 _' u0 H4 m/ m3 H$ e; ?! ]' _/ i5 f4 \* z3 b. g) \- r' `
睡虫西麦: ; d7 o% N" E& C1 O
6 E7 Z' l) |8 [) N5 V在农闲时节使用民力,终于想通了,打仗的时间是要在农闲的时候。也终于想通了,为什么年年打仗还有饭吃:)% @4 Q5 C7 m6 `+ u n6 e
2 Y6 p# u% A q6 I1 u [8 z8 F
浅浅烟:9 w1 ~ O/ D: h; \6 b- F* S
5 k0 E+ H- T* r8 A1 u U/ T/ s用心想事 用心谋事 用心干事 用心成事,推行人本化管理机制
( e; W: _! }) N, [. e2 Z& o4 h- v9 b2 V0 E1 i! a+ u6 c
夕惕若:, r. u7 R1 ?4 O' k }/ @
K- Z" v4 S6 b$ e% e. a/ o古代春秋两季食补民力,不征战的
* W( l* ~2 c4 o" t" N( J* P* W Y3 G O3 q# O
贾陆英:% S6 g" u: `8 E4 f( f
5 D" p. W" f7 f8 b
使民以时——在农耕时代,主要指要在农闲时节让民众服劳役。否则人误地一时,地误人一年。 * c+ A0 S9 A& o! \4 ^2 b) C
8 Z. z0 J* Q T/ A" Z
六耳弥虫:
: ~4 s' e# I1 |" e. u |+ F! O7 p3 w, W f2 A' K; z- h
因为古代是冷兵器时代,现代战争一炮就成灰了。所以要仁政,尚德) _ f! m9 M( N" S4 ~$ i5 Y
" i8 K9 E3 j3 Y6 h& r
贾陆英:
% I( ?! K3 o4 Z/ b# C1 J& }5 h- _8 n$ y, Y' `* B7 C2 q& c; o5 w3 |
主要指服劳役,而非战争。
: \. Y9 W7 E. ^# p, N( v
A# _- e6 G" g5 n/ T无心随风:
6 Y/ ^/ p, f, j1 ]$ b' i) w* Y6 U4 D1 Y# ~6 k4 S& O9 D" |
治国之纲,以人为本% S. y% o6 r4 ?0 ?8 Y
8 _- Q8 I# i s: |- s贾陆英:
; O; ], _5 a2 V! e0 p
6 u2 P% y0 Q B" D, ?3 E$ [" S1 z治国之纲,以人为本。赞同这个观点。' @9 S' e7 V) H2 M: N" H; t" y
& _) K0 _4 o* h' R5 H3 [- H9 l夕惕若:
( _! r4 P$ b4 j- e. i3 j$ Z; z" w l2 C. C) Z" j7 t
贾老,晚生于半年前浏览了John Locke写的《政府论》,里面有这样的观点:所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民——和孔子的为政为民的观念有暗合之处啊* R5 J" T6 i& _, t% C+ `9 ^
1 ~+ l: Y; v4 \
贾陆英:
; k, N$ v6 m) d* r
; Q: @3 y v- k2 W1 P) J孔子讲为政以德,上述五条体现了他的思想
: q' O$ l, B8 ?( D
- L! S& A3 d( d$ ]% N小小的确幸!:
0 p) L3 h0 L8 w. A: s. ]8 g/ v
; j5 Z5 L! N: K5 u, r( @孔子怕没有讲到要推翻政府吧?( k0 x$ {- s: p" g" N3 B% a+ g
! ^+ L% o8 ]. z+ Q5 V! x3 |3 _
贾陆英:
9 V) O1 p8 j4 ~+ n# A: _! c
+ u+ T# M$ f4 L2 b0 h- K所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民——和孔子的为政为民的观念有暗合之处啊——赞同。孔子思想与上述观点有暗合之处,但上述欢点有现代意味,这是不同观点。
$ |1 `% ?5 [# U, g" q3 B% i2 K+ ]% z, j6 T
LanYee:) T* K3 K U% \+ h" h# N# o
- j$ S B" m& [ U
贾老师讲的这段就是要爱民惜民
) ]: W0 c" g) R- ]- |; e/ a2 e, i
$ T. N6 `# i' @& s4 `: R3 C- ]小小的确幸!:
% j& c3 i8 ?8 y( i0 w5 r% F# B6 O; U* I2 Q2 A4 j5 |
时代背景不一样,文化背景不同,但都强调为民9 ~5 J# \. Y! x' `0 R* D
使民以时
6 p( h- F' O F2 d. y夕惕若:0 P# w- \* K* A& B5 ~& m0 L! t, d4 }! @
d1 ~0 b" p, \3 @* Y! Y
对对,毕竟是西方的东西,太强调个人权利
) Z- {+ P2 c+ C% T) H/ X! h7 v) A q- \" L+ \% T
无心随风:: g) ?" d. D) U s3 s5 T- Q
Y8 G9 O& }! Y4 L
好的电影也如好的文章,表达积极向上的内容,激发正能量,故能博得同感留下印象
+ g6 W/ I- O# z! q* d4 r* V2 z5 m# H1 d
5 Y0 G9 j" I* C$ j! R. g1 ?) g六耳弥虫:
& I! w0 y" N" d& L: z' [8 S
# i3 f) q) S* a贾老对欧阳学派有没有研究
% l( Y1 c C/ L5 w( W% L3 e" H* a- K- ^+ B) @
贾陆英:
/ m$ L# ?0 h7 Z* @! x n2 g5 R
: S( z" ]) Y% j3 g* g知之不多。孔子讲的不是“役民术”,而是治国大纲。放在今天,也值得发扬,当然也要与时俱进。) A H" w- d# b
6 L5 w0 j) W# L! g
夕惕若:
/ E4 v/ i7 H L$ n/ r/ Q9 Q- Y f/ m6 Z4 ^; S
说到爱民惜民和用民的关系,我倒有个不成熟的看法。判断一个政府的好坏,在于它的初衷是哪个,如果目的是用民,爱民惜民只是哄人的手段,那么这个政府就不是长久的,相反,一个政府建立的目的是爱民惜民,用民只是不得已,那这样的政府才是和谐的,才是稳固的
: j0 [# T% I8 d! \
3 V3 h% s J3 E" O( E" k7 {' g睡虫西麦:! M% o) h( ?& b8 n2 j% z1 Z6 S% O4 B
4 K, O3 u) v2 Y
如果真的完全按孔子的去做也是可行的) M0 ]9 l( P( A9 V" ]! i1 u
; U9 P, m0 c/ V9 | t小小的确幸!:; q! k4 o4 {6 K4 p
$ w& M; z# g7 g* t! o% E, B
其实胡适在新文化运动中强调要开启民智。不能老是说到政府怎么样3 \( |# M' Q: j" o+ ?
0 \3 J3 A: a# y4 z& i# \3 [0 y贾陆英:
, t" m: j5 b+ E/ r7 T1 P) ~) Q! d' U
5 O2 ^6 Q* j+ ?! B民本思想,当今以人为本,执政为民的思想。
. b% y5 c) c- Y5 e: n/ p
- O6 d. G. E- V" @0 @1 m }6 Z无心随风:/ D/ q0 r" }4 u' W7 Q
+ S( X7 R+ b) a
前几天看了雷神2,同样是神话故事,北欧、希腊他们的神话故事成系统很完整,中国的神话故事却很凌乱,对应的中国的文化同样如此,造就了今天国人价值观的凌乱和文化信仰的缺失!现在的我们不需要伟大的思想家,需要的是系统完善的思想体系!, |) i2 G1 u+ L& _5 f: F! U: i& C& a7 B
) P) q7 m, k4 Y, H7 G* P
LanYee:
" x8 L" u! K8 _% r) |2 o# `0 T/ e Z1 r7 B3 a- N
贾师您如可看待提出的服务型政府建设?是不是服务就是政府的主体功能了?
6 U ~8 a; ^+ b, i y
2 q& H! z5 V& {) B( H$ u, }) X6 r贾陆英:8 O: \! u: ?! d
& J( B" M8 m" {2 g9 K o' J
服务型政府建设——这应是政府最本质的职能。
9 ~! @# K4 y0 I* h+ Q, F% f" g3 g1 w* E2 D$ E' G
破风弃俗:
/ B& n/ l3 E& W6 |3 h' b1 w+ _2 Y/ g" N3 T& ?% e9 _/ {
贾老师:请教您一个问题。孔老夫子的“为政为民”和我们现在的“执政为民”是同一个道理。但是,如今我们政府的首要职能是发展经济。那么,发展经济和为民服务同步,是一个伪命题?还是一个问题的两个方面?! G- u) k3 n a, h g
' I# J/ I ~2 E' x1 @! Z
无心随风:
+ _# r( q- `+ y2 {- I- B2 c
2 E3 B9 s+ A5 W) {8 T7 X' E政府宏观功能是调控,微观是服务
7 Q3 T( K1 [/ b2 i( N1 b; q& o, n: h" N0 L% T+ w0 f9 E
睡虫西麦:% m* v7 H+ A5 i# Y5 Q& S
3 k( J% ~5 \7 ?3 [
发展经济不就是为民么
8 R- m9 j0 K; o0 m; C8 I
1 m$ f2 \4 _; p8 d' H小小的确幸!:( B; u& |5 p1 o: }, P
Q2 i1 g2 |4 D( v2 _9 l
除了物质需求还有精神需求3 H% b' _9 b( e4 p* H& h6 x% K
/ t3 M0 a% O* F0 ^7 A破风弃俗:
+ q4 N8 r/ w* l, ?5 m5 j, w
, \% g* a* R7 p& w6 G' G7 y发展经济是为民,这是一个伪命题,站不住脚。
; W1 {- ?2 R4 d
& [! h+ c, f' |睡虫西麦:
% c: @; l. m2 }- ?& A! p, ` B
' l' c' u. _- W* ]) l2 ~! ?为了人民才要好好发展经济,发展军事,发展一个国家的方方面面
8 K& ]: d! g1 Q' [( I, I' y: i
3 g( U4 D9 N, m$ e! ^) d% z夕惕若:# M( j7 S/ X, A9 w* U0 x. F' c6 m$ r
* [9 F/ I: o+ O群众是我党力量的源泉,这句话,很多人当成空话套话,但政府的权力是民众赋予的,是一个个水滴汇聚成的大海,或许一滴水的力量不足以说明什么,但是脱离了这一滴滴的水,所谓就是画饼充饥、空中楼阁
$ s" ~ m" J4 }3 M4 @# w) A( i, ]$ e/ k% w. w
贾陆英:
1 E/ \2 z' S: ^. P! ]5 M7 o7 O/ Q0 ?! O! q0 f2 Q) P" u; x
应该是是一个问题的两个方面。政府是全心全意为人民服务的,其工作的好坏,要以人民满意不满意为最高标准。毛主席讲为人民服务,邓小平讲“四个满意不满意”,既是讲党的宗旨,又是讲政府最本质的职能。3 \2 u1 s" [( H9 Y
; A$ c6 ~6 v/ N& x5 @# n. z u9 B" h
夕惕若:1 ^' O# o, O% k4 V- ?; W
4 r% c2 I! b( o
哎哎,我刚才的那番话和贾老的立论很合啊, V$ Q6 D& Z# t' L$ o) g0 D
* r' x3 W* ~% n8 v0 g' g! z潜龙:
/ m. R: x4 F, Z6 R% U5 u9 K9 ^6 h$ Y8 m5 T
其实,从孔子提出的为政治国的几点要求来看,作为政府,它必须是一个负责任的政府,是一个诚信的政府,是一个廉洁的的政府,是一个服务型的政府。
: {; ^- f2 @3 g' P# y) k
6 q) X0 |& ~2 P! f0 Z; K% k4 g夕惕若:
& ?4 }7 K+ N. |
/ J0 L, C: o" A# @( x% v立党为公、执政为民,说的就是这个吧。应该是拿着人民赋予的权力,为自己谋私,不管他以什么借口,要么为利,要么为名; m3 u- j+ a/ z
3 j8 f# y- f; d H& o$ V* k1 z小小的确幸!:, `+ }2 f7 x5 b
' J: c: z9 H5 D# j; T+ s说到底,改革就是利益再分配,谁要动我的奶酪?俺是要拼命的。: X" \" j& c0 D r. i
6 u3 W B) f1 A9 m/ i4 ?LanYee:
3 w r# y6 v% O3 }$ M9 c7 v$ e- h+ m0 W- g
但是政府施政的时候该如何把这理念落到实处呢? y! f# T x0 j/ `: q: P
, @/ {% c6 b+ _
夕惕若:1 C0 E$ K! M- `! P
1 S, Q* p# h3 s t' Z只有明白自己到底在干什么,才不会偏离航道,虽然这些话说起来很空洞,很理想。落实就不能用自由主义,要用边沁提出的功利主义,要维护最大多数人的利益
- [, C+ ]. ^# q. ^6 R* y; J& p% y& B8 L1 C
洁月寿神:
2 X% V6 ^& @- Q; u
5 G( M& ]9 d: ?. e) M k7 y& P现在有个别地方搞政绩工程,只能看不能用的!政府的投入只看见投进去的,没看见收回来的,根本不根效益挂钩
# q4 Y5 m% t; a
2 G; I3 w A4 P0 w潜龙:- C- Q, H' l. N; o% B( X# d
/ x4 _! u7 C% \2 f; g: M/ a% r其实,不论从中国还是西方国家发展的历史进程来看,政府与民众之间的两者关系,始终围绕着权力的消长进行所谓的双方利益格局的调整与博弈。因此,在分析政府的角色和职能定位时,不要忽略了这个历史规律,从近现代西方国家的民主政治改革来看,人类社会似乎又进入了还权于民这样的一个时代.所以说,老子的无为而治的思想又开始盛行0 ^1 C% N6 s: y- O% {4 G- Z
5 m" n6 r. e. B4 A( f9 C+ o
贾陆英:
' _* f0 n. a/ d$ B H+ r8 \& M; P% ]% I7 F; ]) ?3 ^
有客人来,告退了。( x, C' U& S; P* P6 E3 M
# z/ @4 _$ J! _. \
0 ~6 P. b4 c- u/ U3 K b5 _ |