2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
, y- S. U' w: e1 l& v2 M" e) H( Y
# s( O9 {& ^1 k0 b. I( ^! F( B3 d! ]( L/ \' \. C( k; y
贾陆英:7 v) L& x# \- P8 N
" ]+ S% h/ q6 u5 i8 b9 r L) R各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。' g6 D- L: a" Z
8 N4 e* ~; [ H) t
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"& @" R w1 |. k1 `. w% M B8 m0 Y* C+ [6 B
: G" u3 ~$ e) C
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
% b s# `* _/ D: ?% ^
B6 l! E- {) L F 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"( ]- \8 g' A3 n, k
6 R% M- b7 H7 e' H, i
问:“贤贤易色”是何意?
7 }; w9 o% B2 @9 n1 q) e& O+ P3 _" X6 G+ Y; P! x
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。" i/ U% T, w" X0 d& u- O; [' K
/ R0 ^1 e6 M+ ~问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
' q5 H8 D* i3 e9 U- v8 J' \
; w1 k( @ V( o) U+ g8 t& y答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
2 g0 L, _* q* v
4 M# Q! o5 P: K好風如水:
6 o, C& ?, t+ R$ H) `( Z- w, Y! A7 m4 v7 v0 V8 u
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
7 y- e. G5 S$ m$ Z: V. W/ P
+ B: D" [( {2 _6 Q) }, C贾陆英:. ]+ I8 i$ \5 E
& O9 ]9 R) n7 ]4 I" L( E, |0 R
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
8 F, k& b0 h% ]+ T2 ]+ ]* U. E' Q9 u0 c2 m5 r& [" o
好風如水:
6 u1 U& d! i+ t |
2 h7 j) g, y4 y2 {我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
$ N$ Q( _: O! _$ x6 y0 |2 i5 k, m- F2 W- L* O
无心随风:2 q& c4 M+ X& R: M
% o- c- }% ?, C! {$ k
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
( x7 _# x; s% s' H0 T7 g8 \3 I# m* i; V5 {5 M S/ i8 q
贾陆英:; n1 W. Z' d+ X8 {" j$ S
; [! d g, j+ ^2 L2 G% D顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
0 m; V9 n% a( t9 k! d8 c$ I2 O% F$ N
4 H8 f [* F* j, }$ q* q |