2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:, u) P7 K7 I Y; \! z
$ j0 w7 Z! a* s
; X4 a" g* Q+ N3 `* K
贾陆英:
! W5 f, Q) U( Y1 M
$ M& G0 N$ G3 F# ]7 F- ]6 a6 d各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
$ |0 G2 V/ `0 P. r! O2 e
O3 g* n8 Q; N 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"- J4 s, Z7 m7 `. ~5 c, Q9 o h# X
! a. a' z8 g: h# C) W A
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
0 J* c9 i0 U. Q. v' q2 t5 K/ t' U) V- ?) x1 e4 [/ p9 T2 q2 Z
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"( D" |" Q. J. j
v" d& ]1 w0 B+ N问:“贤贤易色”是何意?
" B9 q$ [+ Z+ q% D4 w4 O; G' z1 T O. O, H3 o0 K
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。1 z. E. m- y, A
B7 e8 j. j, _. Q问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
7 E( s4 K+ d9 D7 D; U6 D. ?
9 Y, Q# I- ?% C; G5 \! ^答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
z- L! L3 d/ }$ ^6 ^/ A
4 f" H1 z# D- X9 Z
好風如水:
8 x/ X0 D! c4 S$ H. C8 m$ g" R1 k. |
d5 ?) W1 f3 C- R子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑$ @( l& P7 u4 @
; `4 j7 {9 T& Q3 i9 z/ p贾陆英:# V* Q" p$ \) m# S5 X1 w
! n5 m$ }7 B) K Z3 i0 U& j
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
+ ?/ O9 G% b. h0 Y# Y! P# |% `3 G9 q( x
好風如水:$ n, g& S# s) F, n. {- @5 I/ y+ a4 B
" H1 U+ {: ^( m- A
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范# h, \1 T2 E D# g* x% h
7 e2 n& \# L9 L+ c
无心随风:" n3 a( X$ h& m5 c4 ]
% G8 U! t5 \ w* X4 Z' C
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
8 L2 @4 L/ I6 G
7 ^8 [/ t1 s/ u; w% I8 V贾陆英:7 l! h1 A z2 X1 N& A* v! A" ?
, B1 Z% S0 w" a0 ], x* {; q顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。- V+ M5 p1 P0 }9 O6 E. x* H1 J
. J. ^- I$ \3 _7 B' J/ U2 i$ B |