2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:. h$ M6 J S7 ~) Q+ Z, Y
7 O& s, l9 K/ ^, z# c- S( G
+ a9 ]* h% d0 f6 d/ `1 D贾陆英:: g9 _* ?/ v D- }; y, H
) Q/ I* u V& y3 S6 a& {' u5 m各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。* V4 n( ] q0 t( q) Z
: B* U: o7 p* c- I3 Z 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。": o8 f: A3 m' [% H; e( L8 I
6 K- G+ e: s+ z0 x; d R 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
b& Q& y( o8 p& W$ B+ q
1 U3 |# {9 s9 R3 \2 o; C 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
( o3 n' ^6 o8 I% z
% W+ G% K$ J- I& ]/ a" v. q问:“贤贤易色”是何意?
; F3 v9 `, {; \+ [! W9 D9 U% v5 I/ ~' A& \, o
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
2 b) F5 A4 z) \. I
- e- B& F8 F+ v1 ^; n' ~6 d问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
* N& n4 j$ T$ _+ O1 d# y8 R$ F, s. d' s3 d
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
' X5 c* x/ y; o* Q% p5 n8 M! ~
/ s8 x* s+ Z c好風如水:* k9 W* M( Z. {% S. [8 U2 J) L
. j& B+ m m# D+ R8 F! e子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
+ D6 ?: \( m5 G% X' e5 H# V
9 g( v6 @( j. q/ m) k' H4 p7 f7 }贾陆英:
5 Q' D- U& ?7 e. y7 g( G: G9 m5 A+ r
$ y: n) _- M8 j9 J; l夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
: C, R9 O' ]2 Y; V$ I+ n
) N& |$ c0 U: K: M& t3 y, j% u好風如水:& X/ r0 H& g6 r4 J! b- J( P
) A" v# Q. N. e" y- A% S我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
/ }2 A; A" Z5 ~; [' t+ u
! H7 ~6 {( h5 A: E( ?' e- s无心随风:' y Z7 B8 y9 U6 L: T( I
# Z) @0 x/ ~% S+ s/ i) g
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
& m ^/ b6 K% j+ A3 \5 I9 `! Q+ \7 h2 p% y) ~) W' Z/ h$ i
贾陆英:& f% Y- D, h# Y. [7 N0 m% S
% T! E9 B' l. ^6 {# X顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
2 M4 q3 r+ d0 B* Y" n8 ^3 x" F; o3 n
|