【】浙江海宁:
% c& }0 O% _* \) k5 ?2 ^) y" Z }# }, B. s9 u1 ?
我简单谈两句,错了请批评。
. j5 e; ?5 p2 e5 i d8 S: |分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。" C m8 l c3 d6 Q {
; K) V: b! z0 H9 Y% M w【仁者】浙江-吉祥天9 {2 m/ W n1 V W
* G; _# b9 \) f" m2 v
有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
$ q& j N7 u+ I- [: }1 i7 @$ a像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
+ ]* |; A+ `) v8 a" D( p$ H8 O7 e# o0 P8 w# B+ E' Z @# `8 `
$ `) |% w: z8 y3 I& h2 [, ?, M【忠信】石子云: k9 z' C; h8 H! N! @% ]. o3 d" J) b
& M. s1 ~; Z8 s
老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
* e# z2 n! V9 U$ G或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样3 G% w9 T0 S7 {
* T5 t" o+ v" i3 Z& A
【明礼】牛肉米粉317:
( O! Z( j6 O+ N" _# e" k m- D6 Y$ z: H4 S$ j+ I
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。
. o0 v1 r6 X- z; X6 g; L: s2 a' z v$ r/ b1 E; q F' I
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
; c8 T* d4 t+ r5 U; E4 T |