老猫发起讨论话题:$ C$ z1 Y6 u; S" T
$ M! ?3 e0 S" m; T
$ u3 O( N. U! V4 |( j# d
我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):* \! S% ^% }$ z/ Y& {
4 t4 N. l/ [4 t
4 ^' l0 i7 ~8 s 一是不起眼的县做出了显眼的变化。
# X$ L: b% v' _; _' g, J 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。& b: s7 `. f3 D& C# L$ y9 J
三是预想的事情有了预期的创造。0 K2 _0 U" i0 B& L+ I
( f5 c% s" U$ j5 G* Q+ e! u) B7 H
0 _$ G8 I) P# I5 \" y 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。
. A1 _, J! }# b( u3 p# M: d* h) W" ]
. S" F+ Y( B# p# ^( `- f2 A
7 f, k: A+ C3 E/ q% }7 j
. Z8 h/ V( r0 m9 b& E9 w) S% K18号学员欣雨:8 N. C5 f4 \7 R. S- Z; c6 i
/ {/ |" w! q$ |6 ^5 M
7 h5 b, N5 Z( ?" m$ P! `( u+ {) k这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊! I* v: M4 G+ E2 A- W1 h: b
' r9 @7 {5 Z9 t, {. H
: C3 R! C) u3 X& r( g8 s8号同学笃行者:' l# x- E0 A- k- Y
% R0 W: \6 @2 p
2 X; |- O" u$ H& F W; A
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。& ?$ y1 R A0 b0 G5 k
1 _6 J/ ^3 h9 U0 H) I r7 W, P
14号同学信豫:7 n4 o6 w4 w, ^! e& l: Z& _: t
; i0 w5 q4 y: l第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
) S' _( l& x. r( t
' S; m2 R4 {8 e8 {- N
- I/ T- u8 j- {. x2 D7 j老秘网站长老猫:& A2 m/ Q- g6 `2 a
! [7 O) \/ H* k9 H, a9 c0 n2 H& J! n2 t/ ~% R" w& w
第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。
' _; h7 _2 s c6 a) N
T) E' w" A: x3 C: K8 M2 p6 I) w: u0 x; s- |
求觉迷者:8 H" J6 x$ w/ L9 S0 r) G# p/ q
$ r: d4 V( J6 o) ~1 H5 J2 I2 U# P, p6 p* u! y6 L B" o. f
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。
4 _: H9 F% F1 z- `. q* J" `; }& S5 T, m" o, n; L! T
$ k2 o9 v, T# [6号同学住越湖:
/ ?6 Y* ?" T7 ?, ~' }& {+ L+ b$ i' m! k# u' K3 u1 |( u
% o& v- l6 e. F1 z$ k- b5 b" u
预料之外的收获
$ N1 u3 L4 B0 g/ ]& C2 E+ v/ v p/ o! \0 s2 u9 Z, \2 N4 s1 s2 d
( p! N" I" ]% \. f助理德阳老谦:
; v* t! n9 H: n F! j8 c2 Q a
$ M6 B/ {; Y$ D7 ^6 h5 f4 p$ a2 V
6 K$ {; x! `4 f1 X) b, O1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。5 `" I; K) C) u6 F/ y" j& C# f
! c- j4 z9 J, e; x
! J+ o1 v# g7 [1 j9 V
潜龙:8 T5 P+ P+ v8 ~8 x5 f& M
' g, {+ A+ H% j8 `, c, A! [1 k
/ @6 E0 U6 `, J# z3 G) r" b; O三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。
* H+ _, b1 B$ Z1 U- d, y( A. g. f: T; D" `+ n7 G+ L
滴水加涛515:* [. J* C6 L5 j! h7 [& x! ?
+ ?7 {2 ]# A) x
0 ?. f2 F* q$ o# y; w, g" g
三是预想的事情有了超乎预期的实效1 v- \/ F% ^1 s1 ^/ B% G
2 {! q' \1 i, o5 e11号同学冰蓝心:2 L0 t1 z' ^) u% X! M
& \9 X1 B* o0 ^1 z' G% q5 T: B0 q4 R
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
; E- f9 f* {1 l; c+ m4 m
3 [7 C/ F5 |5 V. O/ M1 g. z老秘网站长老猫:* ]- P7 o% O7 a2 }# p3 t4 }4 N
6 M: K3 c, S7 ~% k- }6 ^; M- [- T. O5 D! {. N5 m. I. K- v
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。
) B. G8 M1 B; W% o
8 |- ?. P3 J8 R) ?% |$ U7 l
: @( L% h4 y8 N- m5 F! Z+ r嘉宾:右岸:
8 K" Y- J+ c2 |3 @" V5 G* Y Q8 S0 H4 @# a! A' m& c
" l' @5 C! i! x1 p三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。/ l t J5 I9 S; j: w2 [. g9 }* y
0 v/ Y( m; L0 B: w; v( p2 L$ m& X% i) W. H7 W
云中漫步:
& a+ x3 ^1 U5 ^2 o" L* M7 L' k% v# K4 u6 ^3 }9 F+ I% |
) R/ `1 N9 u) V
是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
9 w; T. U, e1 u5 ^4 Z: F4 M, s8 V# b9 [5 i' i9 ?
: Y+ Y- _, p3 L
( F- j( F" [+ Y
|