对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
& j7 U0 Z: {* L* Z3 ]8 a

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

3 V5 h1 K6 G* ^4 a5 H! a
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
# e% {& i9 M& x2 r+ k     三是预想的事情有了预期的创造。
- W( }2 t( x* G. a% S, w+ _7 S. m

* ]: P+ _* D* G6 ^" b: p   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
8 f# e# ?3 B  j" I: [
9 V8 V4 a- e! u% v) w


5 Y; x* o: `1 k& ]: ]8 s/ z: K/ I18号学员欣雨：


这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
! L! y& y3 k. W4 T" s3 j$ c

# y( Q8 T! c" ^1 z/ v8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。

  K& F9 C& g: J9 j3 v. a
14号同学信豫：

9 E7 j, w. `% z% |5 \第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

) |9 g7 d& a6 d
老秘网站长老猫：
% G0 `  d8 N6 L! ?4 F( W  }
6 o2 _6 @  s; S+ `# R$ e
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：
8 R" `; @3 M  @; ~

& [8 t+ J9 f- h* k预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

) O) t8 y# J" c3 O& z
6号同学住越湖：

  A+ Q& S4 C6 s  m  C( I
预料之外的收获

  b, f0 j4 d$ c# L7 G
7 M: u, d. c7 K; c助理德阳老谦：
. e. N7 O8 l! L1 d

* o* s9 j! X( D! p7 z1 M# e$ @1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
, |! [; A, _. g* `4 S, e
" u% r/ j: i  L" o; C7 B
潜龙：
9 D2 ?: c7 Y  B% V# |

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

( u4 W& m+ Z) t2 `2 u) d# z" ?滴水加涛515：
: o3 J1 R" E2 m6 v

三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：
6 Y$ d; @3 v) [3 K( _6 D
& V* f; o3 \/ `" ~( ~0 S* R
9 G- C1 s! s! ?" w" G1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
& a: G2 P' a+ A5 a* \
老秘网站长老猫：
9 X: w. h) [/ e/ K3 ]" g
( {0 y0 y6 o5 F4 Y
" b) A& U9 |5 Y想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


* u9 R: b$ _3 {& ^& @  g嘉宾：右岸：
# X/ I( {" w( l# F

: Z7 D4 q- g; C& T三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


! a. V, N( V& R) n7 o# s' e5 b云中漫步：
$ N+ f/ y' N4 Q' B& J7 e9 W! y

  u( @  q+ a  ~# M/ n是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气