|
1 R3 g: ?- ?: W+ g6 R
1 m& e" v8 o; N! g: ]( M! N( H( S* I) T
' J" ^7 L; Q0 C
" ^- v( k g3 u/ \( m
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: ) G n, i0 l. R: }
8 _" c4 u2 T1 B% p2 u# Z; y1 S ) g. w1 f/ R! J6 ?% ~
+ ^+ a# U0 b& o6 ^, m6 S4 H
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 / ~3 w3 D$ c9 f# J$ R6 v7 O
$ _0 Q7 \5 N+ Q- a* G
+ J0 N0 a" s5 }" N& M 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
- B T* U4 L' p7 q2 B( M9 D* N 9 \! G" E2 B$ F- d; T6 P
$ J+ Y: }$ h9 u2 I “庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。 $ k& G( A# \" U. h+ Q" C S7 V
' e+ M7 m% b! d' q6 U1 G: U% z Z
) Z; S- A% W( W: x8 E% y 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 8 @5 s4 j; D& U% \
( X' G( J+ I4 A' b1 j! u2 R
9 j7 ]; e3 f5 ?
) I+ q2 y/ s6 F ) J8 b$ D* l+ F- P. c5 S1 r
' M3 o) V3 \; R3 P2 r$ t
; ^; I: r' Z8 {; @) [; m
- ?! @% v' ?5 F8 m0 v- c, P) D" b9 t 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。 9 F) ?8 y) F N' j, Z- l: p
( Q r9 i' m+ K
3 ]0 F* c9 _0 s9 c 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。 6 @) e8 V0 a, |
3 n2 a9 {8 }+ j+ X% V5 ?6 Z) H
* A7 L' {4 w5 W
! r4 N0 o) L w* M+ h3 J
/ V7 C5 I$ [- q- |+ f B4 m; F/ o3 ]7 J( X+ R5 }; a+ T
9 a. f3 E( A$ a- C- \1 n; j6 Q6 T
& i( m( X9 u$ k+ U/ B 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
8 D6 q2 x2 `+ W6 P0 P" p0 t! e
+ P" V- t Y t, v/ q7 l
7 ^# G2 c" ~( b+ V
0 t% p& B+ Q# | 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 8 O2 P- H* ]0 b7 m& t" O! \6 a- u6 J# m, P
; s, c" {- }% z0 p) g9 P* M% ?% w- E
1 P+ M# t' I1 \ 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 2 s5 Z7 i; j$ x( s+ q
2 h1 L) C% n" w8 J8 [8 C+ \
! v. u* }# L2 `; ~- D* w 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。 8 F' @! O1 L. g3 f* d3 M. h
2 U' t6 u* Z- f& [# g& ^ $ K! W. t& M7 K' L: f
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: m5 X1 b. r& x1 `) ?. S8 X
+ ~* @, {- |& z8 a1 y1 V
( a; j5 e6 H' q6 e' j+ K8 I
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? ' L# T5 U! d0 I3 D l4 E5 b* }3 |
V( J. v6 `; U( E/ g1 V5 |* K ) s! V: N' f* t& U, [
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
6 x, \% L9 n6 K! {& J+ h4 b1 a& c
7 h$ k c" n' y( _ / i1 t3 X$ p1 \" n+ O, i' u$ B
0 C7 V2 T4 V' e# B# q
7 d0 s1 K/ p* w0 n, u
& I, v# E) X6 f# ]6 Z " T+ Y9 o% v4 A6 n
6 j8 e4 z! \+ V5 x2 J
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
/ n; v P, X9 E5 f
' K, v/ z) g: e: R / X0 ]& B! ~" A6 {0 ~$ q
8 ]5 g' t; }& h5 H, O6 n; U/ i( ?( m
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
8 f: ?2 y* s0 u9 B. e: H7 [: Y
4 U; R' }2 I6 \* Q- y' R1 K/ _ 3 a) r0 z! I% I7 @- _1 x0 `
% J* M- _$ Q; y; N
7 A/ p/ s8 Y+ ~6 r' X% }/ l$ r1 G$ }* H
+ T# j* R5 S q
! ~: J( m T9 r& O 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 % @, U8 n7 ^+ D l; I
) \. ~" K+ y6 f8 ?' Q2 G! ~( m
/ J& y# [6 ~7 |. ]9 q+ l
; x* |8 C4 C1 y$ r 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: " d4 B5 a! Z- W/ ?) w5 n
2 Y }/ g$ N5 K4 ?3 |. r7 o2 B
/ M& O( g: K% H; I 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。
- I. w8 r+ N' r# p
| }: f% }1 O2 i% v $ S9 i, w9 _+ a) D3 ^
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 # D; h: ~9 k8 ^# @, I
b1 c. m, J4 ?# c8 X 9 C3 \7 c2 R$ p8 b, p+ N
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 H! f% m6 q: J/ {/ n
! o5 C% ]# J% A9 \
" t) k ?4 l" P# S/ c7 T* @& G) A0 N
曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 0 t4 y& i( A+ q
8 {. ]& W; X4 U0 k * B' x) X B& S, ^
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
3 O1 W* p3 x* T& w; `% [* M1 { |