|
6 L: u5 R4 j' W/ I" k( w
/ n$ h1 R6 X, P6 s2 S6 _' t+ N: m- e7 k; G4 z
3 U, e @. H9 S4 ?0 K1 \# g
; _9 m2 D) U1 s/ y! g7 K/ I4 |
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折:
1 ~9 t7 T2 J9 o5 z " s! W" U' M) z+ \' L$ R
) S4 B2 M1 G6 h# {2 |6 M7 n
% W+ j9 {' u. J4 F" h. g8 W! X% _ 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 8 a! ^5 I0 {0 u% w
) U! I/ c5 q7 Z' \1 A1 V
9 U' A" m3 M& r4 U P 以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” 9 }5 ]4 c, g1 `
" x* t V7 ?/ o* B" H5 r( @2 v
9 _, ^$ ?" Y* `: g/ g
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
& l1 t: f" l, y9 f- ^; I) C# l( T ! p) Y3 S' a/ I% M1 A4 w/ O* D
# L* C+ V# R/ ?, [, E' a* z
为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 9 t4 E7 ?9 B+ j* r6 T, l3 z2 Y
0 \" U% Y/ O! f
* t8 e. i+ z" y- b ) }+ z* ?5 T; L, u- S. s y
: I0 O6 T+ q- q7 H# h; ?" k& v I! J! a
1 I6 w" K( P5 U; H) }
* O0 ]4 M2 A8 V4 c: c" A 道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
+ { ]3 }! Z1 V+ Z4 _! [
% R- @* W8 n4 W4 I: p O( V0 H' K0 y. |
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
- O5 k* K- j+ w# w5 c/ F1 P
8 {% U9 x* s8 I" K
% T. ]9 L5 y7 b: T
# m) b- U4 I- u& H6 s + k! ]! {# x% M# @- R; C
; O$ a( {' I2 O% S$ U, j
2 x& W6 M) q T' Q% S; G! P " a0 ]& }) T& E4 s" o1 k6 ~
道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
1 O0 J- J/ `9 u/ }# M
4 c. v5 O4 ]- p( J- p) S" a( ]7 `' E
4 K7 Z0 ]; s* W: A' z8 w ; N1 m& ?$ y- \( \
曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
* G! S3 g2 |- L3 ^3 z9 q " s. V8 _! z j& W$ P9 F) _
. W0 i C- x6 P! M# Q3 O# D- r
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 $ m) w9 L6 q8 l! B" @
! s" t# p; \2 C" w
! d, ?! D/ _( x 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
- Z& w* W2 `, l
7 ?1 `0 J o2 w% U; t- X% u/ f ]2 _6 X& ^+ ]% t7 b# \* P) |
大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
: T6 r. x/ ?. h7 @; W0 H. o " @! Y; W: A9 j" s
& q; [+ b- |( q9 K1 i! B1 X
一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧? ! @+ z+ {8 |+ y
) |7 y# g4 M0 m8 f/ ?# u( s - o; f' M- H" }6 w+ p2 E
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
* s l8 {1 Z" v2 u, P) d4 D! K * f. [# y( j6 G/ R
) v1 T: |( T. A) |
/ m! j2 Z2 P: q# Z6 D% z$ G* E+ D9 `- U
1 U/ s& p4 i9 q4 ?% e9 h4 G# x2 v. p3 u' e
2 Y2 s1 o* U* e `( M* c) J
! v1 p0 }+ g5 {1 @% d 咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。
1 b( O5 `9 e( g7 v& u! p3 l( i* X5 J ' u1 f' N+ j/ Y. {; ]) e# }
; f ^6 d5 f: [5 p4 X
. ^* Y: _6 Y: e% S 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 ' k& ]; D' X ~* T- S
* t7 w: W, g. v6 F9 K
* ~! ?5 G) t. Y \) h, o* j9 g ( o8 @" ?0 D$ D' e+ _) }$ N
) C/ l, o1 m, B. h5 o' I
4 b# o5 L# s! f, q: l$ { 3 j! p$ ]" E( k/ `5 v
9 U6 \% l% P* G- E: T; S* J
经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
0 l P: _0 h- w; f# G7 l/ l & M3 Z/ z9 p; l- T6 k0 M4 e' t
* O) V3 d& R3 j" a
6 G0 U: }5 b+ l% l
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: ; e6 j$ ?+ ?. P+ @
# D$ ^% G9 k0 Q8 w
0 I3 l# \1 b! C+ ]0 j s4 a% x 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 N! y9 Z" n! z: t& o8 w
. F5 W0 V B! h " f( s) K) A3 N7 H+ U2 b
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。 + S2 P/ O0 Z; I9 y% f) F7 T. ~( L
, c' p& Q+ B }, {% h" D. F& j5 E " E2 d( G$ h3 `4 h: J# a6 f7 h
三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 : D4 p9 Z4 W- B( Z) H% o
& ^4 K+ T/ Q. W7 s* G" ^. }' |5 u
. B5 C# x. |- u 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
; r4 D" U; D7 n! z" {2 C k6 Q6 S+ J 9 i5 t3 A$ j: O& B" W" b: R, o9 @! g
/ Q5 m$ ]' `2 c0 [* K; i
挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) ( u* I5 L: Y% I5 B6 |" B1 v$ ]* B
|