一、与健忘型领导共事) D% a8 s y( t
) C- O) Q0 i7 A( i3 q" r
$ G: Y" e4 \' \! J
有的领导很健忘,明明在前一天讲过某一件事,可二三天后,他却说根本没讲过,或者在前一天他讲的是这个意思,可过了二三天,他却说是那个意思。他常常颠三倒四,也常常丢三拉四。4 g+ P; O6 U2 K, R& G; B. g
# c6 L3 X0 T) U8 d# G S3 i这样的领导,对付的方法是:当他在讲述某个事件,或表明某种观点时,下属可装作不懂,故意多问他几遍,也可提出自己不同的看法,以故意引起讨论,来加深领导的印象。在最后,还可以对领导的陈述进行概括,用简短的语言重复给领导听,让他也牢牢记住。
( A1 R' W- R# g' n8 H 6 {9 l/ v% p8 Q5 ~* j4 O
有的领导,明明你在上午把某个材料送给他了,下午他会一本正经地说根本没拿,重新向你要。对这样的领导,可行的办法是,送材料时不要一放就走,或托人转送,可适当延长接触时间,也可对材料作些具体解释。如有旁人,要让他们也知道有这样一个材料,以扩大影响,增加旁证。如是重要材料,可要求领导签字,一般不要托人转送。倘必须转送,可在送前或送后,再打个电话,给领导以说明。! C! z4 n! y$ n; _. K
7 @ V6 q: t+ l& c. L如果你是文秘人员,接到上级的文件或书面通知等,要你们领导参加会议或活动等,那么把通知直接给他看,并把有关时间、地点、所带物品等要素,用他的笔划出来,或者把它写在领导的台历上。假如是电话通知,可把具体内容转写成书面通知,直接送交领导,如人不在,可放在办公桌上,但事后见面时要重复一下。
* b' g* }) H, ^$ C0 R& \2 X) Y
8 D. Q' `& s. x6 n# Y二、与模糊型领导共事
3 z; E& v, r# k5 ^8 R/ w
1 {$ v4 |5 x% F9 p8 e# R. w
% b3 l' y9 q, b+ ]有的领导在布置工作任务时,含含糊糊、笼笼统统,从来没有明确具体的要求;有的既可理解成这样,又可理解成那样;有的前后互相抵触,下属根本无法操作和实施。一旦你去做了,有的领导就会责怪,说他的要求不是这样,你弄错了。
: U4 s5 U, C5 g# e8 @ K
. H& o# Q- W8 \& G8 r- B2 X对经常是这样的领导,在接受任务时,一定要详细询问其具体要求,特别在完成时间、人员落实、质量标准、资金数量等方面,尽可能明确些,并一一记录在案,让领导核准后再去动手。9 p: y& v# K9 t1 Q
) ~5 {& L8 _' Q x4 X6 k5 ]你去请示某项工作,要求得到具体指标或明确答复,可有的领导却“哼哼哈哈”一通之后,没有明朗的态度,有的只是说“知道了”,有的则是说“你看着办”。有时,请示或汇报的事情具有相互排斥性,既要么行要么不行,有的领导却也没有明确的表示。
, p0 z, r( m% {1 d: u4 N. k8 W * n; W3 q9 L. O; Y2 e; w
为了避免日后不必要的麻烦,做下属的可反复说明旨意,并想方设法诱导其有一个明白的判断。必要时,可采用提供语言前提的方法,如:“你的意思”让领导续接,或者用猜测性判断,让领导回答,如:你的意思是不是×××?当领导有了一个比较明确的判断之后,立即重复几遍加以强化,也可进一步延伸,假如是这样,那就会如何。/ Q5 x9 S& w9 ]7 ?. T, V0 R3 T3 m) l
3 t! s0 a) K" Y1 ], s0 r& g f r
三、与马虎型领导共事$ f4 o% a( `" [1 R1 D
# q) |8 F% W8 `' N( e
) O; A+ W$ m3 S有的领导做事很马虎,常常做些啼笑皆非的事,弄得下属们无所适从。有的对上面的文件不仔细研读,对上级召开的会议不认真参加,在没有完全理解基本精神的前提下,就发表意见,提出看法,或公开传达。如某领导和秘书去市里参加保障房工作会议。( c0 j3 S" A% c" X5 |8 S
7 G |" a% ], C6 r) X, E* E开会时,领导不是说说笑笑,就是进进出出,很不认真。回县里传达时,他只照本宣科。当书记提出具体问题时,他语塞了,无法解说清楚,有些地方自己也没理解。此时,有人就问在场的秘书。面对十分尴尬的领导,秘书很巧妙,他不说领导没认真听,也不对问题作具体解释,而是这些问题上面也没确定,待过几天去问问再作答复。
+ |8 O- F: r9 l$ o4 T( q
D$ r$ w9 ^2 D# U& V1 V( x% D其实,秘书是清楚的,只是为了照顾领导的面子,而故意这样说的。事后,秘书就职工提出的问题一一向领导作了解释。秘书这样做,虽然有点假的成分,但从人际关系的角度来说,是完全可行的。. s( b# v- T9 ~$ q9 w% E
0 M+ V b0 f3 Q; F有些领导,对下级的申请、报告、汇报等材料,没有仔细看完就定下结论,就签字批示。对此,下级要根据具体情况分别对待,如对自己非常有利,但超过了应有的范围,不要秘而不宣,可含笑指出其不当;倘对自己不利或非常不利,可作出必要的解释,切勿急躁,切勿过分的责怪埋怨,以免个别糊涂的领导恼羞成怒而固执己见,一错到底。
9 S. d# [( `% Q, q2 t4 o
2 G5 i) ?. ?; U! L. Z: R z. x, m; N有的材料或事件很紧急,很重要,可有些领导却漫不经心,把它搁置在脑后。对这样的领导,唯一的办法就是反复申明,多次强调,最好三四个人轮番强调,促使其引起重视,认真对待。
4 ^: @1 v0 Y& J5 I- y# a
* ~6 [; z0 D' @9 w7 ?( D四、与无知型领导共事; E( p5 u7 i1 q
- Y* l8 E- p8 S6 L/ l+ g
3 X1 [; e( F3 j) t5 y
这里的无知,泛指不明白、不懂、不明智外行。有些领导明明自己不懂、外行、不擅长,但他有时装懂、装内行,他想显示自己,他要横插一手,有的还要瞎指挥。
4 N! I6 \6 n( Q4 c: j * o* W1 r8 U/ |, K9 Y
对这样的领导,可分别对待。如是重要的,带有原则性的问题,下属可直接阐明观点,或据理力争,或坚决反对;倘是无关大局的一般性问题,下属则可灵活对付,尽量避免正面冲突和矛盾的激化。- \; [. q& ]3 T# i+ v* I
+ G( v2 y5 W: c2 j, S5 T9 e! P
某市新近建成一座规模较大、设备先进的图书馆。基本竣工时,该市文化局局长授意秘书,要他向下属的图书馆馆长去暗示,要求题写图书馆馆名。
2 Z/ K/ i- ]" I4 r6 ^
, G9 ^) r% V, ]7 I6 p秘书深知局长在书法方面的“造诣”,他初中毕业,连柳体和颜体也分辨不出,秘书知道图书馆馆长,已请省里的一位书法高手题写了馆名。他颇感为难:不去同馆长说,以后局长查问起此事会怪罪自己的;去说,明知如此,不是硬使馆长被动吗?5 t! ?) `" A( F8 x
/ I: I8 N5 d2 s: [- e2 m- Q8 B
后来,他出谋划策,和馆长一起商定:让局长题写,也用,但制作简易,材料普通。书法高手题写的暂作备用,但材料讲究,制作精细。以后一旦局长卸任或调任,立即换上备用的。同时派人去向书法高手说明原因,表示歉意。对这样不明智、不识相的上司,采用这种机动灵活的应付办法,应该说许多人都会理解的。: q' a5 R2 i6 I+ i, N. ^: J3 z
: K- t- l g$ a* n. s, {5 p+ ` d( z) {; c# K" W! I* m
转自市县领导参阅 |