: v# m* w% ~. ?. ^成语出处* P! f" @+ `6 H0 ]. v
9 k! K: Q7 n3 n, Z 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。, {5 F6 R6 g# W( ^' e2 ?
8 A" E! \, z2 `; s' Y+ J" _1 E
正确使用的范例
6 A; `. o/ c" Y8 Y$ Z1 e# y$ U! p4 Y# N
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
6 F/ R" x8 q: ` 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
# s, {. f1 N; `- {, ? 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
# G8 E5 P# y$ L; C, X* g 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
b# k+ O+ Z7 C. t1 q1 ]5 q' b9 \1 W) F, m0 g _; U
* m4 p/ d4 ~% }. {3 W使用的错例分析
; I8 Q" o5 e3 H# S! e+ p
0 s, k: x) `' S U 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
: I) z: u# G) i- X- ^# I9 s# Y8 B3 p
⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
5 s+ p& e5 E* y$ |- m+ w ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)" R2 a* Y0 }* w# J/ x
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
" f/ J, s: g8 {! X7 s+ h& Z ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)( f) `1 f" T) C% S, I6 q
7 U2 M# y3 M& ] 例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
& D' F+ F7 S3 w" D( B 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!3 U! P/ s; w- o- h
6 T8 y# T& M) T4 }
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |