网友:
- S7 ~1 O% N( S5 B/ U0 I9 v
$ r+ e7 J, V( h# M8 K9 m2 s8 ~
/ B- d6 h% n8 e 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。' O' B5 d2 D2 }3 D$ ?
! W+ C3 k% G7 k$ J4 ~! o6 C' D
! p& M# g4 N. v, `石子云 :: |7 k5 N6 q$ i$ p1 f
+ U+ p" R- |& ^% O& P& c 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。' V4 y) d; k- k$ y C4 @6 w
% ?! K' ^. [* `8 t
( ^. ^; ?1 H. ?* v
行来思往 :
; N3 ^/ F3 @. }/ n7 r0 d- ~) f5 Z
4 f& g7 r& R) C) Y: x: w* `( s, h: W8 ?
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
! B- g' e+ v- R# F+ W
+ |# e0 b( k S" u( m. x7 K% N7 c# S: ]+ f) ^
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
/ {: q, G" j" R
& `' {6 \7 j' k; K |