网友:: T4 ?' F: e& e( X# _
& L8 `6 z; K" ^& l2 I
8 I; Y+ w$ v7 E4 s$ W
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
/ i8 @9 w# w* E7 U" O$ e
- F" S% L. S6 F5 [6 n! h
. v- U& \4 c. A8 H r: ~" |( W" N$ D石子云 :( ? q9 e& I F: f5 _ }" `
( t" R0 {2 @3 o. a! a: I2 X# c/ e 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。 N j. f* _: ?9 T
/ A3 H5 S% q- f, p. C
- x- M+ X. }% v* x3 r4 ^" q
行来思往 :( y$ g+ @, c; W u) N7 o/ n
" N6 x$ \% x$ L# `7 M, y* V! @6 s
% ^$ X! A1 _( k5 F 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。* B( O7 o; T d, D6 E
2 S8 q H8 I, `# [ S: m J5 L% Q5 [9 L) r# q; L
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
! }/ t8 B, W5 p9 E- ]/ {6 _$ e
l# m8 X+ f8 V0 J# \. @ |