网友:
3 s% G) q, O7 ~: i! T8 C
m) O# q; T# B; J- m h
* Y- K, e" e' |1 z 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
, j U6 [3 E% \) a4 \! j2 V7 |' d7 ]6 o; f5 U
) y- {( q2 S6 b" x. D
石子云 :: H6 z; z9 v" f# A1 Y
5 Z0 c7 }: t; P" ?# [
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
# |6 O2 T" k& h* z: c6 ~. \+ n% Q* P, d H, L) u! l2 L$ a
/ e- T9 I4 X$ O' d行来思往 :6 E5 p% e5 f0 e9 N
7 o: g u# Z$ c9 i! v
1 [( {3 H# L2 B! i3 n9 L; N
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。" ~9 P+ ^. [- v: G& k& F6 |
+ H8 ^4 ^3 ?: \; z* ?- q
) Z' G/ n0 S2 B
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。) \) U3 o9 C# l6 [/ z7 X9 p5 a+ d
8 J+ Y; Y& Z) n1 \+ `* M1 {
|