|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
8 [- Z5 c% @. i* B# }' ]% L$ Q5 C9 u" h1 N$ `
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
7 v: h) g8 F# w( a% ~6 q+ N8 v" c+ t9 G5 i" F% B4 G
9 W5 T3 m2 t+ r& U1 m O/ P
* V7 [( i' s- S, S0 ]“我知道了。” 4 t& h- A6 d. }0 e: z ^7 A
! ~% B2 Y& Z6 j" W1 c9 O0 g5 `* H
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
6 c# R" r9 X/ X7 l. j* R5 j& ~8 y; }9 l1 a, L+ v
% S. g# P T9 O
9 C4 W" v% B& ?0 e
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
) W. f/ P2 G/ h9 s( O
# k) V# O; q. X x `' ^4 N# r, w1 g" Z6 L' F: B
! U1 g- ?4 U6 f8 ?" e老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
, A. v; \ A2 I& g- R
! e1 `% i g# L4 }) k) r
5 K+ g& j2 j0 f3 P, _9 h" L D3 w) C3 v2 r j
3 ^* m% H' X; w2 [" H0 p+ V. W
* j' Q9 y. D& E9 z+ i2 R“再说吧!” x+ U9 }- I; p, v
8 W G. y9 }- _你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
# X9 C, @- w! M$ Z/ D. e1 A0 W! W, U& J8 `
) c4 w/ O+ ?7 a* }2 I
/ W2 |8 A0 M9 u' h" k( i& _
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 ; A% e' S U- ~' n& z
5 i) ~ s; a) Z/ t. u9 L
; v5 ~. J" l: t/ ~' k
/ @4 Y. ~3 x, F3 I“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 3 S$ i! l& {. g/ T& @$ O
; y# y* p+ L7 f5 a. |
) |) Y( P. [- n$ C2 ]$ j/ z. q" d# ~ J- N
5 R# }7 `2 Q; _6 T% m( ^9 F" z& H- ?" J% A+ x6 y! z
“这事有规定。”
; J2 V% N9 [6 {3 T7 N( m6 e/ }# o/ H% v4 x3 m! J4 X
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 , N: g7 N5 U! l$ R6 A) k- s# \
8 Y+ c4 I4 g" z4 O( H, Y( F; t
3 a8 o- A$ r! p5 a4 w; C
# `" x2 N& ~- i但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 ; _$ r* ?' U: T: p
. r# Z$ l% f4 U$ ?- r$ o+ g8 d
: {: O1 } ^7 g$ s
: P. k9 {% T) J- k) n
7 q1 Y0 _. _$ U$ M% ]( ^4 d) R/ a8 o
“集体决定的。” $ k, W& P' K- Z- F W
F5 \( `. w6 _' Y& j
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
5 ^* M: ?. W4 m# r% ^8 d s7 m2 x; t# ~ n$ J" l8 B
“要研究研究。”
% {4 S' T/ j, [6 w. L6 ?) a$ y. O7 j' q4 O
3 \* d4 ~% m- z" G7 D
% x& o4 x A! _- y! X在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
" x* \1 f: a" ^" f9 d$ o9 f$ X) r' t( W1 \0 R
& T* y9 n x; s8 L0 r/ V+ p6 Y1 Q7 x8 W3 {/ u
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
/ n$ u2 N* g6 Y3 ?* t% c* Z5 j( @: P7 o
, l* X ]; m- S$ c+ [! [+ H9 Q
2 ^$ a" N, ^1 R. C
8 A O' a. P" N( V8 x& Q
; W$ n/ W I `- N9 u/ W4 d“等机会吧。”
# Q9 h( _ ]# u$ m1 Q" G. |# Q' X7 K6 v) s, _. U( j- \0 z
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 - ]/ y$ L! L4 K2 V8 t" i
+ h4 k6 y3 \, K+ i8 S1 Q , Z' P6 J: A7 K0 }1 T; |2 v
8 j( i/ M+ x. R+ Z0 E& n8 ~) z, k9 B此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
; E+ `8 E' ^/ u# s2 U$ X
+ _+ s& M; s6 I. p- r
$ e/ t- ~4 z; k7 T' b% h
7 }3 G- G1 \2 c3 E+ |5 b5 t“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 ; c& z4 q7 Z Y1 U r
: l" g: x9 W: p) z
& X. v$ H& ~: Z! d; ^
. ~- W9 E. w" P- N! B/ D2 C+ B看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
