怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

6 [" n% h" A4 z! j2 K5 u0 C' G

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

4 g P2 {4 y$ c: `8 G9 K/ O 9 ~% o/ F. V. F3 A

! n% J6 o: k; x

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

/ `* S; v- m1 I1 A' ^) t

 

* R7 O0 ]% }" ] 4 w9 \+ |* I: n" G: F O+ L1 |6 q

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

/ p2 O3 O2 `+ }( @- M; F( Q

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

9 k) d3 H3 B5 b% V) n# ~* R

 

( O# d2 k3 M. ?! u% r, V) s

 

. k' j6 ~; E6 k9 T8 k

“再说吧!”

, W5 c ~2 c7 B. i0 R5 {, F ; | j# K3 ~1 Y# p3 h+ I

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

" o" z7 J5 Q& J5 R) @3 | 8 k" p5 z, D4 u. E6 F9 B

 

; A- f# C7 l/ h" q# G/ a 4 k" g; T4 R# H+ y I0 T

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

R2 E u1 }$ k5 ?

 

 

2 {9 U% T5 d2 `( i: c5 N

“这事有规定。”

4 H; [# _ B3 d% y @" r, m) l; X& b( y

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

" }$ p+ x1 U s% H ! n- p8 {/ d4 f$ [ G

 

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

 

8 m' P+ t; B6 g$ U5 Z

 

2 a' ^6 p7 ^9 q) I# {

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

# x6 m. t( j5 L; ^8 h u# e

“要研究研究。”

6 q1 d5 M8 h$ O8 S 1 A: `: I6 B6 j3 e- u

 

0 Y/ ^1 z, Q' H% C) }

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

5 c* z o! L" Y, T! ]/ h( k7 R

 

; W5 z G' y" a. Y- ]

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

, Q3 a1 E$ H: ?! n

 

8 k; M9 [4 n, S% w+ B0 V, Y9 |

 

( p0 q( x; L! L" W, B

“等机会吧。”

3 s/ O. d7 E" O: G" @* O [8 u. ^% E% i 3 @6 o# G7 F, C, y( ^9 w( g# ]4 S' W

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

. C' }8 I2 U9 N$ R6 x

 

+ q) `5 n# g9 f( \5 f

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

" q* J" u0 f! n 5 Q2 R( P# j# r

 

2 \) o* }$ i9 P7 J & X% {6 p% {1 G7 E! V% l( D5 P

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

# m9 @" O+ @+ g4 D' Z% { % U7 V. E" v& T" e$ _; C# a) p9 M

 

, [; D6 {+ E& j & j% w4 p0 a, k- l# n1 A T' \" }( i5 [

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。