市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

7 }6 u9 v4 R1 ^9 }4 u

 

4 y! @! S n9 ]4 f7 u/ s . y! o# B6 m* P4 F$ g; x

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

 

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

3 b i% Y2 H2 Q, ^8 S

 

* w5 c; I+ j/ j: @8 {" `) r

 

! O$ {- d h" Y* K

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

# v' G% N7 S- {/ w* m5 ?' B# k0 l6 T% h

 

; R# D$ u6 `1 H+ R

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

 

9 u2 W/ ^1 x( Q1 M$ b2 N: Y% L

 

# v( ~& n. ?. x 9 V' A7 H8 S, a8 F0 A

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

: r, \$ ?1 T0 S i" ]" T- E

 

 

% D) B7 d# p1 O. T" Q- x1 | 2 E5 g' u4 d$ ~

一是内容重要，领导需要表达的载体

1 K4 c$ q& C8 c( D/ x+ ~" T

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

/ e6 Q1 n4 o# c3 p

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

7 q: D8 k) I6 A, j # `) W+ N2 o6 o! ~

 

9 C7 B* y% U! n. c, s; {1 B

 

4 n' ~/ V, I' m" u8 ]

CASE 1

) Q4 ?! r2 J7 R0 ?5 l+ X( A

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

   

3 a+ i2 A$ Q4 _' R9 f5 d/ ~9 n " R/ w# o- e k8 U2 |! V, c

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

' c6 P- b6 k$ O! m* ~4 L9 B 0 D2 g: m; L( q- H0 W/ b$ g

 

% n5 p0 A% g* \( B! A6 s2 D8 p

 

CASE 2

, o0 f" {9 ~+ ~6 z

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

6 ], V4 | L5 u5 d$ W4 ] " [9 d/ S4 t G) n0 E. |

 

( y! l% D: n3 t7 s) F

 

2 I- j9 {4 n8 n) y - m# o/ s! W4 p6 }! l* m

二是写得真好，引发领导欣然命笔

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

* C) E4 q9 |4 l" l& i* A1 w

 

5 Q7 Q3 j* v/ u; N7 z4 u) s( L

 

) a* @% `% v$ F# c

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

' q2 s) }2 f- B& f* [

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

5 X) p& R' e7 B& E) M+ U- z

 

8 P' M8 J! l. A+ i: r( L& h: X# ` 4 U: Z% c7 s" Q3 i, _ e- L

 

2 U9 y5 X9 k: k" E( o, W3 D/ J

四是反映负面情况，领导有感而发

1 @# g! d. R/ s8 N( e. E$ u % x1 W1 }& u+ W+ N) c

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

 

8 `% h; Z) S; w V6 X " ?. }/ l: p4 U9 U: K& D* R

 

3 \, H2 s& r/ N/ S) ]5 V7 O

CASE 3

7 v' j) |+ [% S: r# b4 k! ?1 J

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

& `% q; @' y7 U p ; M+ |5 H. Q6 S) c

 

8 p' B( S' {, s' F2 b2 ]/ r

 

( b, t" \9 @; h

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

2 d" P4 O, g4 e0 L8 z7 }

 

) z7 `- m3 m) c- U. m2 A8 o

 

CASE 4

1 b8 s$ X0 c3 ?

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

" O4 S9 I# i0 D% b' T, J8 i

 

' B2 |* @6 O4 z" f9 L! x+ h) }

 

9 X/ F7 T/ y1 y$ E! z 7 m5 Q- b) Z' R. R) T% {) t9 M2 S

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

* }% e: C9 N2 D2 ~ i # q f0 C' q3 ^- y( ^ W

 

; v+ J3 t( r* O 8 r% O7 D1 Q4 {& l9 |, j# {! p

 

5 t5 y+ y& @/ I. s* C% E3 D0 P & T4 @- M; n. l: p: Z

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

8 x" S1 C/ B, F# d% {

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

! X0 ]& t" l1 \$ L/ ?; ^ }, r% ^: m- a$ \7 j" t. f

 

7 c3 V, R: o: R' I8 [7 c - O7 b5 I# T0 K

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

' v7 Y9 g& i6 M2 H" x4 ^

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

1 r4 T& e3 ?5 M/ g" N 9 B& @$ \9 X3 l. _* ~. L

 

 

1 k' L6 y) t2 V' z$ U& w

CASE 5

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

6 D6 [6 G2 A% s

 

/ b8 _: U7 O- B0 C- u& F - h, _3 |# x. F6 w+ W( j9 x# h {

 

# ]- Q" j& f( @6 C& i

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

6 L$ [$ e4 @4 [0 k

 

 

$ |% l* z" N6 o. c) l : l F7 w+ x7 I. y/ C! z9 O& Y: [( z

CASE 6

6 H- F' N6 M) l, f- y* d9 U, u3 T! q

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

V0 I# G0 P' c6 \ D5 u( i 8 |! {/ j% F/ H9 A* q0 G& U$ |* J& w

 

, n/ V1 Y2 q% W/ u$ Q

 

" S7 T. ^; K- X4 x) Q# M- U5 p

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

$ A2 ^ ?1 V& F' m. f, ` - K: b* U( K) o0 R9 w M

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。