市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

7 \5 i2 ]4 U6 x1 M( Q / n" q& z* d$ O5 K* d# R: N8 j

 

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

' A3 g; ^2 r$ C, {/ ?# E- s 0 \* Z8 y* x* q, C5 d

 

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

% d# m% s1 `) s! w

 

# l0 v4 b4 B0 H 7 J% d* A3 k8 O" J6 O- ^; @; H

 

; @- i) ]' T8 Q: `3 k/ ^! ^

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

 

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

 

 

7 C" B2 n( U& x8 r: L 8 [, x1 C" W# i( {: q6 N7 k: E( R

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

% y( A8 w( i* ^3 o8 x8 f; I/ b- @

 

( v1 x" q% d8 n) _0 t

 

7 y8 J. j: H3 r E8 k j z8 v! i9 W- i( g7 ?! ~- H

一是内容重要，领导需要表达的载体

6 g0 x, I. W" y& M9 \- L; O, Z / I6 z1 z# y1 C; v+ f

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

: L8 m, t6 u& p( q3 A

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

; K! G" [5 G/ ?0 H, p' N1 {# v1 H

 

 

- m/ R" ~6 }, D% @

CASE 1

5 K# r6 W0 r& u1 K

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

: F7 c% O: ~1 o) K0 C! t m: v R9 R+ X& D" R# E

   

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

% N0 A- F* C1 Z0 Q! \

 

! ~* m7 b( u1 B; q

 

5 H5 [) b1 j- p' i: l

CASE 2

- H7 _! `% i/ D5 I

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

' v9 j5 ]) h7 S; d6 M X8 G% i- U( `

 

 

" h2 m2 k5 E. B$ P( B

二是写得真好，引发领导欣然命笔

0 U6 Y: v' E' Y) h0 ?: B# I

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

; B* ?( i. J" D+ r

 

1 `( R. [; j/ V: C4 v

 

( P A/ B" ^2 B

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

2 J, {" t6 e8 s: X' |+ ^% r

 

# V( C: O+ M' T7 h1 ?" |( M" G

 

$ ^; l+ s' k% p1 ^% \' w0 R

四是反映负面情况，领导有感而发

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

6 X8 h* m- m$ m f8 p / H0 J9 d; p! C% h$ E; \6 P

 

- \1 [2 i3 ~1 Q8 Y& S- v+ Z

 

/ M: O; S+ Z% W( `9 K1 w% r, e

CASE 3

4 S; s. o$ Y- g' T 3 n% S* m, s+ v. R$ @9 G& _' c

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

! L! q$ Z T+ M

 

' V$ \' Y! T& ^9 l) f0 N, |

 

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

5 X& ]" y' d( r2 d X2 y2 `

 

% b. S* o4 b1 F N

 

$ }, F/ L8 J {* S/ T! I . Q" n4 p* b) e( X, @

CASE 4

$ `5 h" V) E, j# e 7 K( P4 f8 ~. |* Q

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

1 V* U1 S+ q6 L+ |7 X9 m2 X7 w# L

 

) ]' g1 O* L: w

 

8 C- e! q, l5 l# e# ~ 0 r+ U( u% L1 v4 c% D

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

5 z5 p7 T2 B- \

 

+ }1 V e7 F5 X3 `3 I

 

, h4 D: ]: d. v9 w: J3 d : {! L3 x) o+ r( @/ A

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

+ _- u) \/ a. C! F+ c, N8 |8 c4 K

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

 

" Y7 C7 B0 w5 ~# n- n; I& M

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

% i8 e# {% n e/ ~% p

 

; @* V- S0 V$ ~) l3 T9 J

 

Q; M/ H- e2 n

CASE 5

4 n8 v7 ?; K" i

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

 

% U, |! _; N7 U8 l- h6 e) v6 ?

 

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

3 S2 x, m$ s2 Z1 Q5 x5 l, M$ \$ @

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

- W8 Y5 X x# m- R4 Z& L) N. f

 

/ }2 m6 C0 x d& c' ?5 R4 ^5 S2 t

 

8 g* c' |6 s8 ` & ?' [9 f& M* ?1 h4 |$ u7 ~, ^

CASE 6

6 `7 J* u7 ? a) m. I9 w1 z8 s# k! T 5 ]7 l( ]! X, u

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

 

/ }3 K& a7 n3 C! A- [

 

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

$ o2 n& c. F3 h+ l# _) G* i - u* S2 Q0 k# K

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。