|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 $ B3 R6 f$ u& [" T; z3 h' L
. z$ I; ^ i2 t# z
" I! g& @/ d2 M- Y" o1 a2 e9 \ 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
" N, R8 Q1 G+ u. b- h* M \" [ 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 $ W2 y! X0 Q$ a% P" [# b
# H5 D( ~8 H; @0 S1 e 1.要“乖”:有时需要改的是态度
6 ?9 h, y* q5 R; ]& Z - y" V9 X$ W+ _ L+ b% t
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
2 ~* {6 m# t; _3 ]$ C ! K- ~. W/ E6 u
, S8 s7 C0 N; y. t* Y 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? ( J7 o$ l' t9 b# C' g
" H1 L5 N( v% B# O: T- j
! G2 F+ G2 b D0 T3 Z: R 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
0 k3 f+ f- u! [4 t: r ' l! U8 U1 N- s
( j8 h9 T) E9 ^! O 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
+ @! z( m! p; X% c% e 7 t, w$ _: }7 d+ Q! b
$ a9 a8 i h6 B 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
/ C- K: t0 a/ @, a$ {1 x # n7 r' u, i- m& ^( L
2.要“新”:领导也会审美疲劳
; F+ V+ a# y* `4 g) |- d & [& C3 q9 o4 M# k/ m
8 v, q; K5 u% O( s' v5 m( K8 i
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
0 {$ G, X) b9 T- F
6 L3 x. p' Q" t, }( Q( W & f/ H, {3 y1 L5 O5 w
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
: R8 ~9 Z! r! u, G. P q9 v6 f 3 ?5 E5 ^3 K1 Z. N- e2 j* j
% R9 ~( X$ Z* b- r! {9 Y |