|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) ) @5 ], I8 O0 D) ^: _5 B# D4 `' {/ H
/ O% i& B$ W9 v$ e4 _7 W# \, U# Y8 k
4 ?2 H" G% }0 m. }5 L* ~2 V/ {+ F- B I
- \, {! G/ o8 D7 K2 i7 X0 q3 i5 x3 T
3 \3 l) T2 C! D) \2 e9 q7 M0 M2 Y# `9 ^0 _( ~& P' i& z
# k+ s2 m* ?6 z' \9 ]( z- t+ o
" N! W3 h! s' p8 e
0 a2 q2 R u! N6 V8 s$ C) T& U# x8 y/ b( Z' g' l
. M: D3 {3 l" E; u$ s4 s& R) g* Z# n3 L6 {( T- i& Q0 h
5 u' ?6 e; i: D8 s
- w. G2 B# H" d2 X. n5 w
1 @+ v$ g1 @2 X! _. V, v9 {7 v7 m8 N9 t+ w4 e
( C+ h9 g3 Q5 m9 J2 S& ?3 T
; c" \/ Q# s7 n7 c! d. x$ u5 s0 X
$ g; n! F' J! }2 D. o1 f9 n! j+ e- ^& S+ \; c' n6 k
; K6 {" V; L/ y, n) R2 A1 |
+ u g: E3 E1 X0 F% C! x0 Q
, d v! `9 o* B
4 M6 Q) ^; x, t$ ]$ v3 k$ W8 u* {' x' R0 ?4 M& i2 p( M7 y& E3 ?% e
) v0 F! a& X8 d9 ~ r. D: V6 V
+ o# [0 h$ v& T R. k* H
& J5 |$ G3 B+ D% {
8 D; [- a- v! z( |' Q0 [6 C( j( O3 ]
5 c* Z& S, A8 [8 ?
0 C& [8 B) G% R6 {+ o
5 u4 R3 N m, N
7 M% J z$ G1 T, B$ C
9 W6 ~, r2 y# w4 T- J! h* U! k& {: u: c8 ], a2 k' K9 F: N* z0 s
; p8 l/ h0 V, ^* g8 s( X7 J- o
{2 |) v7 m/ r, M3 ^9 \# g# f9 W
' [( {2 [4 {5 P. I0 N
7 H" Z& [' l! o
' ]' \6 u P; L W/ i9 T$ h1 O I* P
/ j8 [& a/ F9 K0 }* w# |. f
Q$ }; O5 U2 ~! e3 U8 H
; ` c: K3 U# g6 r5 L- L6 T3 r+ R$ c2 e/ R5 i
6 M% A! U- {" c/ O% e
* b- d1 k& v: y5 E9 z: x, u1 T3 I2 A/ K8 j2 w9 g. B1 [: l U$ I
3 |; b4 z7 n3 k/ {2 N) B
% R3 m7 `# v8 C P/ z1 Q+ W
! g+ |+ b2 o6 K
- ]1 o* P' [+ r& d7 W. `3 F) |1 Z3 q- ?9 L$ V3 G' G4 A
6 j5 y5 [2 v/ c. f/ X# J2 _
1 x9 H6 h. O) j# Z
/ d/ x2 S$ w7 H: v9 y9 C4 v! X1 P6 Q; {7 X
" ~6 M, F$ j6 _( m3 |
8 D4 S, z+ j6 G- F# j' I; x
0 {- r3 W$ t; `. F7 ^& ]) r! Z7 t& }8 N" {4 R
2 E2 M0 j3 \5 J# b+ l) ~& `/ M/ T; _1 i# e+ r: ~% ^
1 M# z" ~- x4 B5 v0 t& {0 S9 ]0 e' Q/ n; k4 I- R3 M; q2 W
@: u5 Y: {" V
7 r$ K# J; A# X s$ q5 L" d- E1 u5 i& A0 [
+ P" p* r. s3 {: V
! F) b, _8 `; ? `: c8 W6 e9 |9 b5 y; b# j1 G
1 c( J; v0 C9 a
5 o% Z8 e4 n) p3 {% z' L) z: e a+ i4 T7 _) v2 ]7 T5 H1 \
r" K% B, J1 n3 M
1 q- ~. g; s* L- V' t" A! w3 E( q3 v# h' P' m! F- n$ ~! o" Y4 q, K' e E
6 K0 J) V7 l/ b& u- l6 }6 ?0 V4 [; o' x& J
9 _' Z( J7 _9 [2 C: d
( n* V8 F' D9 B+ r2 ~# a' l+ E* @6 `9 t" C5 h
/ ~4 T5 d) v3 p. v4 t4 ^, K1 }/ f
|