|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国)
% s( M# p# [, @5 C+ H7 U/ t. }0 W6 W' G' B) X, a5 e: E
. F) _( h, { O# |
) K% K* P S0 L% e
' ]% w; b2 Y2 \9 M3 t' }* M1 B7 a1 f$ O1 L, u- w, m
; Y8 W$ p! W; q8 r4 m5 U# x* F6 A4 N6 m# @- u1 _/ Z1 p) r
0 p" C* r( \9 P. F: _
& g0 ?3 c1 i! ^0 A0 o$ p
% m C& H: H/ i) `6 V; b% n* W0 A. ]7 [. g- t! @
. p& @; M( F3 Y9 Q
" M8 F; m) ]8 \7 T/ K1 d/ ]
, b5 Z2 ~- V" Y2 g, v7 c9 i% o) e! F- f; X' I; V( s; b( A
7 H: O# }3 u# P3 _
# T( ^" c) E6 h3 T) W
a5 ]: i a7 V/ M# q5 B: J( j$ j( M$ ^; |9 x- t2 P) w9 @3 I
) Z* d& C u( Z5 Y# `
9 p" D7 I1 Z! C: ?( J1 ^+ l7 I7 \1 j }
% L4 h9 f9 f+ F# H2 L# k. c: {8 r2 t
! `* a' r+ I. t+ x
+ z, q5 [- j8 H1 M$ L) Q# t6 i
) u& x" W. z5 y# @5 s' |, V) F; w) ^4 L, C+ G6 b3 ^0 T
1 B( n \; T$ x8 g1 x7 Y" i. \# h- H5 x
K7 q& _6 n7 j9 i% s
5 b9 o" E" v1 U7 Q! J2 Z/ G" c+ l8 d# p" H A
/ H9 j+ H5 a- m2 R' }/ R/ Z3 q+ M
: c2 V M( e/ b7 W3 s% B
& `1 A/ N2 Y2 ~6 k$ v; m* L1 E8 B, `7 E- i" k
: O4 L& G, K$ [. {
0 Q( X; x) D6 \3 z
: a% e0 G- J8 e' m3 ~
7 [6 d: ~+ g$ W Q. L% \. ?
$ [/ ]( E* Y$ i j5 w
- I, `5 b* G* ?1 a0 s9 e' G" X9 s2 J7 `1 M6 \: l2 d
p+ Q3 i6 Z+ E/ Z: L# U7 {5 Q- n8 H- C* X4 l8 p
/ `# o1 \# _$ |6 X. g1 M
1 @. t, y, C4 I0 n
) u7 r% ?- F2 h) N% Q8 ~2 S+ o2 l. l- ?% N x8 O- {
$ a3 t1 s& E& L$ H9 k6 a
3 s6 S! I5 h4 d# k2 c+ w4 v/ C6 s0 k
/ `9 t6 q d- r$ L5 L i
+ `3 u' A# }; B, d" c7 g$ E* @/ l$ | [9 b3 K2 ~
: I8 \3 F; F% F- c, }% y
' k y2 v C0 L7 \) M
# |+ Z3 {! _' ]$ e8 J+ P8 j J, V6 g! F( n9 }* J
& |1 b6 l) w; J$ _
- _- B. o" U( B7 T4 E: K; Q: K" M
5 m+ ]7 ?; \ d" `% R r$ T8 d
( c) l4 |9 k1 u0 e5 ^+ t
- U4 g" t7 G3 A% q' B
4 _1 g, H* ~- O0 k) W' q, y: F4 y% Q, {, [3 N
3 Z1 x% N7 v/ W, N. |
; g" d) L* m, z" U
* u) Z$ q: n5 f: n) `" ~- ?5 w$ ]! p" L
- `' U& F& q& `0 Z2 r3 l1 W
7 V- e6 ? V9 Y4 [' P
$ k" [9 i, `8 r' b. [4 N2 u Y* K ~, \) [% Z' R
% w. s$ f' g+ j5 n1 u. O/ p! W/ a2 N! P7 k
6 t- P4 p6 d' E, |$ ?% R( o: E3 |9 p Y( b7 s- b7 ~& I
) v4 ?& P! ?' T1 \( f! w- {+ P1 O! b- p; T
; e% y- V, T8 Z2 a$ X' u& M8 n+ G
0 t) B0 j" L' n, @
0 R( F) K+ @/ s( q7 n# n
7 O" m1 d; i9 A% X2 p& g; h
1 l( k) x C. \ |