浅谈公文语言的辩证性
& M- k* v! g# }. ~* |& w# c
/ A, r% X$ S1 O! t
主讲:清水拂心
. r! H* _( ^6 K0 E0 U$ n- K
4 ?1 d+ a- z& \8 X6 `2 I
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
1 |8 q- F E8 r* _7 U* `
& ]* i# c/ `) F7 ~
x: K* H4 Y) F# `
9 d6 t; v A7 b; t各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
+ O5 P6 f h2 D, S! J
$ r) I& l! y7 d2 y$ }# s" q
一、为什么要增强公文语言的辩证性
8 K) D; A6 H1 N% j& l6 _! r+ c7 f! M- [4 l/ E2 @4 y& w0 ]$ F. x' s
经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
! z) X8 M1 t: G: N, L0 Y: z4 b! i1 u
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
/ U9 ^- v O0 H5 w
9 h5 V$ p* k# f! m, b2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
^0 \% m+ d" j- \% g; e; [ m; [. q5 O! R9 j, f- o7 {
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
& t A5 r/ Q; A8 O* x' e* Q5 P9 @2 E% y" m( C
二、辩证性公文语言有哪些类型
0 L1 B0 U5 Z9 x- ?+ x4 b* Z6 `
: S2 K+ d. g$ U! ?经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
5 \% R7 D3 C# o s3 H4 z+ f# z! q' n6 W8 C8 R6 C" U( ~( y# N1 d
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
+ X4 M4 m! \- G
% d$ E! @' x; n# G如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
; c+ ~1 o! a/ E3 \& X( x. Y8 C/ Y ~0 t2 k* V8 ^
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
+ i5 c, w' A+ @9 ?& y( z
) b6 A% T% f4 S5 z透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
& {# v% d/ W& }- a3 N% v, [% d2 g3 a
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
. D! b5 D; R0 _: B8 U/ ~- H( m/ J: ~+ e# l
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
6 k4 p: i' B/ B' c; U) A* T
8 v$ y9 P/ d6 p简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
, e( Q5 B# E4 B' z% u5 ?
& M% X' A4 U# P0 X/ q透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
. r. N! A6 ^+ y9 W. H3 H
- h$ }8 o, W& |1 Q0 i+ v3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
% Z. A4 |/ {# z7 S0 {
& N$ i& s0 i9 _$ @- H8 F如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
A7 S$ Y. {# B8 T( d8 @1 \8 @! \) h2 q
- L: j6 F1 u1 f r透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
( b5 z% n2 ?8 f! b0 g
+ c, y' D' g. [3 z- g0 i3 U% r三、如何增强公文语言的辩证性
" m9 l4 p3 l0 d2 t
) p6 J) `& n- h. G- T: J$ x7 Z增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
3 a1 u6 _+ m: I: _/ O! d; K: v: L. l8 F S$ [
1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
( n/ ~* G, z7 b" q3 k
Y" F$ B' g/ z+ M& x$ y/ C, l Y i3 f+ S$ f3 P# `4 Y+ i
/ B" T0 ~% W7 u& F# ^- w2 ]+ k& v" e- S《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
) I; }& t4 f2 z: R7 i; A( k, _5 f
! G* m. ~$ x+ q