结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

3 c. U4 S' T8 w* P* ~9 ]& Q2 [- _6 J

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

9 B+ X% i& G/ K. s

那，你想问的问题是什么？

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

* K# M8 e( `5 W- T0 e; }

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

; e8 I* Y4 Z5 k& }; C; E( }8 t _

P→Point（主张）：“我的观点……”

* R" n% B8 v$ S+ t

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

5 d. y8 w. Q% W. u" A0 |. B

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

2 P+ x% S1 m3 j W+ W- s! q/ w* I" C( K/ W* y

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

) |; {, y/ ]3 k+ J O# {0 k# d! p- s

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

. O9 a0 K. R! k

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

, f% A% R( j- d3 D B c 2 ]( Q# H4 G; B- c5 w

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

' Z1 T7 `9 a7 x- Y9 E

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

' |% g4 M8 V6 X* U3 d" G1 i; p

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

+ H5 \% U$ W% h! i4 b7 s, u / Q% `5 \5 x$ R4 [

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。