结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

2 t! l9 K2 S2 a, U. G& n3 M% p

你到底想说什么？

/ q7 M7 W' R' g& f

你的重点是什么？

能不能用一句话简单概括一下？

; D3 U( }8 L* R5 l2 V0 a% G2 w- Y 0 W+ V" H1 e5 N2 `/ ^% q: {

那，你想问的问题是什么？

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

& Z: b/ T" t; y9 r$ b+ c. C, n

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

& N* C; T( p# f3 J$ n( J3 S' S6 x

PRES

% q* T6 @+ S7 \! C ; L; l" {; l/ J

P→Point（主张）：“我的观点……”

" R! s5 N, F7 h& o 9 p/ ]; @+ K. M4 i8 K5 p" _4 s

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

9 i' P- S9 K2 ^

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

) H4 z# Z$ \3 _) p9 o5 J- p5 m

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

, \1 R$ j7 i) d* X . C5 N2 r4 _5 G. V3 L9 O0 _

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

" R+ V1 g0 I0 N6 f! s

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

# }3 s/ Y* J7 E/ A" E; k( X8 h 1 F% `# o0 H8 z" I

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

* y6 A( \5 Z' Z/ B- P" @6 j

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

$ }% H! [6 X4 ]( \6 x9 O6 ^

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

' E2 \0 x0 J6 L! L/ G+ i; \+ j `5 p

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

% k2 O, h- |+ ? S