|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 3 g, \: v! [) A
d& t9 W/ L s6 R4 P3 Y0 R # {# D, J+ l: o4 e8 s
9 u6 k V4 d! {7 `1 j" m; v在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 : P8 h' Q5 N$ X
2 x5 Z/ A- h* A1 H# n' J9 s0 @
; `0 J% m6 N! u/ w5 C4 ]2 ]+ V A
5 u! |. \. G, c8 d$ f+ v* U道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 8 u# Q! T# {, O( t$ g4 B3 \( X
$ b1 j2 K; V) r m( X6 f& j
$ ^7 _# x- ?9 S/ D' t) B7 \: M4 ?$ S+ A1 I! n _& E( }/ c0 T
4 R8 e5 X, t2 d1 ]" f+ D
# @1 h# x8 s' P$ Q
0 h0 V+ C M1 R: k# i
+ l; ~4 f/ G0 M/ s. J7 g% w
! _5 q/ M; h% }6 M* h2 I% N' S0 b4 B$ a: C1 l* t* ^' }2 r+ I* l
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
}$ B) Y% W+ q
" X. m" T+ z1 ?0 I' c" b ( E) ^) X$ r. ?8 X7 }
: |0 g8 E+ j z1 @; ~ / I4 ?" Z) B' q# p1 _3 h
: g% J5 @% o$ F: d7 c4 x9 A. ~: l
- Z( P$ l: k7 I+ ?! @* I6 ]4 ^
4 B5 g+ o+ o) M8 G: D“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
5 }( T- @0 V5 S
3 h( _6 G2 R7 f9 u* _ ( a1 P: k8 [2 \ z. V" u b
- c" O+ @3 @1 t& p9 m+ \0 L
4 T$ c1 m2 Y, S
2 s$ f7 j I( {: C. p! g
|