|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 " K4 F+ U) t: F t( [
* V# Z: H7 w5 r5 ?$ O' [
$ F, p2 F1 O6 d; T6 F: q
* d+ e0 U" n' N% ~. V在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 ( ] b) \, C# v9 ]/ X3 D
1 X1 I3 }* ^7 h' F
1 R5 ]$ R$ X* H* r! k% O) e
- C3 b- r ~; D+ z$ u$ G道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
) A: ~" n, t$ D9 F6 g$ G6 L. X! O2 w* S9 q4 l- v9 o
0 s+ V$ L5 a! @9 z% t! d# a1 A( D8 C- |0 K+ D4 R
; S0 ]0 y0 ?9 v/ G2 ?2 Z
$ p. X. F( d( k2 V
4 D% Y$ b$ k A% H5 o# F' c6 L. q' N9 y! C
2 V& r, o, A6 `: H, ~1 [, `
. W+ O3 a' c# z& X" h
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 ( t' E% s( A1 n* L" Y
* ~5 I* Y9 r# D3 o& E4 c8 z
0 ~& T7 v( k9 ]+ Z
+ D7 S% ]- j( G , i; e8 A1 |; ] c% \1 |
0 i- d2 h8 p" ]0 s& u
a7 E f* Q {& ? U/ f" a
. L: x# h/ Z6 F) \1 J* X
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
+ }& h# X* a/ l/ F( C& ]
; i/ }+ S" }: o 2 L8 J6 u! M ^5 d8 A
( |& o; v# k I9 B T
4 y% ^$ x9 K( n$ }
3 g0 j \8 W: F8 R9 ]
|