如何运用五大发展理念指导推动业务工作（三）
6 ]- d: r& U0 F1 {' e
: f! c+ K t+ A
主讲：清水拂心
( ?( D( ` g) M) \, F6 X
5 B# ?4 s+ J ]; Z' c3 [8 V4 t（2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿）
& O5 E# b& A# z* Q3 B8 R$ g& b1 l1 }3 }$ P0 @) l8 [& H
, {. _ n: u: y* r, C+ I
. Q) L+ W) i3 T各位朋友，大家好！我是清水拂心，今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作（三）》。按照系列课程的安排，这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
, m2 {8 E1 q; s8 a' R, C* _: X8 ~( W! V& n3 F
首先，我们一起回顾一下上节课的内容，在8月4日的课程中，我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”，再加入一个“说文解字法”，应是“万能七法”。现在，我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
+ f- `" `9 [( x7 J5 M3 A
4 q1 h6 ]9 V! j$ z, v
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法，由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创，易于理解、使用，能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下：
0 D6 X4 J5 o0 B9 z4 l, S+ w
- N( T7 y* m( `7 v/ r2 ^3 D2 sWhy：为何做？为何如此做？为什么（目的、目标、宗旨）？理由何在？原因是什么？是最佳方案吗？有预备案吗？这样做的必要性是什么？有没有更好的方法？——通过思考why,剔除不必要的工作。
! Q, V6 x! @! c2 I: n
% e& i: d2 c" P& I6 B& I9 ?9 BWhat：是什么？做什么工作？做何事？做什么（内容、标题）？目的是什么？具有挑战性吗？——通过思考what,选定明确的分析焦点。
# X' P; \3 Q# h! F# M
. F0 r# w! {1 n- ^Where：何处？在哪里做？为什么在那里做？在别处做会更好吗？从哪里入手？什么地方（执行对象、地点）？空间地域分析，能否因地制宜？——通过思考where,选定做的最佳位置。
+ a5 V" t, ^5 {, h/ y/ H/ n D
- j& }/ O" }% r9 I6 u
When：何时？何时做？什么时间（进度、期限）？什么时间完成？开始时间？中间时间？完成期限？什么时候开始？什么时候结束？什么时候检查？什么时机最适宜？——通过思考when,制定时间表，掌控进度。
5 _# c1 h+ X( Y) R! O4 A. Y
# l" D, [0 |; Y" z* H" |6 U3 h% P7 N
Who：谁？由谁来承担？谁来完成？谁负责？何人做？什么人（担当人、担当部门）？分主办者、协办者及相关者。由谁来执行？谁来负责？——通过思考who,明确地指定权、责人员。
% p! B5 [* E4 \ y1 ?, W9 O
" ^) ~' E) Q2 ^1 b7 M8 W# KHow：怎么做？怎样做？如何提高效率？如何实施？方法怎样？能突破吗？——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
( Q# d7 x J: Q H- c: ] m3 p) e! I" Z- h0 }6 z3 f9 N
How much：多少？做到什么程度？数量如何？质量怎样？投入产出如何？多少钱（经费、预算）？效益如何？值得做吗？需要多少资源？人力、设备、金钱、时间；会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
% v1 j5 k4 c+ z* n6 }1 C! A' [$ o1 E5 f
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
o1 W N8 q, m0 J* Q
. J( b4 w: p" q9 w: y" ^直线思维，可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维，这种思维方式的特点就是深入、深入再深入，追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
; V3 ^ L- [/ K8 k4 t; j
: y6 H5 J2 J x0 Z% Z逆向思维，可以理解为辩证思维、反向思维，这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考，甚至站在亦正亦反的角度来把握，体现着辩证法的意味。
Q1 s$ I& l6 l* v3 x
# _- z! }: W6 I: K5 r* k7 l发散性思维，可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维，这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考，充分展开相似相近联想，不断拓展思维触角，以求系统地认知事物。
- R" i4 ]; M0 r4 ~
) x' J( R. n) M! s
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说，这一事理逻辑法，可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”，分别就是Why、What、How。
7 k9 ?2 s/ d9 J* z; C: z+ j! ]; [- U3 W: B( ^+ L% Q& h" z* b
之所以把这三个单列出来，因为它是行政公文中最常用的三个思维角度，也是部署开展工作最常规的三个步骤，即阐述意义，先在认识上进行统一；部署任务，告知要做哪些任务；提出要求，强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
. q2 F* I: W& A% b5 v+ \* u, f( J |) \" s! s4 P8 ]* I
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much，其实都可纳入How怎么办的范围。所以，个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法，是“5W2H”分析法的浓缩精炼版，是“5W2H”分析法的行政应用版。
! E$ S8 ^( d% ]# G$ W. t) |) t
; E8 g) D9 x9 h9 k% G; T8 I
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题，即把一项事物或一个工作，看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片，而不是单纯的一点或一个碎片。
# _$ G! x$ ~/ I8 \7 l3 Y
2 y7 y5 K$ W+ k, Z
“过程管控”分析法，也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作，我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”，或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”，或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”，或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
- j) B$ Y# T$ l2 C$ C
; |0 t# y- k8 _% y8 k' U1 u: e
综上所述，运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法，能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中，“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式；“过程管控”分析法，则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策；公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
% g; k% n( V3 S; t: D
, k8 u9 L: F1 c4 z9 L9 l4 |《如何运用五大发展理念指导推动业务工作（三）》就讲到这里，希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持，谢谢！
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
