|
莫将写材料功利化 文/张许许
+ z3 j& y1 y, s7 U, H
* y1 I: b$ ` x7 Z( y 写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。+ d/ ?+ ?2 Z: w0 B7 A6 z
/ s7 K6 B) A2 f5 A7 E4 x- `4 S
完全同意这位领导!
- q6 s2 L) ?3 z5 [4 I7 W" b& f/ f4 m7 s) i
事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。$ S, |: O1 C% U% E. R6 V
e1 T. f9 X# `& T8 ^! y% O
第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。3 l1 `! J/ e& y8 |2 Z1 q
+ T# `; {8 {: d5 F. r 第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 / D: u; `* h0 T" I G* R7 z) W& e
$ }9 |# y0 L* p4 P) c: O
* U* Y+ p5 S7 S% K/ ` 总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |