|
莫将写材料功利化 文/张许许
, W( D, J* P) E, i
/ q) H. q+ M/ R0 o/ O" c 写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。! Z! W( g2 z7 u3 R3 T- i
. f3 d9 B. f3 A2 e; Q- F# z
完全同意这位领导!1 D, b6 T* U8 k/ K
) p0 Q' n6 K! i, }% H$ d 事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。
_% M' L0 I1 ~4 ?: v8 {& a% B4 V' X. N% i8 o9 \( p
第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。: \( h% a, W. P1 I7 s
& d4 K3 R3 j; R
第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 : \4 H6 c& h X1 N* e
1 [! k" j) V0 m( o* A1 A
( X. w9 s* r9 Z7 t, E
总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |