|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
8 V, F; h9 V7 `$ G- F
! y$ m6 q! T8 O
) J; c( G) m! s5 k" D9 ?: k; ]
2 D" U! i" y3 u7 y* i% O5 l话题内容
: F3 Q8 X" q1 h5 C6 G4 {2 N# v% ?% X x$ u/ n: _; T3 y
# M( j$ O$ e/ t' V/ [ x: R8 T3 a* [% N) P. a- H
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
8 I7 \$ o5 o% j2 I! i! E5 O
0 v# \; ]: c/ |& ?% H" `% c
0 ?7 u. k+ ~- V6 { F
+ Y$ ]! x* t+ q, j02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
4 f3 Z; ?0 v% Y* ~! I. O3 Q5 A6 w+ S9 W' k9 P' K1 p1 A
8 l% [" ]! {7 u- Q; s2 S9 \9 Y) R5 D) G7 E' Y5 _
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
F5 Q) G A+ s& C! y5 a9 h: a1 Q, I* W$ W4 d% H* h
' l5 E% J) A [( w( s
. E! X6 A$ V' P* ~7 a' F0 L' \04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 6 T) k- \- b0 R3 p% `$ G" j ? e
2 f5 v* x$ R# V# {
网友观点:
: ?5 d% [# X3 U2 p# B
) p; Q$ i) y1 e) T- `以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 9 B Z: D" t- d1 s0 d, F5 ?
. i' x, j9 ~# X6 L; y! c, f. F ( n$ n/ q. S! g, O6 \. H% M6 s
* S8 \: B0 T) Y) ^% ~7 @# N
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
7 X/ G1 t6 ]4 q4 z$ A' e1 U2 d( [. t% Y
+ |; h% @" S: w( N. v
7 d! D! S/ M' K ~
作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
+ H5 f8 T: T# v0 T1 x+ m- z+ }9 u/ Z- ^* t1 N9 ?0 E
. J8 u' X8 O, T6 W \
0 K( {; g& M9 P8 M
, O) a/ M) |+ x; a7 L7 ]# I5 j* h! D: y: o
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 6 V! m4 _; b" ]' {$ n
0 h, t6 E3 d! i- ]% K ) D( r; ^* T% F+ J
% ]. `7 l8 \) d$ Y我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。! a" s! r( X3 t- G2 f$ L# g
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 ( y( h' [- w! v$ L$ x
8 l7 v4 D: d/ P- t) u5 |: x
) N$ ]4 y" m* R, B/ j5 q% o" B
# D4 s0 v+ p! [8 |+ m( \
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… F8 S# O+ }& j' E2 a$ H- n
( P* A& j$ c5 A
4 }+ [9 P$ a/ q6 o
& n: M, Q( `! h: r j9 b
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 6 C5 O* C- \; m/ H0 @/ F0 f9 T
6 f$ |' }* S) e& ^- l& ]
; e# n0 K4 F" Y# s$ F/ [0 u2 g0 R+ P3 T. ]* m6 s3 C* u& X J; {
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
0 l* O2 p/ b( }5 F/ L3 v" ?- C& Q0 h: b# \
7 D7 b7 C" E# X6 S2 N [' v- _
& z' ~# Y- X1 ^/ x u, f: e! v# A: b
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
% Z5 e$ r k' H# l: d+ @. M. z4 e3 h$ J
! o1 X! R( l8 h0 X( ^, [5 S/ ^
. j% w& s/ w' ~; _0 ~2 a ! T' t9 m l) j* o2 H# O( U* M- j
5 Y- i; M" d7 h为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 4 U5 ~$ v9 [5 O6 _" @- u& p% q% j
8 C8 t" j5 w1 n2 _) E6 [2 ]. `
) Z' |8 b8 D: H' n6 V* v/ [5 b# j R0 d
4 N- I- y z: O& { D" ?# z9 ~5 Q$ e$ b# ]& x( ?9 w
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 0 ]& U, U3 {. x1 O
2 N( C' G' B1 j; `! K% `& h4 ~" u* n 1 w1 g0 Z0 D# B A; s! x) F, U
/ t, G* S b: k $ N' l8 X- a2 M, t
6 V7 ]% d" N) U$ w: @, i1 R年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 0 f* y; x) \3 B8 u0 _
* o+ }1 I) r+ ~( J
6 J$ Q4 l8 H( t
5 F$ D$ T) Z9 r+ z# M
3 y* }$ H1 Q' p2 X; f
% _$ u% A% H' r- w; H! C9 S对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范 - S' @* Y- i; X) Y. Z0 K) ?1 K
, {9 v+ Q/ J) @2 R1 k- r3 f
p5 {8 G p- d4 A2 n L& q
0 Y6 ]. `) P- ~5 v6 G
) C% K# U/ ?$ w1 u
% }1 S- K I& Y6 C0 _; m上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
- [% \; Z& T+ z1 O6 }+ b6 r+ M( e) I) ~- ~
8 f3 e% b! {' A4 [/ @: ~
/ k N$ C6 x1 h6 n: E
; s( A. g) c& ^& y) I t1 k% X* p# U+ y: Q% S, ~4 m/ O8 l
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! ) {! i7 d& s1 g# A0 Q4 |9 M: w8 q
$ F6 R& O# m( J1 t- B" \
. V- N0 e5 c3 ?% ]8 E# r2 J) z4 ?- i# k+ P
( Y. ?$ F8 F Z
, u( t0 h* L$ L" o3 `! S& x8 d
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
0 w+ L& m' V* x
* k# M; k8 H0 T7 v4 d " ]4 {4 R& j% a; R8 j9 X6 `# j
& G/ {. F$ q r5 ]$ @. V
" b; T1 m4 ?6 S: q+ L: D. C8 ?1 s% s+ N
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
8 r7 d! C. z9 t& [+ j0 J' S
8 i' z" c+ Y# W" W' p ( i ?9 Q- @7 n7 Z* q/ ]/ Q
' h, U4 q3 y; k& p7 c: L
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
& u- \, m. S+ e6 I
# Q/ b/ e1 m- t" q& Z) J$ U1 X" ~
5 \$ h6 ~, `. t8 a P
& n* l! q# F3 M- w8 { ; [ f- H1 g% P6 i* `5 ~ S
$ i( ?7 a1 d, i3 T: r我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
+ V, T* b4 V4 j# b/ D' P; T/ X/ \% P3 _6 K/ d" G8 c
% h4 t+ a, a+ l
0 h$ C3 w: _. W" a% h5 Y: Q 1 w& _; R# o. v* M9 C' L) Q
& W) k6 L, [; _$ A
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
3 T" h$ j/ t; _1 V# i作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
& B6 x% D: G. x, ]% X1 W
! U& Z# M! u! K' h. P \- h) D' X
& ?6 L; w5 F+ h$ Z& }5 L- p+ O# J" u$ F( Y
! l6 i2 r$ }' G; r
; P* U) ?( b% m# |减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
5 `. Q9 {- \0 O) j8 e; |" b. S/ q& N! Q5 {: E6 I7 F
2 ]. r* b' P, E7 m% ]( G* Y7 n) D* ?
: M9 o1 o$ B8 ]1 I/ e6 L( ~, C2 y
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
) z8 @9 z; f; u0 b: Z
( E6 q# I6 W% a8 K
6 p! w2 o- ]& k7 j& ~
9 l% w8 t& w; v
+ L% P) T0 w- H0 b
! J$ |( j" i0 \8 d0 h开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
1 n; S" R4 f" D. @( T& [6 h( U- H1 o# \- b9 x% w4 h; b. d
" B2 D6 J* ] f0 E- p( ?' P) E" i9 m' c: Z0 u: _% o5 Y
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 5 m: `& Q9 S8 w+ h* I
: ` E7 q7 V8 Z/ B
8 j* i$ [; N' {% M
: S1 V$ |5 N& Z9 b( k建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
" R9 Y7 S5 C) u" i" z8 n3 s' V! H
* n: {! ?' H: y
! Q: g$ _5 D) U3 [/ r, |1 k9 S4 O; O* f
0 r# g ^" v3 `9 s o3 O' H
9 f F. a' L" F) X陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |