|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
: c+ t1 n! [6 c1 y3 w# h9 x6 L* Y2 c! l$ U8 k
% d0 b! a$ V) L% u- J$ U+ T. i: E7 Z6 I& W- n% i& j8 F' {% }
话题内容 & w. |8 `+ f7 D; ?4 c& P
) K* m7 D. ?# `+ P
; e3 Y; R5 w) X: q8 q/ m8 }2 {: V/ ~5 \9 d! J
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 " ~) [' i' n1 `* K
/ z" }5 p+ s4 f5 @: R/ @/ N( l
" _. @9 T$ f! ~; J$ @( ?/ v' O5 F! x, K$ W
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? 2 ~) r9 w6 J2 k7 [/ V& V2 G
3 ]" q( M/ O4 Y6 \
) s/ X2 Z7 X& q2 _+ w: z! n& }# O9 Q
6 F5 D7 R4 _) K7 ?$ s+ p* K; W0 d03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
& L, @8 s1 {3 S* u$ V
$ p& l7 D% \) l" c h+ y3 j8 d' {" ]& ?' K
: Y1 D. a3 p3 b2 _9 B( ~/ w04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) 3 o& V) U b& C
+ |( C, o0 {, Z2 V 网友观点:
/ v$ o* L& V; }" I. ]" m+ N
& S% A5 A, S, U9 ?& p8 V' g2 ?以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
- M! H* K8 l# o7 j- t* N- K. }* r) ]1 a" P% {+ l
I* s$ K$ t& K" G' ]% o
0 G; O, R7 p$ D$ [0 x1 e9 y9 V加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 - s3 r& [1 Q( ~! ^
* X: b2 U7 f& ?" O
% p0 d! k: t# H9 \4 V$ ~' ]
( X; V: \! t' x* c1 j7 u7 J作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
! F8 F6 N( i* t6 Z. w3 E8 j1 N; H: q8 }. s$ p# Q
2 W! h$ d) t5 o( z, Z8 N y+ p. P* {; Q2 m6 V
0 C+ i% T: U- x1 m# f8 O/ g
5 Q1 Z! ]+ z$ v+ x" k& E+ Z希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
8 I% P+ K- v/ [+ U4 I$ P1 C$ c/ m+ C- }2 f. p/ V# W0 ~
% r; x2 V ?) L" b
: J. N. h5 s6 i7 q1 x# Q我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
7 N* `2 i. g) ~7 E5 E建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
8 z5 C4 I5 C% `0 J( I
$ r. v: b' V+ n. I( o( w* H! f7 _$ n ( |% y- G6 Y+ X
: z/ Q, L6 Q8 i) {2 h
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… + y" Y. E3 T7 r3 `6 K
1 [1 Z4 D) g2 ~$ J: D- L( P 6 f" w1 J9 E6 Q. F0 d
# u, K2 S0 b; @$ A4 m研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 , W8 K# p& r% m7 N- I+ ?3 n
( C/ |( C: G3 ^# X% I
/ v6 x( F& Z) M/ v+ T; S& X6 v: B7 Y( H
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
2 g; X; O$ H. N F f
. p, H! u/ ~6 E! ?, S8 [ & a0 B7 S( p" b- Q
8 ]3 y R( ~4 ?! U我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 / v7 R& e5 ~; U" E' j9 r' U
8 w! d! M* x" S: F# c5 d 0 f# f* x1 D7 }+ [( X. _; I! C
7 D( k# r" M% p4 ^
e/ B* H- ?& T- g
) Q8 v* j$ W! Q
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 4 V/ u9 z. ]' A; p( N! {
3 Q. b8 j/ e" u' W
* E" Y+ g) R4 i7 m" G
0 q, h/ l7 u3 ^, w . g. _) X9 ~5 B2 J
* j4 A$ _$ U5 z8 X7 V8 _ {
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
" H/ n7 j: b) A- p F$ T; x6 a! C1 X- O4 V; F G
: c( m$ e z+ @' A! h6 ~
6 c8 b- i+ f/ j! v, Q* |
! B- B2 Z9 p9 Z0 T# j& J0 ]# G$ k3 X9 z" Y
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 * G' ~ w" B; i' _/ k5 X
, w' r! X0 }- x$ M 2 I9 x- t. J0 v
; Y5 L+ E9 i4 Q( s1 J 1 ^; s( h/ i9 \: ]5 P
: \- Y( T6 Q+ P
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
) q* `/ n5 R, Z; C. i, \4 G2 t z- [' T$ `
7 T# G8 P" V' q6 j( w) |" g) G
4 z j6 ~$ _8 }8 t5 w
: |9 x" O1 B2 Y& v9 Y! P5 ^, w
4 c' C$ m$ F1 T1 i x; k9 E上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
8 Q1 p! v5 ]- u! S
( O# p1 m; k$ r9 e1 d , {0 `( s; k+ s# q0 R* s- a
# M% K0 _# s6 i % K3 x: t V8 S, i3 L2 o
) v9 ^) x0 t% }我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
0 b+ N' E1 s6 {
; t) o& Q9 w/ o9 I6 \/ `0 a ' z2 [* D; r `: _$ v
4 p/ d4 B5 n, A7 q: F8 O
2 n9 ?; d. Z3 a' S2 Z' e
3 W, m2 J6 l6 X8 c议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
# M; X0 M4 o9 }+ ^$ W3 ~
7 z7 Q2 G) D# ]! ]) { ( D% F( G+ @5 b' F! i V
5 h% [ W5 X1 `/ @
. B! V8 z! {. s+ z* @
) v( T0 ?# ~6 L文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! ' A9 a) D3 R, t" n7 m5 ?
/ w: r6 e$ \ i
/ W( Z/ a0 Z6 A2 R: X
6 s1 [' j" Q3 F有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
8 t9 b4 {! l5 n# \ O$ a
" E7 T6 p0 \1 E# Q* L* Z% [" u- m4 H2 T 4 N. _6 N& u, s% B5 {% U/ N
6 R7 p( @6 R8 S" G: X2 x5 r
7 b5 B7 ^9 n7 ~7 \6 h4 @
" e' \$ l/ d i N2 U2 [: Y
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! + |1 w W) m& W9 B+ C
- c9 ]6 i5 C' ^/ V9 {
4 \7 {8 r! R/ ~( H" B! H: P
$ d5 R+ h; s# N+ u4 W! d9 m 0 k7 r( P e* j$ ~* O/ z
0 F3 g M2 l7 }! x' K% a对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
. \% j/ ~/ D8 m+ b作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 , p2 x0 N, T, `+ ~. |1 q9 y6 S
. d2 z+ Z8 p" k4 [ E& J8 F
4 {; N3 g) W$ _. y, i$ Z+ j9 c& X, H4 T, @3 b
7 y T7 H8 h( r3 |) y
4 Y' q; |( s: n2 V( u! q减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
8 y+ r: V0 T' ~: q* u) t6 I6 S E3 {0 P( Q6 W! ]$ Y
" c# |1 a1 s8 T+ }0 L+ j) S7 G& a6 ?- {9 F" r. {
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
8 \. P2 p: d. t
) V, L' A# {+ k' s8 m; c1 U
b+ O; r& U+ ]% C" L: G" ^$ M& F( s, K- v! ?( Y3 ]) r6 r
, M1 b* F2 K9 l0 h8 m+ M" w" F
/ r' T1 X% @6 p$ o/ H+ s开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! 2 c. [9 l" Y' n D2 A7 n5 x0 o3 w, n' Y
# ?9 ?. H! w/ q+ h$ j0 x* ?
# C* X7 q9 ], p$ D" Z
0 \: [, q, B2 G4 J先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 0 p3 V/ X$ J: l) Y5 f
& i6 Y) B" l" _0 S# T6 @4 ~) r ' Q9 s- z9 b7 ^1 N5 S
7 e! n! a' N2 R7 @建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
8 M7 ?8 P4 _. J0 c# l9 R' v3 S F8 \; L
, ?7 M2 J. n$ z# A9 i7 ^
7 z/ D% Z1 d! |
# }$ g6 x' O! d% w( Y2 P# ], u. e* `' A2 h0 _" p. K3 N
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |