上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
! B$ h* G$ `2 e' H$ T
8 _! w7 d2 V/ d0 b" L* W9 t I我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
) @2 x5 t& d4 \- G8 w: T- v- _
4 l8 V* S& {) M) [2 [) }
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
. V. _% Q4 `( E( e2 N3 U0 Y
+ ~" z6 d8 Y) b“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
6 C9 s ] B2 I9 t
: \3 }" I) _6 `& w* u+ B" q& `6 a* w“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
# X. X" }, \ Z: L& E5 s0 r& y$ v7 N6 y0 D9 f# I0 B& M5 P, w
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
/ V) _$ `4 O+ J- }/ z4 ]; i
5 M2 {2 A) Q5 F: h& j+ F第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
5 S0 A& F: N9 e: V8 ]& d5 @4 ^' e
+ S4 ] j1 \9 n% q8 M4 o第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
4 \3 |' E% S$ H+ ~
' B$ m6 s9 P& ^' F0 `) H' {当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
, c5 D, m# _* ^; j" K" f
# S' O! o' i7 G' N, c( D4 a5 Z“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
+ }# F: k# y7 v) b9 `
/ W8 f0 e: y( ~& q9 P$ D. y
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
! A& h. O( `, L3 h8 M" R
! f$ g4 R `$ [! d
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
3 o9 ^; s: D' g2 G6 V6 [9 r! D
8 w# [- u Y) m' R, z“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
+ }% R' y, Y9 ~; }4 {: ^
/ ?* U9 C, o7 O/ P2 C比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
2 _1 m( P6 M5 M4 H) [8 o* a ~
, i7 r# r6 h* h. q0 E/ Z3 C而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
8 z S- {' C/ {! w
( n* V* D2 D3 u$ ?# n) h0 u# ?同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
8 f& {# t3 Y, Z9 w4 c5 V3 L) S8 D ?) w6 }
% M) a7 C+ y" _& d$ F6 O Z' Q' V" I比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
" ]. f3 {4 A6 J- R4 y1 L9 v/ Y _
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
/ H) L1 b% G1 s5 E/ R* ]5 P; z" T( _( V2 u
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
0 Y0 {5 l1 ~7 y6 E$ X+ M* X
9 @: a9 ?1 W6 e N0 Y9 c/ A“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
; d" v0 m0 q+ @8 [; b T& v8 v9 m( ?5 F
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
( \! V& R# c: v1 x
& x0 O1 e5 l$ Z6 r5 ?+ H6 T. ~以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
' ~ @1 c! _! g* O+ B! }9 }& {
% |2 M( U. `$ Z