上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
3 w$ W3 P9 Y, i3 ]( b0 ~
' z) m( K4 R8 s" o( h我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
1 H7 t# H- `: g! q4 e" m$ g' H; |* W% K! M
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
0 Y$ A8 Q2 q! f$ \# a
/ w6 T7 J5 s5 F+ @. J3 R7 o$ t' X“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
0 x2 K' d) G! W" D
- @/ n7 b; S- \# ~8 S" ^9 @
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
+ i1 V5 `0 r% X9 f
- o# }% d7 T# ^6 M* C比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
6 g8 n5 l# D9 Z& c3 f: _. |
9 L: B6 h) n( x' ~第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
2 V+ W3 y V, l+ s; \: ^5 P: V, E9 M. }; h9 g: c& U
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
% N+ K5 b# c- ]! D+ [: k y, | c, l; s" h8 }( I5 O" \/ j8 _5 l, O
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
1 M& \& ~6 l1 X# W5 L% r& x- V f) u6 Q. r/ Z# N$ S
“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
1 {; ]- @( E8 S+ i$ G: W' y0 h, t* t6 T7 d9 G
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
7 F1 Q/ ^/ T0 D
; E5 q8 ~7 Q H. R. A3 }, I1 G“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
& w4 e4 B5 x; W0 H! _! U# V" W4 N$ g
& j8 T6 n# x2 Q4 e“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
+ n |9 o3 ~0 m, o' q
2 [) A8 d; Y5 n* _9 U9 x
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
2 z" }2 V' r/ S- f0 |, Z2 B1 Z7 C
) ~! B. f3 j7 B1 h1 V; J$ B
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
; S# D" s9 g% u8 M* L" W
( L5 D4 N @: U2 K
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
- ^# \2 w3 v( A: `# b! {# m5 ]) v& u7 ^ Q( Z( m) }
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
. z2 Q& R: d3 x; H
% j( i% z% o& h0 w D* O而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
# u! Z+ C) F$ S! E+ n2 v* [- R0 w- W5 w Y
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
* k6 s/ f) J7 h: s* b
3 ~7 C' f8 {' @: t; X9 Z0 |( c1 O; |“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
$ g G: l, N( @ C6 F1 s
0 M1 Y2 c1 Z9 |9 U+ a; O“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
) c+ l* L4 I2 ]& g4 W% O( K% B" ?
% R0 I. N5 l0 Z U* `# N
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
7 r, R0 x, j4 s# V0 ?
1 c* T7 w3 e% z( J