上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
. t, V+ ~ j5 K- \/ {* H2 G
, D) G! C: W' }$ d* Y我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
" h \0 o* s: S" F- Q6 F
$ {3 w; o9 E* |( C
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
9 N1 W, c, Z5 \% O! A$ \1 O" Q1 Z& ^% i" O8 X9 s
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
: @: X9 s: ~! J/ r5 e4 t- U P0 j7 K# e4 e$ ] t
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
* ^ a+ Q% g7 B% e1 S- {
, B9 s9 @1 ?8 I5 h
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
! _8 C7 ?3 Z8 W: W
?5 |" x3 v, Z2 Q( N: e第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
9 V% h0 q! O! s% I
0 M0 M- \0 h7 E! o- G3 S第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
# H- s) y# ^0 M* o7 U% U
# z$ m p+ ?- _$ Q" Q4 t当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
# J. ^7 O: `6 ?7 R6 ^- V
, T- r3 E3 S5 _* p) u- Z“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
Z$ B7 D6 T `' t: H3 P e# `4 u/ v: Q- G9 j3 D# l, O% d% f
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
/ J5 h1 K: t) j- s+ ^# e, m4 ]2 `" r7 ^3 G3 [
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
: [5 B- \0 L" E7 ^( r# ?2 L1 i+ ^. ?$ e& a, e! @' z7 Q5 s
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
, o5 ^1 c" y7 U4 y7 I" ?. u: x4 K+ J f- E+ c
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
3 p9 S8 L3 H8 ]* n7 ^6 I: t3 @, `4 ?2 w2 b+ C5 J8 c$ {
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
) G; \- p2 M: O
+ [) k8 l+ L, E# e% J同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
% X3 }4 @' P% J% @8 v, m# r5 z- s* q+ }
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
5 r1 s0 b9 } u+ j% U! K
9 ]# e& n& q3 D' U8 @而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
5 _2 s1 U9 F0 S
" ?: {# w x2 h$ ]
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
. A$ t; |& a0 K* q9 }' T# M' k; y# |. q* \# D
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
' u: d4 q% J0 r1 o4 D$ c
" @9 \; I5 G1 H/ ]( q“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
8 I# a x# g2 p3 P3 I+ E- p
* |4 ]; o1 V. b1 P1 v
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
" v8 x& k7 J8 G' Z J5 s
7 X6 j6 _& n3 j5 O t+ M2 t5 A5 j