|
前! ^( E- q6 C) p5 e
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ' f1 R) d- J- P' A$ O8 n& N' N; [
5 U5 Q# J$ Y( [( E, v
8 Z3 j+ |7 P' L+ @6 g, A1 r
% g7 Z' @2 H- a5 F" q* G2 b* p
4 z! M! g: g" O- c% S! d9 b0 G; t& ^! x9 x+ B8 I3 D
B% |6 u& H7 X0 A1 B. S1 ~" i
3 Z$ U( S. }( @+ Z- @- H: c2 i
9 \+ b# E i( S$ H* r# O
p' p6 Q! H) S- X6 u% E' w3 H% j, k, w( ]
& x; L6 N- ^. U6 }+ r1 ^. b. n" u) ~" D E; A/ N) d8 g) I1 x! b
' E/ } Q+ t+ w H
& T1 V0 G1 Y1 ^" x4 R1 f& l0 d$ m% j
3 w5 Z. Y2 y! H4 g8 c" o" D! f) A! q4 Z0 V" W
: M- k& {: L3 F8 v/ _
3 @+ j. V( B: u2 @7 T1 G# l: h) t* P
; n9 y% b5 V' D$ |5 Z
, }9 Q; c$ O: o+ d {+ ?- Y' [3 O' A2 i6 p+ Z
% G# \" i! X' H
1 t. y6 W, M9 X _; N
( v: a$ Q6 m1 A, F$ v' i. i0 F% v5 a) G; N& H2 \2 D* ~! _# P: C
8 n5 x/ j: P* }! p. ^2 s
$ \# l- Z# A9 e; |; b: q4 v. l0 v/ i2 O" M/ K: ^3 w9 @
6 |! ~/ F6 b* C, [5 l
7 {1 @( E% w/ d# W' h B& M
* l: L" u8 Y( {8 \5 f, G1 f* }' A9 Q8 {* j$ h5 R0 b3 k4 _/ e- q
1 R( h6 z9 @4 Y/ b- M1 C9 B0 o0 _% c9 K. ?( e
0 w# ?3 g8 b5 @. E) |
, Q" K+ Y3 ^3 H# i& W4 J& [
% q8 [4 l& s/ ~/ C' V& D
6 m3 f' C5 v$ r$ N4 B* i! y
0 x8 ~( z' z* t( Z0 M8 @& `1 C. M! U8 [
, | \5 J5 J, y6 s' U
& o p! x' p) |
/ K# `% Z/ m5 I |% X7 M% j/ w* \, C
& N- s2 x6 ^! h5 x
# i- r! K. `' n5 x8 e
0 ~( B" K% d. }* K. ^. [& d# X! v# D" R, L- [
4 G: p; ]6 U$ p# Y+ h
0 s% s. Q4 B/ T/ j& o1 X" m. ?0 ^6 p, w. u# p6 N
& p0 y1 q; v2 M/ m$ G4 S
) B- @4 U r4 t5 [; S
0 O1 G! U( @: s4 [/ `8 }: p! F3 s( ?7 G8 }8 F$ ^( j
3 s8 E, N# e9 w$ {4 r2 I
s$ K, b1 y5 C# Z2 C' @) V# ?5 c
9 a- R% p; i: @1 B; B: H6 P
& I0 h( d, J8 }. E8 @
. p3 ^! D: H3 X
- }1 v% T* q0 W* u4 T! K" c6 \9 W2 G- R6 Y
5 I- A! a. E2 M' |. b: d/ E3 e+ A3 D0 X- O7 w, t/ W
* ]! g& E2 i( V- }' m; U0 i3 t0 M$ ^7 J( s* {9 ~5 ~+ R/ i. a+ J
. g( }2 h7 w" d0 `1 q" _8 s- Q! f
" s: Y/ Y+ ]4 A+ J' g5 b* t- B
7 _5 C) j# r7 J% L( n+ z0 r4 V* S. C' K, E3 O+ C
. B. e1 s Y1 ]' Z, s. c. x
, R3 i, V, G$ O, j' Y: e' z# ?: Q# P: _ F5 U
% r3 ~0 Y d, u$ W0 ^) N' q6 I3 s& X; G5 s- s# h- B- P$ r! u
+ U# M% a- P, ]% l, `( ^+ ~8 Y& w8 o* G; R! m# Z# q3 A7 j
$ {# W7 m1 I( u2 ~ S6 B5 q( v. @* K+ Q9 G5 E: S2 ~$ z; B0 {& t
3 Z( I. g/ R, h6 T5 k3 V" V. E3 Y+ J# s
- ~2 C0 C7 R# u8 n7 A
! e+ S/ g2 I: p" e! c% t
" @, Y7 s! ]# T8 v8 p: K" y4 ?/ v b$ a1 c# \
0 V; }0 M7 z2 |# y6 a/ _" y- c0 A! M/ C l7 `4 V2 v$ E
! N/ y g& v9 S# D5 M- a# ^
) c. ~3 u- G, X- p8 L+ w/ K3 _
8 _) w2 T: K# O. u: U5 F
- U3 {! i0 `) t1 H4 |2 _+ \9 z; u H7 v% q, s1 t$ T
/ u- D0 X0 @. o. g' x: I( C, y( p% P
9 u' F1 `9 R4 Y( g1 |$ H1 s \" H( Y; x# p3 W4 |
' `; t0 m1 ^4 o
* H. `8 n- R* F6 b/ V. _
/ j% Q/ K1 _& n8 `& v
3 Y: ~$ `# ?0 k2 t. P2 }) {9 m+ M! y
8 j' h5 Y" a) ?3 g! E" r x7 p5 N
* I; Q, T5 D# S, J1 Z! H- y( u1 Y$ g8 a" V5 t
# ^$ e1 P' e% L, Q# e$ Y; ^ |