|
前
3 g0 `% @; ~8 n言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
9 q& K, S. P: g I. Q8 c- R- J4 ?. D9 Q6 G
% F3 x) d4 c: v! Y+ y0 g5 u1 w8 a9 K6 _+ r6 @0 z3 J5 K
5 p7 Q& w( @9 ^0 ^$ H4 K Y' ^
9 l1 d( X" e1 j7 K8 q9 _
, Z- N M* S8 B9 @7 x' C9 p
5 A! _9 u n: K- i+ i, y! u$ D2 i$ T* c
1 _7 h0 a2 n7 f& n
; S8 \/ M5 _+ q; e- Z% J: ?% e4 u( Z* h3 R# v" Y
& m. ]( n' W' L6 r0 m) W# D8 r
8 G( K. o3 q9 `4 `% y
0 j4 g1 A5 e, G- @
' r: E: z8 N2 d6 ~1 c. q+ U
; {" {8 k2 A; S& w6 O
; y% H2 F" Y4 b$ E2 l" B
* V' [2 W7 Z4 R
) G6 F# w5 U0 N+ r" v( s; B. L# d: q2 K/ C. i: Y: h$ d9 f
' s# l8 o: F% g5 p
' K0 t% o" V; L8 z' Z) ?
4 f( g9 b* J# l5 B: ?& J1 T( v F( ?$ ?' [, Q
+ G$ V3 l' p, s2 u+ w
8 q/ m, o$ p( r+ x" J
2 @$ J1 `$ e, x5 e z& @
! {3 j" U {2 A) h7 l- w+ W1 {
* m: d. q- F5 x L+ ?" n$ X% ?* S$ e; Z1 [9 A
( B; C' {/ l6 w2 Y! p. M# n7 Q$ s! S! k* r4 g& I7 E5 Y
; B4 F$ l) v2 g. T1 |% ~2 q# y* U& C" _7 B& U- h6 r
9 ?; O G! J! h% s$ S. i0 Y3 k2 r! z2 M, G, i
/ ^, y5 b- W, s$ \% N
3 B# s. ^" V a- i. N% H/ [0 }; q7 \- Z, S) I1 h) a
4 J* @* Z5 _; d f$ S0 z
2 V6 h3 b+ m% C. N% ]$ k
) `/ o$ h) C6 j8 [# K* V6 u/ d; `+ I1 z/ Q7 b% i
c4 U, F4 u6 C2 z3 D+ z4 z
% {) B }7 _6 D
, m, ~9 g) i# T! p% d* T+ R7 \. o9 N4 h) r; @1 o
/ k6 Z! m& P6 c6 z8 \& j! r. E, p1 K
; f! N: p& @6 B$ D& t& H' C U6 a: L
& I+ k" ^( s# N/ e: \2 g! k, u; B, U: j
1 U0 o7 d( T) }) i9 D1 u) i" y4 D) _
( ^8 s, v" ~" b6 G; N2 k+ F0 W+ L& |- Y r5 G
. ]1 g! c: h! F) z: S
1 T. G" r) I1 \* [' J. j3 @1 ~2 Y0 O
8 U3 i, H- H7 g! h! ?9 {
4 G5 x \% A! u) s( x" s) c% G W
0 M& Z' b1 s) C0 p" {6 k
* P4 e4 x7 @" y% {- `' |6 U/ @. x ~# m- e8 O5 j, S
( m4 X; ?$ O/ ?; L: U6 M1 I- s3 d; T7 f6 n$ T
, P! _7 [* S w3 N" J3 Y8 z0 ~
1 e# K/ [1 ?' w, r% q
1 `& n' b% B! j$ H' d& I1 T0 M; v, Z$ Z" _: F% J2 R4 _
: k* T! B: `- }% I: m+ f; _$ z& g8 ~ u# A+ P) Z
0 B$ }- t% r" Y" j7 V
% Z2 s+ J( j9 ]: z7 D k( Y
$ C, ~' ? R& j5 v: B
1 D0 M( B& |: l1 t# B
1 i: [( d! c( t B
5 X( e- R Z" L) }& s
9 @5 b4 \+ R2 M; \( g" K0 I' L0 W8 D) O- m6 p; b( q/ `- k
! X& J- W, g/ m
! b. L6 e" R" T
# h# e3 s$ U) ~/ M
6 o9 I; A, H1 @" r: f
" {& [3 x4 e7 |3 l8 J; J
! Q. q8 [- a, |5 S; x/ g0 {& U2 f r- v; G" J
# |4 _; S7 r" @; L, i2 m$ \% @4 Y0 g) B" F- C2 _3 O
9 @7 [+ p! t% y. X$ f
, V4 K" O; ?4 \, \7 |4 C; l* [5 P. {2 {
( k6 A) ^6 m; Y" m" p
: s* H5 \/ e5 G1 U' [( l n% O
0 k' r! w" a0 m3 C, K7 J# a6 F
2 P$ |. b6 J- B# v2 O3 ^& i. l8 l4 D* b% k
( |; i, n9 l9 ~3 W
; ]4 w$ ^" I/ @& R& B6 o
: @3 U& |, q) m( ]! Z! o
t4 \. W4 W7 W' L
- M, h/ ~, C2 W' t4 E8 a7 a4 a8 Q
F# }& @5 t, {; H2 ?5 M% P
0 b! a% ]/ c4 |) b" A8 Y: L" a4 c
% D2 E. q- M f3 X( H
+ p p1 d2 A- \% p. k& x& @
# @* G. C9 b* ^0 m% t& M% P% e U# f. j0 ?0 I& j; a1 F
|