|
9 R; @. |5 q4 S, F# w, j/ `3 j8 f5 Ymargin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:" G2 [: c. \- ], C3 l. L5 ~ Z; x, Q
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">* t' h* @, l% N* Y
宋体;mso-ascii-font-family:Arial;mso-hansi-font-family:Arial;mso-bidi-font-family:
8 U' r/ v- }" m- eArial">公文常用的因果思路
% a* f/ b1 o. R; i7 M4 p
. M! ?1 ^4 q) A2 d1 j, g: z) N- J! C9 A" z5 L
margin-bottom:6.0pt;margin-left:0cm;mso-para-margin-top:.5gd;mso-para-margin-right:/ y' w. R4 S9 b, F7 n
0cm;mso-para-margin-bottom:.5gd;mso-para-margin-left:0cm;text-align:center">- p$ m$ g3 s8 R& ?% [
宋体;mso-ascii-font-family:"Times New Roman";mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">(公文思路研究之四) # D& @) H! q1 R2 M9 Z) b$ k# V
! S5 M% Z0 V/ T5 C2 F% {' d" z' Z" N& `% v# dline-height:150%">6 X+ T% J0 W& ^/ n" j
宋体">中共四川省委党校(行政学院)叶黔达 * d) ` [- Y# gsolid windowtext .5pt;padding:0cm">柯世华 一、公文中的因果思路 因果思路是运用探因和寻果的思维方法形成的文章思路。任何事物或现象与有关事物或现象都有一种因果联系,有果无因、有因无果的事物或现象是不存在的。探因和寻果构成的因果分析方法,正是发现事物间必然逻辑联系的一种思维方法。 这是一种在事实基础上分析来龙去脉的方法。这种分析方法之所以重要,是因为公文常常要运用问题引领的思想方法,要针对问题阐述道理,揭示问题(情况)发生的原因,指出事物的发展前途,使大家善于明了解决问题的方向。这就需要把事物的因果关系讲清楚,才能使阅者不但知其然,而且还知其所以然,以增强公文的表达效果。 公文中的因果分析方法,也是前述《公文常用的总分思路》中所论及的分析方法的一种,这是我们要注意的。公文写作中,因果思路可以是构成全篇文章的整体思路,但这种情况比较少。因为针对问题撰写的公文,关键在于解决问题,很少只是提出问题分析问题的。所以,因果思路常常是一篇公文中的局部,通常是递进思路构成的公文中的重要部分。 二、公文写作中运用因果思路注意事项 (一)要全面分析导致结果或现状的原因。不能停在一因一果的层次上,而要善于从多方面、多角度、多层面、多因素分析原因,更全面地认识问题。诸如宏观原因或者微观原因、主观原因或者客观原因、历史原因或者现实原因、理论原因或者实际原因、精神原因或者经济原因、领导原因或者群众原因、个体原因或者群体原因、单个原因或者多个原因、主要原因或者次要原因、本质原因或者表面原因等等。在诸多原因中首先抓住主要的、根本的原因,同时也不忽视次要原因。要实事求是地、全面地分析事物的内因和外因,不能只抓一点不及其余,防止片面性和绝对化。不同角度分析原因也会有交叉、重叠、包孕,但多角度、多层面的分析,会使我们把问题抓得更准。而且,分析原因的角度尽管可以有不同,但得出的结论却应该是一致的。否则,这种分析就缺乏科学性了。 (二)要深刻地分析导致结果的原因。原因有时是多层的,有些现象看起来似乎是发生作用的原因,但在它们的背后,却还有产生它们的原因。对于多重原因的事物和状况,如果只停留在其中的某个层面上,把它当成最终因素,分析阐述就可能不深刻,也难以把问题说透。因为有时表面的原因也只不过是个现象,如果我们的分析浅尝辄止,只根据这个表层的原因得出结论,这种认识就可能是十分肤浅的。一般来说,越是表层的原因,越是为大家所熟知的,其说服力也就越有限;越深层的原因,就越能说明问题的实质,就越有说服力。遇到这种情况,应当一层一层地追究下去,要多问几个为什么,不能只满足于表面的、浅层面的原因,要深入分析,一直到揭示出最终极的原因为止。这种从原因中去探究产生原因的原因,就是所谓因因分析。因此,要力求“打破沙锅问(纹)到底”,揭示出最深层的、最根本的、最起作用的原因,这样才有助于抓住事物的本质。 比如某厂生产的传统产品出现销售疲软势头,要就此作出调查写出市场销售情况的调查报告。通过调查,发现销售疲软是存在广告宣传不力、营销渠道不畅、产品包装陈旧、产品式样单一、产品质量下降等多种原因。经过分析研究,认定其中质量下降是关键。再进一步分析,质量下降的原因是生产第一线工人不顾质量,检验工不负责任。又深入分析,造成这种状况是管理不善,制度不严,职工普遍缺乏质量意识。再追本溯源,关键在厂领导班子缺乏市场优胜劣汰的竞争意识,只抓产品数量、产值,忽视产品质量。这样层层深入,抓住了深层次的根本原因,提出了“领导重视,狠抓质量,注重宣传,打通渠道”的对策,才能更好地指导工作。 (三)学会分析异因同果、同因异果和互为因果。这种分析也就是力图异中求同或同中求异,是辩证逻辑的要求。关键是考查和分析不同原因和结果之间有什么联系。 异因同果表面上是互不相干的原因,但如果用联系的眼光看问题,深入分析下去,却可以发现在它们的背后存在着某种共同之处,这时就排除了表面现象的迷惑,更加接近了本质。 同因异果也是事物之间的常见的相互联系。同样的原因,在不同的条件下,可能产生不同的结果。这种现象在现实中也是很常见的,同样一项改革措施,对不同条件和状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果分析时,有时就必须分析同因异果的关系,才能使观点深化和得以确立。 互为因果更具有辩证逻辑的特点。事物在一定条件下的互相转化,是极为普遍的现象。例如,在生态平衡的领域里,就广泛存在着互为因果的关系。分析互为因果的关系,不仅要揭示两个事物之间存在的这种联系,而且必须说明在什么条件下,因果才会发生互相转化。 事物的发生、发展都有它内在的因果关系。揭示出这种因果的必然关系也就阐述了道理,明辨了是与非。 (四)可用原因来证明结果,也可以用结果来推导原因。即可以由因及果,先分析事情发生的原因,再推导出必然结果、结局、影响或发展态势。也可以由果溯因,先摆出事情结果或现状,再探究导致这种结果或现状的原因、条件或根据。这种分析方法,使材料与观点统一起来,具有雄辩力量。公文写作中,从写作意图和考虑接受心理出发,较多采用由果溯因的思路。 (选自2003年四川人民出版社《现代公文写作技巧》及《申论应试一本通》,后加修改录入《现代公文写作与处理规范·观念·技巧》) % i" K5 m5 v6 B3 Kline-height:150%">
8 E. w( w- @- j: U9 X b# J+ P% i9 _$ `- n* h
2 }; z8 K2 m$ Z
3 I1 z6 \6 a+ d2 ?
8 A0 H( I8 r4 e3 P' H1 z, M4 H
9 ^& X5 H" g5 B- C. j& ]' Z6 m9 e5 P ]; A7 s, g
$ w. j' T: f! o$ T, Q1 u
" w7 s5 G5 y+ I/ }- U. H1 ?8 \; j8 Y- C
! k- y% Z6 y1 C! }
6 C) E7 f- d9 h# q
+ R$ Y4 d) ~# R* K( p
/ O) _9 x! H/ q$ B
+ s7 X2 x4 N6 g a. g9 O" T( ^# s" N0 C4 ?5 u. L
) O {, O1 G; K3 q* ^
: \. W' g0 G$ l3 Z" }- z) p0 S( W1 W
7 a- \8 |& [0 d A: C6 R+ k% \
2 j+ N& R" y" P; N, B" C
3 M+ e$ X9 P' Q9 ~2 ^5 Z
+ c o* p; u0 T1 L7 b$ N# ^0 [0 A- y3 e; d' J5 R
, u1 _7 _! U) [ D& ~! h" R, U) E) h8 ^8 `3 L
8 F) e) [- Q5 D# p5 D
9 ^/ W- y- ?, @1 D' L) r
7 C" J; f# T( _2 f8 s
: I* Z& P, I% u9 W5 v( z0 S) ` i0 j d% o8 {( | S+ `' K
c8 j; Y1 N7 b* x! D* i
$ r% H; G8 |4 D; P: J8 X
" Q. j" t5 U3 |6 a8 ?3 L) a; y% V' T
|