|
对于大稿子而言,提纲本身就是一篇大“文章”,因为提纲里有学问。
% w' n; ~+ B/ z7 I% I
这些年,我看到社会上越来越多人在练习养生“八段锦”,并且还注意到每套动作是前后连贯、上下相随、循序渐进的,如丝绵连绵不断,非常优美实用。
9 ~2 k, h/ J* E- d6 R
我不禁问自己,写提纲能否也有这样一套动作? + c# G# Y- [* |- K) p, x% G% U, ^
答案是肯定的。笔者经过反复思考、推演、实践,我终于总结提炼了八个连环的动作,为便于记忆,我也叫它“八段锦”。 H7 A$ M) u# s) Y% f# d+ y7 p. m4 z
下面,我分享给大家,希望对大家有用。 第 1 式 敲定主题“定调子”
7 w( r% i" p7 X" a" ~2 [
“调子”就是文章的主题,是写提纲的起手式。一篇文章的诞生,从确定“调子”开始。 : ~" l @% b: F3 G8 U, t _
“调子”如何来定?主要在主标题里定,常用方法有四种。 1.通过摆目标来定“调子”
F/ y. a0 e7 ?! o5 G把工作目标植入标题,描绘某种愿景,从而制造方向感。
# L9 n9 J# o# y. Q# T比如:《决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》,报告在标题里提出“全面建成小康社会”的目标,算是定了全文的“调子”,这个“调子”如同一座灯塔、一个标杆。 2.通过讲理念来定“调子” 3 h9 J0 T; W1 _5 r8 n6 R2 ]
在主标题中提出抓工作的理念,让人一读标题就知道未来发展的思路是什么。 . V" [* ?/ d8 \3 S! _8 f0 \
比如:《加快推动媒体融合发展构建全媒体传播格局》一文,在标题里用“融合发展”“全媒体”理念为文章定了“调子”,如同给文章打了一针强心剂。 3.通过提要求来定“调子”
$ X. [9 b+ Y5 }8 I: B就是把核心要求嵌在文章主题里,制造一种使命感和责任感。
- {9 ?! c. p" g$ H; f5 z + t" G0 @2 e* Y8 ?: Q
比如:《深入贯彻落实习近平总书记海洋强国战略思想 努力在发展海洋经济上走在前列》一文,在标题里提出“在发展海洋经济上走在前列”的要求,也算定了“调子”。 4.通过列措施来定“调子” 将工作措施作为文章主题,实际上点出了文章的核心、重点,谋篇布局都围绕这个措施展开。 & }; f! b0 ?+ l) h
比如:《稳增长 调结构 促融合 奋力推进全省工业和信息化转型升级》一文,标题用三个短句表述转型升级内涵,“稳”“调”“融”三字为文章定下了工作基调,便于写作时踩准这几个点。 第 2 式 谋篇布局“搭架子”
6 o2 |# f1 [. v) A1 G7 e
框架如同人体的骨架,是支持文章内容的载体。“调子”定下后,接着要搭建文章“四梁八柱”,把骨架立起来。
' |! k& q' E: Y& { t* `& K! U( N
“架子”怎么搭?我觉得,应把握三点: 首先,选择最适宜的结构形式。 - R* w# S# f- x2 }0 U9 P% C; k
一篇好文章,必须具有好的结构,协调处理好各部分、各段落和各层次之间的关系。文稿的结构形式有很多种,常用结构有并列、递进、总分或多种结构混合,横式就是并列结构,纵式也叫递进结构。具体选那种,看写什么。 9 S3 ~& ?( |; u1 n! U3 h
比如:笔者为领导起草过的一篇纪委全会上的讲话,结构分了三部分:
# U: I% G7 _ w0 o1.强化教育的引导力,筑牢思想道德防线 2.强化监督的制衡力,规范权力的运行 3.强化惩治的震慑力,切实维护群众利益 $ X f9 i- I9 J% {& b6 ?0 [
从逻辑上讲,纪检工作都是教育在先,然后才是监督,只有这两关都失守了,最后才会用到惩治的手段,这三者是有前后逻辑关系的,所以,这里选择的是递进结构。 其次,结构方式符合文种特定范式。 5 w+ r8 ?/ n3 y! E% H1 B. C1 C+ {
可以说,在党政机关公文中,每个文种都有特定的框架结构,都有不一样的思考逻辑,所以在写提纲,尤其是敲定一级标题时,要注意考虑这种差异性,尽量使提纲符合该文种所具有的结构范式。
: S; B) K o" j: u$ B( X( C
就拿总结性文稿来说,一般写工作进展、存在问题和下步打算;部署性文稿一般写是什么、为什么、干什么、怎么干;民主生活会发言稿一般写问题、原因和措施。 % }0 N( H5 q3 `) ~4 A+ W# O
这几种文章在构思时差异性就很大,一定要“因文制宜”。 最后,所有子标题应观照全文主题。
- E0 ?+ p5 Z! B
所谓观照,说白了,就是提纲里的子标题要呼应主标题,围绕主标题展开,并为主标题服务。
" k# i5 Y" T5 t$ N% q
比如:写年度经济运行的文稿,可以围绕“经济运行”这个主题,分解出三个一级标题来:
: o4 l, _0 o* \# p, u
一是全年工作怎么看? 二是当前形势怎么判? 三是来年工作怎么干?
3 M, O% U) i1 P% G6 _, Z
这三个子标题都呼应了“经济运行”这个主题,并为主题服务,我们可以说这些标题是有“向心力”的,“架子”是稳当的。 第 3 式 细化思路“填肚子”
/ f% a! ?! L! ~- s
- n/ ]" T$ h% n* w2 ?$ u" @ 敲定了框架只是确定了大的格局,具体的观点还得继续雕刻。所谓“填肚子”,说白了就是在一级标下面继续划分段落、层次,形成下一级的标题,最后落到一条条的观点上。
6 \6 F. q+ w. c$ m据笔者经验,细分标题时,应注意以下三点: 第一,标题的内涵应渐次降低。 ) c) u+ p' C2 \- ^
按我的看法,一个好的提纲,从主标题开始,一直到一级标题、二级标题,乃至三级标题,其内涵应该是逐步缩小的,层级是渐次降低的。 $ s; p( I: o5 v% n N+ f9 z
这就像一棵树,主干最粗壮,主枝稍细一些,到分枝就更细了,这样的标题才能给人步步深入之感。 第二,标题的层级不宜过多。
, M4 k3 A" g9 T, L, k3 p具体写到多少层为宜?其实没个明确的说法。依笔者之见,主张列三级标题就行了,因为任何人的构思都是很难一步到位的,只要勾勒一个大体出来就可以了。 $ t3 @( T8 B* g/ _$ p
如果你想把层次分得太多,会有很多问题,暂且不说文章体系过于庞大,就是逻辑关系的协调,都是很难的,搞不好就会你中有我,我中有你,带来逻辑的烦恼。 第三,每个标题下面的体量应匀称。 ) c& {# h& C* i* w, m+ J4 h/ K3 U
有一定水准的文章,应该符合美学原理。文章的美,从写提纲时就要体现出来。 怎么体现?其实不复杂,人都喜欢匀称和平衡之美,所以提纲在同一个层级上的观点数量、字数多少多少得讲求匀称美、平衡美,每个部分和层次之间能做到大体相近,就尽量做到;不能做到,也不宜相差太多,否则会给人失衡的感觉。 # G9 b) v* D1 b2 v' t8 c: a
当然,必须说明的是,任何一篇文章的形式都是为内容服务的,体量多少要依内容而定,不可一概而论、片面理解匀称这句话,不能为了追求匀称而“削足适履”。 第 4 式 理顺逻辑“梳辫子”
逻辑是结构的灵魂。
7 i. `9 d$ |1 x" Y* v1 g
标题之间一定要有合理的逻辑关系,正如建筑设计阶段,离不开结构工程师的结构设计,让结构之间受力合理,符合力学规律。
; s; ~# C/ g J8 W
国际著名咨询机构麦肯锡有个著名方法叫“金字塔原理”,基本原则是:“结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进”,公文的提纲也因遵循这个原理。
: q2 ^; h6 {: ^2 k( e ^6 {; }( {1 Q所以把标题做细后,接下来要像女士每天梳头发一样,好好地把思路理一理,所谓顺利成章就是这个道理,就是分清各级间的逻辑关系,不能让它们“纠结”在一起。! C& T1 d# r2 `, w! I9 \
% ^/ Z9 e9 R1 A- e
如何梳理?请注意三点: 1.同一层级标题前后要有序。 / U* c9 ]' f+ ]9 |" ~2 }( \
这个秩序不外乎就是按照时空顺序来铺排观点。
6 E$ i: L( ^4 |, P% K1 D/ I0 x
比如:笔者2017年起草的领导《在全省工业和信息化工作会议上的讲话》,全文分三个部分,标题是: 一是砥砺前行,全省工业和信息化工作成效明显。 二是认清形势,全省工业和信息化发展任重道远。 三是稳中求进,全力以赴打好工业经济攻坚战。 8 |: T+ O5 f1 |6 f
从结构上看,第一部分先总结上年成绩,接着分析当前形势,最后一部分安排今后任务,以时间为序铺排内容,脉络很通畅,体现的是时间的先后逻辑。 2.同一层级标题归类要合理。 7 L5 q8 ~% \$ z( Q, O
说具体点,就是划分的标准要一致,用一个标准来切割,让同一个标题下面的子标题在同一个范畴内。
1 P$ w! r) @% [1 d- u: h
打个比方说,一个苹果篮里,装红苹果可以,装绿苹果也可以,若是装了桃子或梨,就不是苹果篮了。 + j" \4 E `: e0 q' Z0 j
再比如,提纲里的某个标题是讲“创新”的,你会怎么归类呢?一般说,可以按创新对象来分,细化为理论创新、制度创新、技术创新、管理创新、模式创新等。 0 h3 R9 c% V) s/ ^+ z! Y
如果在这几个创新的后面增加“原始创新”,那逻辑上就有问题了,因为原始创新是按渠道划分的,不是按创新对象划分,属于不同的标准,不能与技术创新等相提并论。 3.所有标题要形成一个完整体系。
, L4 X4 f5 ] R0 N9 }4 c5 P
上面提到的麦肯锡写作文案的方法里,还有个划分标题的原则叫做“MECE法则”,中文意思是“不重不漏”。所谓“不重”,讲的是同一层级的标题划分边界要清楚,不能有交叉,“你中有我,我中有你”;所谓“不漏”,讲的是对一个主题进行划分时,做到穷尽,确保完整。 - \/ \1 A$ x/ x" m4 M9 [/ u; L
所以,同一个层级的标题相互之间,概念要完整、边界要清楚,不能交叉、遗漏,也不能顾此失彼。
1 U4 v/ n L A. U( ]+ I
比如,起草一篇以“党的纪律”为主题的文稿,从理论上,要按《中国共产党纪律处分条例》中“六大纪律”来写,从政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律开始写起,一直写到生活纪律,遗漏了哪一条,体系上都不完整。 第 5 式 打磨标题“美面子”
* o" z+ g/ a1 h; w6 g$ y6 a9 E, u从本质上讲,文章的写作提纲是标题的集合体,各个层级的标题综合交错,就形成了文章的框架。
! O( i9 o4 h/ ?' ~2 w' j* x4 H
如果说提纲就是框架的外衣的话,那标题就是这件外衣的面料。 / t* o: h1 i& q6 t; z
如何让这块面料显得光鲜靓丽、光彩夺目呢?笔者以为,构建完标题体系后,有必要把标题“美容”一下,提升其“颜值”,“美容”的方法有四条: 1.准确
8 [. v" o. e7 U7 F! n( d% m
准确表情达意是标题的第一功能,因此,好标题要点得准,直瞄靶心、一语中的。 . L1 p3 F( o& z
譬如,一篇名为《2019年广德县政府工作报告》总结时用了六个标题: : l4 E: h* K$ ?6 x
一年来,我们冲刺全国百强,再现“广德速度”; 一年来,我们聚焦全国文明,擦靓“广德容颜”; 一年来,我们坚守生态红线,大美“广德河山”; 一年来,我们坚定项目为王,强健“广德体魄”; 一年来,我们坚持改革开放,叫响“广德名片”; 一年来,我们致力民生改善,抒发“广德情怀”。
1 R+ p5 [, o f) j7 d. `
报告的一级标题里连续用“速度”“容颜”“河山”“体魄”“名片”“情怀”六个词,形象描述了工作成效,并且从正文来看,这几个词无疑是准确的。 2.凝练 / u0 A, Z* @8 q
人们常说,浓缩的都是精华。标题就是从内容里析出的结晶体,言简意赅是它的特征。 ! A0 q7 I3 n* W9 Z Q- f
好的标题“立片言而居要,乃一篇之警策”(陆机《文赋》),哪怕就是几个字就能概括大意、点出主旨。
0 O1 ~) J& l6 g+ C' C1 I0 ]6 ^5 r2 j
譬如,江西省领导《在南昌大学形势与政策报告会上的讲话》讲到“江西是个山清水秀、人杰地灵的好地方”时,用了四个标题:
/ r% Q+ {3 C" i% o& u/ K江西的颜值高 江西的底蕴深 江西的基因红 江西的禀赋好
1 {- j8 r3 K \$ @, @
这四个标题语言简洁凝练、准确,高度浓缩了江西的四大特色,读起来朗朗上口,津津有味,可以称得上好标题。
& P+ Z/ J. K: T8 ~- _( s2 ~! }
3.传神 G4 o9 |2 c8 @6 u5 D$ y
俗话说,“看书先看皮,看报先看题。” 标题如同材夜思的眼睛,传神而动人。好标题叫得响,记得住,一目传神。 . Q' T' ^6 s$ z7 K& }/ ]
在上例中,讲到“江西的颜值高”时,用了三个标题: ; q6 \( F9 `/ E8 [9 e5 a
江西的山是“绿”的 江西的水是“清”的 江西的空气是“甜”的。
" J1 `% X4 q- ^8 t( V
这三个标题分别用了“绿”“清”“甜”三个字,营造了三种意境,生动传神,趣味无穷,充满画面感,带给读者奇妙的感官体验和审美情趣。 ( h8 |4 B& A9 r3 ~# F
4.美观 3 @5 r1 c D* M( x; d
文章的思想美有时要通过形态美表现出来,文章的形态美就是标题的形式美。 + h0 k* D6 [' [) J
一篇高“颜值”的文章,在标题上要尽量做到整齐匀称,无论在句式还是在字数上,都尽量做到和谐顺畅,讲究布局上的美感,不能长短不一,参差不齐。 5 k; @. {' J3 s7 r, f
比如,某领导在全省民营企业座谈会上的讲话,在谈到“对民营经济怎么看”,用了三个标题:
7 }+ N4 W- l$ l& _+ Q7 w2 m& g看过去,民营经济成就卓著 看现在,民营经济机遇难得 看将来,民营经济大有可为
. G# D( D' H0 G% P8 u
三个标题句式结构相同,对仗工整、形式美观,给人以美的享受。 第 6 式 管理素材“摆棋子” 在战争中,任何一场大型的战役,都离不开作战方案,作战方案的核心又是调兵遣将,根据兵力情况,进行科学部署。 : H5 @0 G7 a1 c' h1 |9 t
提纲就是写作这场战争的作战方案,写作者同样要做好调兵遣将的工作——素材的管理。具体说,有三个环节。 首先,摸清材料的“家底”。 & \" h; `8 D2 j8 r
一个有操作性的提纲,不仅要围绕战略目标解决“应该怎么写”,还要结合手中的素材情况解决“可以这么写”,因为你得看菜吃饭,量力而行。
' W& G& f7 t$ O* f# J- k: z
如果你的提纲列的很大,“战线”铺的太长,“兵力”不够也是枉然,最后还得放弃一些阵地,集中优势兵力打有把握的仗。
9 a0 ]9 N: w1 {& B
所以提纲确定下来后,要花时间摸摸家底,看看手中到底有多少“兵”可供调遣?还需要补充哪些?对于实在无法补充的,有必要思考构思是不是有问题,并作出适当的调整。 其次,分析每个素材的“特长”。 # X: Q. N1 ^7 J$ [6 n
对于手中的素材,不仅要知道量的多少,还要看质的优劣。
# W5 ^0 d2 t! C: d* j1 s' m3 V7 T
有时候,看似掌握了一大堆材料,但真正用的时候,又派不上用场,只能干瞪眼。
8 W; |# }; x" P# R
最保险的方法是,边写提纲,边对素材进行“体检”“政审”和“考核”,检查材料的真实性、典型性、新颖性、实用性,分析材料有什么特点,能不能用? " i9 D; i. X3 k9 N( T6 h7 I6 |
如果不能用,还得思考从哪些渠道补充。对现有的材料,必要时还得进行初加工,让他们“招之能来,来之能战”。 最后,进行初步的“排兵布阵”。
: A- _% F( S4 s& s1 u4 n8 s2 f
对士兵的情况了如指掌后,接下来的任务就是排兵布阵了。 ; Z3 C( A4 d3 A* o
具体说来,就是在提纲的相应标题部分,详细标出这里用哪些类型的材料,这些材料名称叫什么?再细致一点的,还要考虑材料的运用角度。 + \2 e; J) Z9 u. A# l, I+ o! j$ c
这就像军事家在战前把军队部署到不同的战线上一般,考虑得越深入细致,越有打赢仗的可能。 7 ~0 N+ Z" X6 ?6 i( X1 V, W5 u/ f7 `
第 7 式 围绕实用“开方子”
) Q5 F. L0 q1 H) P8 u
R/ Y2 j8 ? V必须在这里强调,提纲不是拿来看的,而是拿来用的。 ) x n! j$ y: p' v7 E8 t: b
尤其对政府工作报告这样的大稿子而言,还要写到工作方案这样的深度。 ; [1 f! D) I( x2 Q: B: o& G
所谓“开方子”,就是在提纲里明确每个部分的写作要求、技术标准和责任分工等,增强提纲的可操作性。
' p# D7 k0 O8 A2 P5 o+ t7 C3 V
能用、管用、好用的提纲,必须摸清素材的基础上,做到“三明确”。 1.明确技术参数
! w7 {4 a6 a& M
通常,在城市规划设计中,控制性详细规划和修建性详细规划,都会在文本里提出明确的技术控制指标参数,对城市的建设的有关环节进行定位、定性、定量和定界,以确保规划目标的实现。 ) l! l1 F5 N3 ^4 W6 ^" H% ]$ L& z7 v
一般说来,在写政府工作报告等大型文稿的提纲时,很有必要明确技术要求,如字数、关键数据、核心观点、表述方法、支撑素材、语言风格等,并且这种提纲最好地写到“施工方案”的深度,要让人拿到提纲就可“按图施工”,否则作为统稿的人后期会很痛苦。
& }! u, o& p4 Y 2.明确写作责任
" r- C8 U" v& n
一般说来,但凡大型文稿,如党代会报告、政府工作报告,通常都是群体智慧的结晶,是团队创作,绝不是单打独斗,由个别人就可以包揽的。 # z* ~, s6 Y6 C0 q6 k3 q1 h8 u, c# J+ N
这种团队,参与的人很多,少则三五人,多则数十人,有的还会分为若干个小组。这样的情况下,笔者建议最好在提纲里把责任明确了,比如谁写第一部分?谁写第二部分?让人一目了然,否则在分头写作时,很容易跑偏了。 3.明确完成时限
0 b* Z/ g; a7 s
但凡涉及分工,就有个时限的问题。
! Z% j) C; S% G3 A1 d; g" T* p
从管理学的角度考虑,只有时限明确了,各个组的节奏才能协调一致,统稿的人也才能在规定的时间把稿子统出来。 , V9 B$ r/ P8 M& g+ E
所以,写大型报告的提纲,有必要明确完成时限,实行挂图作战、结果倒逼,这是目标管理法在写作中的应用,可保持团队成员步调的一致性,提高效率,在规定时间内完成任务。 第 8 式 结合需要“变样子” ) m0 T; h) v; M( I0 [- |5 f
德国军事家克劳塞维茨在《战争论》一书中提出:“战争是一个充满不确定性的领域,军事行动所根据的因素总有四分之三隐藏在迷雾之中,迷雾带来的不确定性或大或小。” & Q- @; P# n/ {
其实,公文写作也是一个逐步拨开“战争迷雾”的过程,前期的写作提纲很难毕其功于一役,把所有的问题都思考得清清楚楚,天衣无缝,往往要在写作中不断调整,反复进行“设计变更”,最后才敲定下来,因为构思总有考虑不周的时候。 0 v; H! @: x" X7 _
问题是,怎么个变法?我体会,可以采用以下几种方法: 1.修枝
' J( _! k1 K7 O6 _6 d7 `* G" y. B
我有这样的体验,有时候,提纲中的某些部分在构思时,想的比较透彻,文思如泉涌,一口气列出了若干条,但写作时若都一一写完,可能会造成结构失调,多的太多,少的又太少,畸轻畸重,看起来很不美观协调。 7 F: e5 F1 |* m: Y: d3 {
怎么办?不妨进行适当删减,大胆地把那些支撑性、关联性不够的条目砍掉,也可归并掉那些内涵相近的条目,这是把观点数量减下来最有效的方法。 2.嫁接
& F$ {/ R& G5 ?( V* J" z/ _
与修枝相反的情况是,有时候,提纲中的某部分会暂时由于思维短路,存在拓展不开的情况,观点偏少、过于单薄、撑不起来。
. h9 R- z. v C' C3 j1 }( b" \
怎么办?笔者建议,一旦遇到这种情况,不妨回到思考的原点,从概念出发,大胆地拓展一下内涵和外延,尽量从更多的向度来思考,目的是增加几条对上级标题有支撑性的条目,就像树木的嫁接一样,通过嫁接让提纲结构更加丰满,让观点更为充实。
% }4 _: ~3 O1 Q8 Z0 V$ n. L0 G
3.分蘖
, M1 Y. K+ i& m8 f: P* H
不仅是自然界中的植物能够分蘖,人的思想观点也可以分蘖,思想观点的分蘖,就是指从原来设计的一个观点中再横向分出几个观点来。 1 w+ h2 q( L4 ~. C2 `3 z- ^: p3 \
有时候,由于考虑不周,同一层级的标题中,有的概念内涵太大,高于同层级,如果照此写下去,结构又会失调。 9 i7 [7 Z6 U5 `' c0 G
怎么办?不妨把这个大概念分解为几个能与同层标题平行的层次来写,如同植物的分蘖一样。 # I3 I" b- h: E$ V5 p
比如,标题里有“推动产业转型升级”这个二级标题,与同级标题相比,写出来体量会超重,所以不妨把它分蘖为“做强传统产业”和“发展新兴产业”两个标题。
' l0 p2 n; C4 X4.变脸 + Q' x5 C# D1 O9 V: @
有时候,写着写着,你会发现原来设计的某个标题,呕心沥血反复尝试,最终走入了思维的“死胡同”,实在没法继续写下去了。 . u2 Z5 E1 J1 E
怎么办?也不能钻牛角尖,不妨“变变脸”,回头审视其合理性,比如调整一下切入的角度,或者重新确立其表达重点。
' [' g3 d3 r. D3 c/ p9 G
别小看这一招,有时候一个字的调整,都会为你打开一扇窗,获得新的启发。
& e+ l# o. j/ G" u9 Z# p
最后,说明一点,以上只是写提纲的八个基本套路,不代表所有提纲都要这样走八个步骤,不同“量级”的文稿,在具体写作中可能会有差异,有的会少两个步骤,有的反而会多几个步骤,希望大家灵活把握,练就过硬的写作基本功。 3 m8 |% V/ S) z" u+ z: a
|